Discussioni utente:Falling Down: differenze tra le versioni
(→Re:Onna: nuova sezione) |
|||
Riga 81: | Riga 81: | ||
== Re:Onna == |
== Re:Onna == |
||
Guarda Falling, so che qui su Nonciclopedia si fa parodia di tutto; accetto infatti le prese in giro anche delle cose che mi piacciono, dallo sport alla politica agli stili di vita. Ma una pagina come Onna va oltre questo limite. Non fa parodia di niente, è semplicemente offensiva. Se qualcuno scrive una pagina in cui sfotte la Juve, Prodi o il Grande Fratello va bene bisogna apprezzare l'umorismo anche se si è juventini, di sinistra e amanti del Grande Fratello; ma tu immagina un nativo di Onna che legge quella pagina. Qui si tratta non di cose di tutti i giorni, ma di gente che ha perso la casa, l'identità, se non la vita! Non è una cosa di cui ridere! |
Guarda Falling, so che qui su Nonciclopedia si fa parodia di tutto; accetto infatti le prese in giro anche delle cose che mi piacciono, dallo sport alla politica agli stili di vita. Ma una pagina come Onna va oltre questo limite. Non fa parodia di niente, è semplicemente offensiva. Se qualcuno scrive una pagina in cui sfotte la Juve, Prodi o il Grande Fratello va bene, bisogna apprezzare l'umorismo anche se si è juventini, di sinistra e amanti del Grande Fratello; ma tu immagina un nativo di Onna che legge quella pagina. Qui si tratta non di cose di tutti i giorni, ma di gente che ha perso la casa, l'identità, se non la vita! Non è una cosa di cui ridere! |
||
P.S. Per far capire meglio questo concetto, come posso cambiare l'accusa? --{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma}} 13:09, nov 10, 2010 (CET) |
P.S. Per far capire meglio questo concetto, come posso cambiare l'accusa? --{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma}} 13:09, nov 10, 2010 (CET) |
Versione delle 14:10, 10 nov 2010
Create una nuova intestazione per parlarmi
Archivio di quando ero ggiovane e me ne approffittavo
Non annullargli le modifiche. Appena si sveglia un admin lo banna.--Retorico 09:07, ott 31, 2010 (CET)
- Quando hai a che fare con un vandalo (e questo palesemente lo è) corri il rischio di impazzire a mettere in cancellazione tutti i vandalismi e in più provochi la sua rezione contro di te. La cosa da fare in questi casi è segnalarlo su n:ban oppure sul forum (vandali da bannare). --Retorico 09:28, ott 31, 2010 (CET)
Block
Vai a Fanculo (mi cancelli le pagine)
Questo utente si è veramente iscritto ai terroristi! Nooo…io ci metto l’avvocato perché ci hai rotto i cojoni. |
Impara a mettere i template
Non mettere cancellazione dove ci vuole scadenza o altri template. Non farlo mai più --! Puzza87 ( Faites vos jeux ) 12:55, ott 31, 2010 (CET)ver
- Non è la prima volta che ti cambio un template. Meglio mettere scadenza in modo che lo scrittore magari si redima senza incazzarsi e cominci a leggersi le guide. --! Puzza87 ( Faites vos jeux ) 13:05, ott 31, 2010 (CET)ver
Pt. 2
L'accusa cosa va usata solo sui nuovi articoli di cui non si sa la natura ed è una specie di scadenza anticipata che dura 2 giorni, non per mandare l'articolo in tribunale.--BigJack™ 13:06, ott 31, 2010 (CET)ver
- Fall, ho bisogno del tuo aiuto per finire un'articolo, mi aiuteresti pliz? ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 13:25, ott 31, 2010 (CET)ver
Pulisher
SEMPRE a proposito del tuo lavoro di pulisher, ho visto che hai trigliaia di pagine da controllare. Per controllare vedi le UM delle pagine con Z e simboli, vero? Ti faccio tutte queste domande perchè mi attirano i lavori sia di pulisher che di inquisitore. --NonciclopediaFrPresident 19:02, nov 1, 2010 (CET)
Accusa
No no, a lei l'onore. --BigJack™ 16:10, nov 2, 2010 (CET)ver
Ciao
è stato un piacere; però su MSN e sulla chat ci vado eh--Balestra Bersaglio sotto tiro 16:12, nov 2, 2010 (CET)
- bho, è che non mi entusiasma più. Forse mi sto facendo influenzare da Giallo... --Balestra Bersaglio sotto tiro 16:15, nov 2, 2010 (CET)
- Non credo.--Balestra Bersaglio sotto tiro 16:21, nov 2, 2010 (CET)
Ho un ultimo desiderio: potresti prendere tutte le cit di addio, sia sul foro che sul sito, e aggiungere alla mia pagina delle CIT, in un paragrafo denominato "Frasi di addio"?--Balestra Bersaglio sotto tiro 16:30, nov 2, 2010 (CET)
- http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=2323&start=4825 le trovi qui.--Balestra Bersaglio sotto tiro 16:35, nov 2, 2010 (CET)
grazie
grazie per il consiglio, ma credo che la smetterò con gli articoli. Ho visto che son bravo con piccole modifice, paragrafi ma pagine intere no. ora provo a fare le pagine British Petroleum e Televisione italiana, se mi vuoi aiutare a fare questi 2 articoli sarò felice. P.s se anche questi finiscono in tribunale io smetto di fare articoli.--Doppia G 06:49, nov 3, 2010 (CET)
Fall, scusami ma non è che potresti votare il mio articolo Empire State Building? Almeno non era più in parità col terzo candidato ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 09:15, nov 3, 2010 (CET)
Fall guarda che Andrea59 è già stato bannato ad infinito. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:44, nov 3, 2010 (CET)
- Ok, . Però l'intestazione è già stata creata ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 18:44, nov 3, 2010 (CET)ver
16:12, ott 31, 2010 Eeeeee (Discussione | contributi) ha bannato "Andrea59 (Discussione | contributi)"; scadenza infinito (creazione account bloccata, blocco automatico disattivato) (Rompipalle di quarto livello)
Il buon Eeeeee si è dimenticato di disattivargli le modifiche alla pagina discussione, per questo può scrivere le sue cazzate, ma sul sito non può modificare nient'altro. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:56, nov 3, 2010 (CET)
Articolo misterioso
È alto, è maestoso, è elegante, ma sopratutto è sempre stato il numero 2 (per i suoi tempi). Signore e signori, il grattacielo Chrysler Building! (Si lo so, sono un fissato) ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 19:16, nov 3, 2010 (CET)ver
- Fall un'ottima notizia, sei ancora interessato alla nostra fusione? ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 19:53, nov 6, 2010 (CET)
Ahahah, carinissima la tua pagina utente! Senti, volevo dirti che (un po' per hobby) vedo le ultime pagine scritte e se è giusto metto il template di avviso adeguato. A volte, però, mi sono trovato il "lavoro" già fatto (qualcuno ha già accusato l'articolo) e spesso trovo te e Chiavettomane(?). Mi chiedo: questo è un altro compito dei pulisher o lo fate solo perché vi piace punire i vandali? --NonciclopediaFrPresident 10:39, nov 7, 2010 (CET)
- Fall, la fusione è avvenuta con successo, con 3 voti a favore tu non hai votato----Chiavettomane (?) (!!) (#) 09:20, nov 8, 2010 (CET)ver
- Alla MSNmobile! (cit.)----Chiavettomane (?) (!!) (#) 19:41, nov 8, 2010 (CET)ver
- Fall, la password te la invio come MP sul foro, ma non te la sei mica presa? ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 20:02, nov 8, 2010 (CET)ver
Re: 1699
Sì, ho tolto l'accusa. Bravo, Falling. --NonciclopediaFrPresident 20:59, nov 8, 2010 (CET)
Re:Onna
Guarda Falling, so che qui su Nonciclopedia si fa parodia di tutto; accetto infatti le prese in giro anche delle cose che mi piacciono, dallo sport alla politica agli stili di vita. Ma una pagina come Onna va oltre questo limite. Non fa parodia di niente, è semplicemente offensiva. Se qualcuno scrive una pagina in cui sfotte la Juve, Prodi o il Grande Fratello va bene, bisogna apprezzare l'umorismo anche se si è juventini, di sinistra e amanti del Grande Fratello; ma tu immagina un nativo di Onna che legge quella pagina. Qui si tratta non di cose di tutti i giorni, ma di gente che ha perso la casa, l'identità, se non la vita! Non è una cosa di cui ridere! P.S. Per far capire meglio questo concetto, come posso cambiare l'accusa? --NonciclopediaFrPresident 13:09, nov 10, 2010 (CET)