Discussioni utente:Exodus96

Quando ero ancora un ragazzino innocente

Bentornato

Ciao! Lo sapevi che mi piace sverginare le PD degli utenti? Ormai, alla mia età, riesco a sverginare solo questo (le quarantenni sono molto disponibili ma trovarne di vergini è impresa a dir poco ardua). Buona continuazione nella nostra grande comunità. --Blueyes2002 ^disc 19:41, gen 21, 2017 (CET)

E niente...

... giravo per un certo sito per farmi quattro risate leggendo una certa discussione a cui non partecipo perché voglia di litigare per un sito in cui ormai collaboro poco non ne ho, e volevo farti i complimenti per aver messo in evidenza cose che a qualcuno sembravano sfuggire. Good job. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 20:21, gen 21, 2017 (CET)

Ecco

Ora puoi capire perché ormai la mia voglia di contribuire è quella che è, perché evito di commentare in una certa discussione e perché invito gli utenti il cui nick inizi con lettere straniere a evitare di contattarmi. Comincio un po' a capire come si sentiva Puzza87 quando ci aveva a che fare. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 02:04, gen 24, 2017 (CET)

Ierisera

No, mi ha salutato la connessione.--Aut^{Scrivi a Mente} 14:33, gen 24, 2017 (CET)

Deciditi a entrare tra i restaurant.--Aut^{Scrivi a Mente} 01:22, gen 25, 2017 (CET)

Cercati una scusa migliore, sai già che i restaurant sono cottimisti. Soddisfa le mie aspettative e potrei riflettere sulla possibilità di premiarti. Vado a leggere il robo. --Aut^{Scrivi a Mente} 22:41, gen 25, 2017 (CET)

Fatto. C'era qualche sbavatura ma nulla di imperdonabile. Hai fatto un buon lavoro, come al solito. Però non ho capito perché non avevi corretto sever in server. Oppure ho preso lume per lustro io.--Aut^{Scrivi a Mente} 23:00, gen 25, 2017 (CET)

Dimenticavo. Rimuovi il template di restauro e se ti riesce linka quell'articolo in altre voci: ha pochi collegamenti in entrata.--Aut^{Scrivi a Mente} 23:01, gen 25, 2017 (CET)

Sì, avevo pensato anch'io una cosa del genere leggendo. Ma poi mi sono ricordata che la soluzione più banale è sempre quella giusta. E Google non mi ha contraddetta. Al limite si sistema.--Aut^{Scrivi a Mente} 23:54, gen 25, 2017 (CET)

Altro articolo di FEDE. Si era creata una faida, ci siamo distratti. Va sicuramente rivisto, segnalalo per un restauro. Quando l'opera sarà compiuta decideremo che farne ma, a occhio e croce e considerato che la voce principale è già pesante, "sta bene dove sta". A meno che non si riesca a farlo diventare un articolo di 10 righe. Cosa che, onestamente, mi pare improbabile.--Aut^{Scrivi a Mente} 10:03, gen 26, 2017 (CET)

Allora... una voce si manda in Tribunale quando, anche se scritta con impegno, viola, a vario titolo, le linee guida. Se pensi che quella voce sia poco umoristica, un APU insomma, mandala in Tribunale: ora come ora segnalarla per il restauro per questa ragione non si può fare e non ha senso. Se pensi che dandogli una sistemata formale potrebbe diventare una voce "civile", segnalala per il restauro apponendo il template Restauro e indicando ciò che va fatto. Oppure, ancora meglio, pensaci tu! Ma, e dico ma, secondo me quella pagina non fa ridere nemmeno per caso. Io la accuserei. --Aut^{Scrivi a Mente} 17:03, gen 27, 2017 (CET)

Eh, il quesito necessiterebbe di un'ampia trattazione che non ho nessuna voglia di fare stasera. Tu l'hai fatto, vero. Ma chi era il tuo sitter? . Dov'ero? Boh, non me lo sto ricordando.--Aut^{Scrivi a Mente} 23:12, gen 27, 2017 (CET)

Controlla la voce tramite cronologia: a volte l'aggiornamento della pagina non è automatico e visualizzi la versione precedente a quella con le tue modifiche.--Aut^{Scrivi a Mente} 22:34, gen 30, 2017 (CET)

Blockade 3D

Vedo che ti sei occupato del restauro di tale pagina. Arrivo al dunque: vi sono diversi file che erano lì contenuti e che adesso risultano inutilizzati (come puoi vedere qui): dici che si possono cancellare?-- Anse1997 ^{( mensole e furgoni )} 17:53, gen 28, 2017 (CET)