Discussioni utente:Maestro venerabile: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 128: Riga 128:
==Slot machine==
==Slot machine==
Ni. Attualmente manca la parte grafica, ma come sempre i grafici tendono a snobbarmi. --{{Utente:MFH/firma}} 22:47, ott 25, 2009 (CET)
Ni. Attualmente manca la parte grafica, ma come sempre i grafici tendono a snobbarmi. --{{Utente:MFH/firma}} 22:47, ott 25, 2009 (CET)
:Se hai qualche idea interessante fai pure, basta che non incasini nulla. --{{Utente:MFH/firma}} 22:57, ott 25, 2009 (CET)

Versione delle 23:57, 25 ott 2009

Discussioni utente:Maestro venerabile/Intestazione

MJ

Vabbè, fai tu, non ho voglia di un edit war.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 22:22, ott 20, 2009 (CEST)ver

Ciao Don, lo sai della rivolta in corso, no?--Sbregghìsi 22:46, ott 20, 2009 (CEST)
Trovi tutto qua--Sbregghìsi 22:53, ott 20, 2009 (CEST)
Si tratta del secondo punto soprattutto. In pratica controlliamo le voci e le certifichiamo. Un po' come l'omino del monte o come Gustavo che munge il latte della Lola. Per accusare ci sono già gli Inquisitori. Noi interverremmo prima degli inquisitori per apportare contributi migliorativi a quelle voci altrimenti cestinabili. Ma interverremmo anche dopo l'Inquisizione su quelle voci che si sono salvate nonostante facessero schifo (magari solo per un voto o due). In pratica noi ci asterremmo dal cancellare, per provvedere invece a "dare un tono" a Nonci. Riassunto delle precedenti puntate: Sì. Tranne per l'accusa--Sbregghìsi 23:05, ott 20, 2009 (CEST)
A proposito: da noi saresti bene accetto senza troppe difficoltà. Premiamo a qualità, non la quantità. Sì--Sbregghìsi 23:06, ott 20, 2009 (CEST)
Lo so. Ho seguito un po' tutta la vicenda. Ma posso dirTi che Ti saresti annoiato alla fine, visto e considerato che si trattava di modifiche solamente formali. Qui invece si tratta di fare quello che normalmente facciamo di solito cercando di salvare le cacchette dal Tribunale, solo che i nostri sforzi verrebbero riconosciuti e le ragazze ci cascherebbero ai piedi... Dobbiamo davvero fare qualcosa per l'alito.--Sbregghìsi 23:18, ott 20, 2009 (CEST)
Come? Ma assolutamente sì, mio buon Triquequo! Le ragazze sono irresistibilmente attratte dalla qualità Certo certo. Non sapevi che non cercano le dimensioni, ma lo "spessore"?--Sbregghìsi 23:36, ott 20, 2009 (CEST)

Amicizia

Sì, è che sono un po' niubbia, quindi modifico e lascio decretare a chi è più esperto se va bene o meno. --Didone 18:09, ott 21, 2009 (CEST)

"Per HoUzZeTtInO ci vuole Dottor House!"

Non poteva essere altrimenti.Eh no!Asd--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:57, ott 21, 2009 (CEST)

No, non c'è bisogno di aspettare verdetti e farci pubblicità. Anche perché ancora ufficialmente non esistiamo. Per quanto mi riguarda puoi travasare la Tua versione e segnalare all'Inquisitore che provvederà a togliere l'accusa. Salvo non Tu non voglia avere maggiore visibilità personale, attendendo che finisca in Tribunale e dichiarando che hai pronta una versione più decente in sandbox. Ma in quel caso non sarebbe per fare pubblicità al progetto massonico, bensì un tornaconto personale. Il progetto lo sta portando avanti MFH sul forum.--Sbregghìsi 00:35, ott 22, 2009 (CEST)
Funziona, ma limitatamente al personaggio. Io fossi in Te creerei la voce Prezzemolo spezia e quello che hai scritto la travaserei su Drago Prezzemolo, con il template {{nota disambigua|}} in entrambi che richiami l'altra voce. Come immagine basta quella inserita nell'originale per Drago Prezzemolo, giacché ancora piccina come voce. Inserisci anche il template {{creature fantastiche}} (credo si chiami così). Buononlavoro! Wink--Sbregghìsi 00:47, ott 22, 2009 (CEST)


I Cit sono quasi incomprensibili e graficamente brutti, i cit2 invece sono comprensibili a tutti e graficamente belli. Per la formattazione intendi sulle pagine dei niubbi facts? --GD95CAV 17:18, ott 22, 2009 (CEST)

Yes Wink--Sbregghìsi 17:21, ott 22, 2009 (CEST)


Per l'articolo bastava mandarmi un messaggio dove mi dicevi che lo dovevo formattare per bene, e poi, dov'è che scrivo tutto appiccicato? Non è una domanda retorica rispondimi. --GD95CAV 17:38, ott 22, 2009 (CEST)

Ok, grazie di tutto, la prossima volta cercherò di stare più attento. Wink --GD95CAV 17:50, ott 22, 2009 (CEST)

Ottimo! Continua così Don! Conquisteremo il mondo!!! *risatina satanica*--Sbregghìsi 18:34, ott 22, 2009 (CEST)

Prezzemolo Buddha

Che tu ci creda o no, l'ho appena caricata! Asd Ho avuto un po' da fare...l'ho finita pochi minuti fa! Eccola! --Nonciclpediologo © edit 21:12, ott 22, 2009 (CEST)ver

Bene, mi fa piacere! --Nonciclpediologo © edit 21:23, ott 22, 2009 (CEST)ver

RE: Pulp Fiction

Mmmh... Non c'è molto da spiegare. Ho semplicemente corretto un paio di errori grammaticali. --Lorenzo 2 22:03, ott 22, 2009 (CEST)

A me risulta siano accettabili entrambi i modi, ma che "va be'" sia più esatto. Se vuoi lasciare vabbe' non ho alcun problema. --Lorenzo 2 22:09, ott 22, 2009 (CEST)
Ho rimodificato con la versione da te consigliata (prima, comunque, era scritto vabbè). Saluti ;) --Lorenzo 2 22:17, ott 22, 2009 (CEST)


Si, se non ricordo male l'ho caricata io! Sinceramente non ho la minima idea di come si chiami quell'aggeggio, se la rinominassi moto perpetuo andrebbe bene? Se rinomino il file si rinominano da soli tutti i link o va fatto a mano? Faccio io o fai tu? :) --FrattagliaI KILL YOU! 23:53, ott 22, 2009 (CEST)

Fai pure tu, non ho la fissa dei contributi xD Comunque penso concorderai con me che il nome più azzeccato per quell'aggeggio fosse proprio noia xD --FrattagliaI KILL YOU! 00:31, ott 23, 2009 (CEST)

Tassista

Grazie mille, molto spassosa!!!--Utente:Sortie12 11:14, ott 23, 2009 (CEST)

Perfetto! Bravissimo!!!--Sbregghìsi 18:00, ott 23, 2009 (CEST)
Per questo, ma in effetti mi ricordavo d'avere già replicato... Solo che appena connesso me lo dava come messaggio recente da leggere... Eh?. Sarà Colpa di Wikia!?--Sbregghìsi 18:16, ott 23, 2009 (CEST)

Amante dei motori

Ciao Tricheco, ho aggiunto altre informazioni alla tua richiesta di ban per quel tizio. Questo perché normalmente chi si limita a rosicare nelle discussioni non viene bloccato; quando ci sono motivazioni particolari, come stavolta, è meglio specificarle. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 18:18, ott 23, 2009 (CEST)

Non lo faccio più, promesso Certo certo!--Sbregghìsi 19:04, ott 23, 2009 (CEST)

Perchè prima era una merda delle peggiori. Lo sto completando a blocchi offline (la sandbox mi serve per altro) --Komet 23:31, ott 23, 2009 (CEST)

  1. Sei uno spione. Tsk
  2. Lo odio. Twisted
  3. Platform è sinonimo di Super Mario non di quell'imitazione scarsissima della Sony.

Nulla di personale, per il resto sei un tipo a posto! Wink--BigJack 00:45, ott 24, 2009 (CEST)

Se tu vedessi i giochi di mario successivi a quelli per snes ti accorgeresti di quanto fanno cagare anche i primi. Quando si parla di plateform è un dovere parlare di mario, è come parlare di F1 e non citare la Ferrari. Però tu non ne hai colpa: se non conosci l'argomento come puoi parlarene? Ci penserà la comunità nintendara a sopperire alla lacuna. Sì--BigJack 00:54, ott 24, 2009 (CEST)
Due cose:
  1. Proponevo di usare # prima di lasciare un messaggio, in maniera da avere la situazione messaggi chiara per tutti
  2. Premi qui per sapere cosa esattamente. Non so cosa Tu non abbia letto. Io proponevo di piazzare a capoverso la categoria, prima delle modifiche, con un avviso che chiede di scrivere solo dopo l'avviso stesso. Sarebbe qualcosa del tipo:

[[Categoria:Voci scrutinate]]
<!--ATTENZIONE: NON MODIFICARE IL CODICE CHE PRECEDE QUESTO AVVISO. SCRIVERE SOLO DOPO L'AVVISO-->
= Discussione Vattelappesca =
Blablabla...--~~~~

E ho fatto la prova nella stessa pagina. Mi pare sia decente. Però temo che Tu sia stato un po' precipitoso nel creare la categoria.--Sbregghìsi 00:56, ott 24, 2009 (CEST)

Ma la mia è stata una proposta a cui ancora non ho ricevuto commenti Eh?. Sei troppo ansioso, ragazzo.--Sbregghìsi 01:07, ott 24, 2009 (CEST)

Re: Arrrg!

Se controlli nella cronologia le mie aggiunte sono state minime, riguardo il resto: concordo con te, ora vediamo di rimediare. Sì--BigJack 19:44, ott 24, 2009 (CEST)

Scusa, pensavo di avere carta bianca... Ho eliminato tutto ciò che ho scritto... Mi scuso tantissimo! --Utente:Sortie12 19:48, ott 24, 2009 (CEST)

Tutto a posto, Cool bastava dirlo. Effettivamente le modifiche erano fuori tema. Sì Mi hai spaventato ciak, dovresti essere tu a chiederle scusa! Rotfl--BigJack 20:15, ott 24, 2009 (CEST)

Senti un po', mario e sonic sono vecchio stile erché hanno 20 anni e, soprattutto, sono originali. Crash e Syro classificali diversamente per favore (e faccio notare che a spyro c'ho giocato e non ho nulla contro di lui) mi sembra una bestemmia.--BigJack 00:32, ott 25, 2009 (CEST)

Certo, anche mozard già faceva musica classica quando era ancora vivo. Arcade è chiaramente una definizio che si da a posteriori a qualcosa di vecchio. Mario ha fondato il genere dei platform 2D a scorrimento nel 1985 e sonic è stato suo degno rivale nel 1991 a differenza di Crash è solo un imitazione nella sony e, chiedi a chiunque, definirlo vecchio stile è assolutamente fuori luogo.--BigJack 00:46, ott 25, 2009 (CEST)

Platform vecchiostile significa platform 2D a scorrimento laterale e, a meno che io non mi sia rimbambito, crash e spyro non sono stati mai ne l'uno ne l'altro (anche se un po' a scorrimento crash lo è). E poi mario è statato appunto arcade fino al primo super mario bros, da cui è nato tutto.--BigJack 00:57, ott 25, 2009 (CEST)

Ma no la cosa è stata una cosa fatta li per li a caldo (e per questo è uscita male) in tutta la pagina mancava anche il minimo riferimento alla nintendo (tranne l'immagine iniziale) e così ho chiamato in causa il caro deku, ma solo per fare qualche aggiunta non per demolire tutto e ricostruire al grido di nintendo spaccaaaaa!!! o roba così. Anche ciak ha contribuito un po' quindi si è sentita parte del richiamo. però ora è tutto ok quindi perché stare qui a rivangare? Io vado in letargo! Ciao ciao. Ps: sui plateform ho ragione io, è inutile insitere! Asd--BigJack 01:25, ott 25, 2009 (CEST)

Grazie mille sua onnipotenza... I'm really really sorry! Ci si sente!--Utente:Sortie12 12:27, ott 25, 2009 (CET)

Cinema

Si, poteva essere frainteso come link...e poi se la cosa non mi cambia più di tanto posso modificare. Sì --Nonciclpediologo © edit 01:50, ott 25, 2009 (CEST)ver

Questo messaggio si autodistruggerà fra millemila secondi

Se non lo sai già, ti informo che nella pagina del nostro progetto semi-clandestino troverai una pratica tabella con il VADEMECUM DEL PERFETTO CACCIATORE DI SCHIFEZZE e una prima versione del DPL acchiappa-mostri finalmente funzionante. Consideralo un kit di sopravvivenza per facilitare la vita del team, con il quale potrai iniziare la caccia con un po' più di facilità che cercando gli articoli a mano e chiedendo agli admin cosa fare (sempre che tu ne avessi intenzione); in futuro il kit si arricchirà di nuovi, meravigliosi strumenti, ma per ora possiamo accontentarci.
Ah, se non l'hai già fatto, metti la pagina del progetto fra i suoi sorvegliati speciali, in modo da essere sempre al corrente delle novità.-- WEDHRO B A 🗿? 12:17, ott 25, 2009 (CET)ver

Ti ricordo che è meglio non esagerare con le ricerche in DPL se non vogliamo far scoppiare il server, e che se vuoi cercare contemporaneamente in più categorie puoi farlo con un unico DPL, semplicemente inserendo le varie categorie così: "articlecategory = categoria1|categoria2|ecc.".-- WEDHRO B A 🗿? 13:01, ott 25, 2009 (CET)ver

Hmmm... Vero, ho provato anche un altro sistema ma evidentemente è un limite del parametro "articlecategory" rispetto al normale "category". Va beh, pazienza...-- WEDHRO B A 🗿? 13:11, ott 25, 2009 (CET)ver

Discussione : Emo

Mah, è successa una cosa strana... ho visto che qualcuno aveva vandalizzato la discussione, ho annullato le modifiche e poi chiesto se lo potevo fare. Poco dopo ho visto che l'hai rimosso te. Immagino che il vandalo abbia vandalizzato la pagina DUE volte.-- DekuLink 13:41, ott 25, 2009 (CET)


Ah, ecco. Era la prima volta e non ero sicuro di avere le credenzionali XD-- DekuLink 13:46, ott 25, 2009 (CET)

Benvenuto

Ricevuto, compreso e assimilato Sì.--Dry Martini: shaken, not stirred. 15:14, ott 25, 2009 (CET)ver

Chiedo scusa

La prossima volta starò più attento, scusami ancora potente Tricheco.

Slot machine

Ni. Attualmente manca la parte grafica, ma come sempre i grafici tendono a snobbarmi. -- MFH(Cerchi rogne?) 22:47, ott 25, 2009 (CET)

Se hai qualche idea interessante fai pure, basta che non incasini nulla. -- MFH(Cerchi rogne?) 22:57, ott 25, 2009 (CET)