Qui ho chiesto che criterio usare per selezionare utenti che possono accedere ai segreti del sito (e che potranno modificare il nuovo sito prima dell'apertura). Al momento solo Phantom Dusclops'92 ha detto la sua (favorevole), gradirei altri pareri. Riassumo la mia proposta:
L'utente deve già essere Picciotto.
Chiunque può candidarlo, ma non può auto-candidarsi. Però può rifiutare la candidatura.
Qualunque burò può subito dare l'ok o rifiutare.
Se qualunque utente non è d'accordo, parte una procedura di "inciucio", cioè si discute e al limite si vota.
I burò diventano automaticamente anche Adepti appena vengono eletti.
NB: "picciotto" è un utente ormai fidato le cui modifiche non vanno più monitorate.
Ricordo anche che io proporrei come adepti, fra i pochi che già hanno un account, Zurpone, Revenant Lord, Treffo, Teoskaven, Verp89 e, se lo vuole, GorillaK2.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 12:19, gen 3, 2019 (CET)
Sono favorevole alla nuova nomenclatura dei gruppi utente, come pure ai criteri di selezione. Se in passato qualcuno (casi comunque molto sporadici) ha abusato della fiducia concessagli, beh, credo che siano cose che purtroppo possono capitare: già è difficile capire le reali intenzioni di qualcuno vis-à-vis, figuriamoci da dietro un pc. Gli utenti summenzionati, dal mio punto di vista, possono far parte degli adepti. Per provare a snellire, o almeno alleggerire il carico di lavoro riguardante il trasloco del sito che grava unicamente su Wedhro, sono disposto ad accollarmene una parte, secondo le mie modeste competenze e la limitata disponibilità temporale. --Zurpne 10:58, gen 4, 2019 (CET)
In assenza di obiezioni (si può sempre cambiare idea dopo) ho nominato adepti su mia proposta e avendo loro manifestato interesse a diventarlo, quindi come da regole che ho proposto sopra: Zurpone, Teoskaven e GorillaK2; provate a loggarvi, dovreste poter leggere e modificare (non badate al disordine!). Proporrei anche Revenant Lord, Blueyes2002 e Verp89, che invito a dire se gli sta bene o no. Chiunque può fare altri nomi, fermo restando che serve il loro consenso, che decido io, e che col vostro voto potete ribbaltare il rizultato.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 11:09, gen 4, 2019 (CET)
PS: in assenza di istruzioni (che devo ancora scrivere) per ora approfittatene solo per scrivere i vostri nuovi articoli o restaurare quelli vecchi. Tenete conto che i template saranno stravolti, quindi per ora non li usate e risolviamo le cose nelle PD.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 11:14, gen 4, 2019 (CET)
Ho appena dato un'occhiata... mi sono quasi commosso! RL, Blue e Verpo possono, anzi devono far parte degli adepti. --Zurpne 11:17, gen 4, 2019 (CET)
Il Rosichiere: piccola parentesi folkloristica
Ricordate quando vi ho detto (più volte) che per me Nonciclopedia è morta il giorno che Fandom ci ha stravolto l'impostazione, che vi ho chiesto che volevate fare, che avete scelto il trasloco, e che vi ho detto che per me era un suicidio? Ovviamente per (((qualcuno))) è tutta colpa mia: http://i.imgur.com/NEOz5Ug.png (tratto da un gruppo FB di cui non conoscevo manco l'esistenza e che ho scoperto per una mail automatica)
Ho vinto quaccheccosa?--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 19:41, gen 6, 2019 (CET)
Dovrebbero evitare di parlare senza sapere, e sì, hai vinto una torta Bon Apetit --TheAlePower( hitler,HITLER,HITLER! ) 21:16, gen 6, 2019 (CET)
Nooo che sono a dieta! (va be', la rimando a domani...) --WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 21:41, gen 6, 2019 (CET)
Mi sono perso quel commento. Per gli utenti che, a conoscenza delle mie vecchie diatribe riguardanti l'operato di Wedhro, se lo stessero chiedendo: no, il tizio che ha scritto il post non sono io. In quel gruppo posto solo immagini di animaletti coccolosi per far incazzare Puzza, che puntualmente mi dà del ritardato. --Revenant Lord90% sarcasmo 10% serietà 17:49, gen 7, 2019 (CET)
Tranqui, lo so che non sei tu, ti sei sgamato postando tartarughe, caro il mio [omissis]. So anche chi sono Lamperti (auto-elettosi leone, vedo), Brambilla (intellettuale vero, lui, non come me), e quello i cui nickname iniziano sempre per Z. Ah, per la cronaca: io non ricordo diatribe fra me e RL, ma solo lui che sparlottava ai mei danni in CO credendo che io non vi avrei mai avuto accesso e invece... Ma per fortuna una delle mie molteplici virtù (che non meritate) è la magnanimità.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 18:12, gen 7, 2019 (CET)
Sondaggi azzerati: che fare?
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Nel trasloco, come previsto, tutti i sondaggi creati tramite il tag <poll> si ritrovano con i voti azzerati in modo irreparabile; cose che succedono quando invece di limitarsi agli strumenti forniti da Mediawiki ci si affida a estensioni basate su Javascript, Ajax, e altre robe poco ortodosse.
Bisogna che mi diciate cosa fare. Posso istallare un'estensione che svolga la stessa funzione e posso vedere i risultati dei sondaggi sul vecchio sito, ma non c'è modo di importarli qui; e non mi viene in mente nessun modo per consentire ai lettori di cliccare su risposte predefinite senza dover entrare in modalità di modifica (con conseguente possibilità di fare casini/imbrogli). Inoltre, va detto, su Wikipedia non li fanno.
Facciamo che abbiamo scherzato e che i sondaggi sono un'idea del menga che è bene venga spazzata via dal sito? Altrimenti, cosa?--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?17:02, 14 feb 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Ora le note hanno di nuovo le anteprime!
Ultimo commento: 5 anni fa4 commenti4 partecipanti alla discussione
Prendendo atto del fatto che a nessuno fotte sega di quanto detto sopra, sappiate che grazie all'assistenza Miraheze ho potuto resuscitare quella comodissima cosa per cui passando sul numerino di una nota compare il suo contenuto, e copiando il CSS (ecc.) da Wikipedia ho anche fatto in modo che abbiano lo stesso identico aspetto che hanno di là. Almeno gioite, stronzi!--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?21:19, 15 feb 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Wikia sta per cambiare URL: ci diamo una mossa o fottesega?
Ultimo commento: 5 anni fa17 commenti5 partecipanti alla discussione
Come dice il banner di là, FANDOM sta per migrare i suoi wiki per appassionati di film/videogiochi/cagate varie verso il dominio fandom.com, mentre quelli educativi/culturali/vattelapesca andranno su wikia.org (qui i dettagli). Ricordo che quando apriremo la nuova Nonci, quella vecchia cambierà identità, nome e URL, quindi chiedo: approfittiamo della migrazione di FANDOM per chiedere il cambio di URL, e quindi aprire la nuova Nonci?
Non credo che cambiare URL prima della migrazione serva davvero a qualcosa, però questa novità mi ha portato a chiedermi se qualcuno pensa che si stia aspettando troppo. La nuova Nonci al momento non è in condizione di aprire, però potrebbe restarlo per mesi e mesi; io non ho nessuna fretta, ma se la comunità la pensa diversamente, mi adeguo.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?13:53, 19 feb 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Io vorrei che approfittassimo della migrazione di fandom per chiedere il cambio di URL e aprire il nuovo sito; però è vero che ora come ora la nuova Nonci è ben lontana dal poter essere aperta. Sono perplesso, ma nel frattempo mi piacerebbe affrancarmi definitivamente da fandom/wikia, quindi alla fine rispondo: sì, approfittiamone. Però sarebbe opportuno il parere degli altri 4 gatti... --Zurpne10:08, 20 feb 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Con tutto quel PRspeak non ho capito davvero che vogliono fare, quindi correggetemi se sbaglio: stanno per cancellare tutte le uncy presenti su FANDOM? Se così fosse sborrerei perché non servirebbe più ricorrere a strani marchingegni per impedire che la vecchia Nonci opprima la nuova. Inoltre baciamoci collettivamente i gomiti (ognuno i suoi) per aver pensato a trasferirci ben prima che diventasse l'unica scelta.
Non ho capito bene ma pare che l'impero di Carlb stia giungendo al termine (tutti i casini insieme, eh, mi raccomando), il problema è che la URL attuale la possiede lui, quindi bisogna prendere una decisione importante: nell'eventualità in cui non voglia più spendere per tenerla, qualcuno è disposto a fare una colletta per recuperarla? Ricordo che è una sorta di affitto perché si paga tutti gli anni, e la cifra forse (boh) dovrebbe aggirarsi sulla venticinquina d'euro. Vediamo quanto ci tenete a 'sto sito di mmerda...--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?14:07, 27 feb 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Dato che la comunità (io e Zurpone, in pratica, 'tacci vostra) ha deciso di chiedere più informazioni rivelando implicitamente i nostri piani, ho raggiunto faticosamente la "bacheca" di Sannse e ho visto che alcune erano state già fatte, ecco le risposte:
Le uncy (compresa Nonciclopedia) saranno chiuse il 31 marzo, ma possono concedere proroghe a quelle più grosse.
Non hanno ancora deciso che fine fa il dominio (nel nostro caso, nonciclopedia.wikia.com).
Domande? Io vorrei chiedere se il dominio di cui sopra può reindirizzare alla nuova Nonci (suppongo di no), e che succede ai marchingegni che fanno risultare i loro siti più in alto nelle ricerche se il sito viene chiuso (suppongo che spariscano per i siti chiusi). Parentesi porni: i più attenti ricorderanno che ci è possibile ripristinare i contenuti cancellati da Wikia perché troppo porni, però ciò è fattibile solo finché il vecchio sito esiste. Quindi chi vuole farlo deve dirmelo entro il 31 marzo perché dopo sarà impossibile.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?13:37, 28 feb 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Eh, però bisogna che qualcuno me li linki che io non ne ricordo mezzo. Ovviamente vale anche per pagine, template, e altre robe cancellate dagli ex padroni.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?15:36, 28 feb 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Dovresti guardare le ultime cancellazioni effettuate da sannse, tutti i rastrellamenti recenti erano opera sua. Poi giusto per curiosità vedere se sul nuovo sito si può vedere trojan horse come prima della bertHapocalisse. Non credo sia possibile, ma tentar non cuoce. --Zurpne18:11, 28 feb 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Io ricordo solo Trojan Horse e Clicca qui come pagine cancellate, le immagini le ho rimosse dalla memoria. Dovrei riguardare su Cancellazioni del vecchio sito. --Revenant Lord (rosic) 18:53, 28 feb 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Trojan Horse, Clicca qui e simili si reggevano su Template:Alert, che ho ripristinato ma palesemente non funziona. Il problema è che ci siamo abituati a usare stratagemmi basati su CSS e JS, spesso scritti senza il minimo rispetto per la religione, che non necessariamente funzionano anche qui (ammesso che riesca a capire come importarli); ci provo ma non assicuro niente.
Seguendo il saggio consiglio di Zurpo ho visto che risultano una ventina di porni cancellati da Sannse, che proverò a ripristinare, ma nessuna pagina; dovrei controllare anche gli altri dello staff, però sono 235 e ci vorrebbe un'eternità.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?22:34, 28 feb 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Per quel che concerne l'ultimo periodo, diciamo più o meno da quando mi sono dimesso, le ultime cancellazioni sono state effettuate da sannse. --Zurpne22:49, 28 feb 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Ultimo commento: 5 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Dato che c'è 1 mese prima che tutto sparisca ho messo in pausa le altre attività di trasloco e ho iniziato a controllare il registro delle cancellazioni per recuperare immagini e voci cancellate dallo staff; essendo un pacco di gente, mi tocca cercare tutte le cancellazioni: il prossimo giro inizia da https://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Speciale:Registri?dir=prev&offset=20180514154314&type=delete - se c'è qualcuno di buon cuore disposto ad aiutare può continuare da lì, scrivendo qui le pagine da recuperare e il giro di ricerca successivo.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?10:08, 2 mar 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Forse questo mio intervento è un po' tardivo, comunque ho controllato fino a questo punto. Mi pare che hai recuperato tutto il recuperabile: le nazi-cancellazioni di fandom sono iniziate più o meno da quel periodo. --Zurpne19:07, 5 mar 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Sannse dixit: reload
Ultimo commento: 5 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Sannse ha risposto alle mie domande, in sintesi:
Fra la chiusura del sito il 31 marzo e la definitiva cancellazione dei contenuti passeranno alcuni mesi (forse 3) così che si possano correggere eventuali errori.
Il vecchio dominio sparirà, quindi dopo un po' i motori di ricerca dovrebbero trovare il nuovo sito cercando "nonciclopedia" e termini affini.
Niente reindirizzamento dal vecchio dominio al nuovo, per non dare l'idea che Fandom abbia qualcosa a che fare con esso (come pensavo).
Ma lo sanno che dopo il 31 marzo c'è il primo d'Aprile?
Ultimo commento: 5 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione
Dare per morto il sito il giorno prima del Pesce d'Aprile potrebbe essere preso come uno scherzo, quindi chiederei se ci fanno una proroga di 1-2 settimane. Altrimenti va a finire che la cosa la prendono sul serio solo i soliti pirla che ci cascano sempre quando facciamo lo scherzo annuale.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?13:42, 6 mar 2019 (CET)Rispondi[rosica]
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ho finalmente finito di archiviare tutte le discussioni del forum di Fandom, che ricordo contenere le uniche vestigia di quel po' di conversazioni del vecchio forum su Altervista che sono riuscito a salvare prima che lo uccidessero. A proposito: se qualcuno sa chi cazzo aveva accesso al pannello amministratori tenti di contattarlo, magari non è troppo tardi per recuperare qualcosa.
Per "archiviare" intendo che le ho copiate sul mio PC in attesa di trovar loro una PD adatta. Se muoro prima di finire, scusatemi.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?09:39, 4 apr 2019 (CEST)Rispondi[rosica]
13 anni di nerditudine
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Premessa: io di Javascript non capisco nulla. Però è chiaro che negli anni il sito s'è ingolfato di ciappini pensati per una versione vecchissima di MediaWiki e per far sembrare la skin Monobook più simile a Vector, più una serie di cose che sembrano escogitate da quel tipo di smanettone che fa le cose non perché siano opportune ma perché sono "fiche". Risultato: oggigiorno non funziona quasi più niente e la compatibilità con gli strumenti che potremmo fregare a Wikipedia è prossima allo 0.
Per questo motivo ho archiviato tutti i JS (che ho trovato) nel Cimitero in modo da disattivarli senza perderli del tutto. Poi ho copincollato qui l'intero contenuto del JS principale di Wikipedia (gli altri, vediamo dopo).
Questo aggiungerà diverse cose nuove (tipo Wikidata che fornisce dati sull'argomento quando si clicca un link rosso), ma oblitererà alcune cose vecchie, in particolare i fottuti test. Per questa cosa rinvio a Discussioni progetto:Wikiparodia. Ricordo che per segnalare malfunzionamenti si usa Nonciclopedia:Bricolage.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?11:12, 12 apr 2019 (CEST)Rispondi[rosica]
CI SIAMOOO
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Visto che ormai Fandom sta per chiudere la vecchia Nonci, ho scoperchiato il vaso di Pandora aprendo il sito al pubblico! Sul vecchio sito in PP si vede solo un bannerone che dice di venire qui, e ho pure messo uno dei loro ridicoli annunci, poi fra qualche ora (ormai non dormo più) annuncio anche sui social. Cercate di essere pazienti: so benissimo che attualmente il sito è un bordello quindi usate Nonciclopedia:Bricolage solo per il bordello imprevisto intanto che lavoro a quello che so già. E preparatevi a vedere un sacco di cose cambiare dall'oggi al domani. La più importante secondo me è la stesura finale dei 5 pinconi, dite la vostra ora perché dopo non si potranno toccare più.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?01:00, 13 apr 2019 (CEST)Rispondi[rosica]
Rimpiazzare logo nonsource
Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Salve, siccome stiamo andando verso una direzione dove i progetti sono stati rinominati rispecchiando quelli di Wikipedia, ho creato un nuovo logo per Nonsource, dato che, rispetto a nonquotes, non ha ancora subito il restyling.
Fatemi sapere come vi sembra https://imgur.com/gallery/8IvpEMy --Scrivimi16:41, 15 apr 2019 (CEST)Rispondi[rosica]
I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando i nostri servizi, accetti il nostro utilizzo dei cookie.
ne 10:58, gen 4, 2019 (CET)
TheAlePower
--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 17:49, gen 7, 2019 (CET)
ne 11:24, 17 feb 2019 (CET)
--Zurp
--Revenant Lord (rosic) 18:53, 28 feb 2019 (CET)
Zurpo per indirizzamenti etc, soprattutto gli etc... 
--GorillaK2 Ciao, <Anonimo>! 21:26, 28 feb 2019 (CET)
Scrivimi 16:41, 15 apr 2019 (CEST)
