Discussioni progetto:Wikiparodia/Nonciclopexit/Archivio 2019-01-03

Questione parodia

Prima di poterci trasferire bisogna aspettare un responso dalla votazione sulla parodizzazione totale di Wikipedia, ma probabilmente non ce l'avrà perché 3 utenti contrari al trasferimento l'hanno sostanzialmente sabotata, mentre quelli per il trasferimento o non hanno votato oppure (a parte Teoskaven) erano favorevoli. A questo punto, visto che questa cosa non interessa tutti ma solo chi si trasferisce, c'è qualcun altro oltre a Teo che preferirebbe tenere il sito com'è anche su nonciclopedia.org

? In ogni caso, ci sono contrarietà a approvare la proposta informalmente senza cagarci l'esito del voto? Ricordo che questa decisione non avrà alcun effetto sul sito qui su Wikia.

Per darvi un'idea di come sarebbe, partiremmo senza regole a parte una "Costituzione" di pochi princìpi elementari a mo' dei loro "cinque pilastri", cioè Nonciclopedia:Cinque cippe, e un regolamento sui processi decisionali fondato sulla discussione piuttosto che sui plebisciti, che trovate su Nonciclopedia:Inciucio. Dico di partire con solo queste regole di base in modo che le varie linee guida (che su Wikipedia non sono regole fondamentali ma secondarie) possano essere definite con calma una alla volta successivamente.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 06:14, giu 25, 2018 (CEST)

« Questo è ciò che scriviamo noi di noi stessi (preso da questo medesimo sito) "La Nonciclopedia si propone, come dovreste aver già capito, di ridicolizzare la sorella sgorbia Wikipedia". Questo è ciò che scrivono di noi gli altri (preso da wikipedia) "Nonciclopedia è un'enciclopedia online in lingua italiana, parodia di Wikipedia,fondata il 3 novembre 2005." »

(io)

Dovremmo essere una parodia di Wikipedia, questa è la nostra raison d'être. Questa opportunità è imperdibile per mettere le cose a posto. Ci saremo anche abituati all'organizzazione attuale, ma è solo per pigrizia che vogliamo fare questo lavoro a metà, o per impuntarci contro Wedhro. In cuor vostro (intendo il cervello eh) sono sicuro che vi rendiate conto che Nonciclopedia si sia solo avvicinata negli ultimi tempi (sì intendo Post Wedhro) ad essere una parodia completa di Wikipedia. Prima ne avevamo apparentemente le fattezze ma non c'erano immediate corrispondenze...

« [...]la struttura di wikipedia è una struttura come un'altra, non è che vi ammazza cambiare a quella. Alcuni articoli finiranno nei NonBooks, altri in NonNews, altri in NonSources e altri, se sembreranno enciclopedici, rimarranno tra i main. [...] su wikipedia le fanno le modifiche eppure wikipedia dà davvero l'impressione dell'elitario. Qui non è che nessuno modifichi perché siano intimiditi dalle categorizzazioni e dagli stili (perché attualmente non ce ne sono, è quello il problema) ma dal fatto che siamo dei penosi [EXPUNGED] »

(io)

Insomma per me è giusto cambiare. Poi penso che stiate esagerando un po' riguardo i contro: alla fin fine cambia poco da come stavamo prima dell'apocalisse in termini di organizzazione, dobbiamo solo indirizzare gli articoli verso i giusti progetti. La latrina c'era già, i sapevatelo erano già cambiati... anzi, la cosa buona è che metteremo in evidenza progetti presenti su wikipedia, ma non ancora parodiati qui, che ci daranno la possibilità di sperimentare nuovi formati che non avevamo ancora provato qui.-- 10:10, giu 25, 2018 (CEST)

Proposta

Si avvia la terza settimana di votazione sulla parodizzazione totale di Wikipedia e la situazione resta invariata: non si giungerà ad alcun risultato a causa di 3 utenti che si sono dichiarati contro il trasferimento, paradossalmente. Ho anche avvisato uno per uno gli altri utenti favorevoli che non avevano ancora votato, e l'unico a farlo è stato Gorilla.
Dato che l'unico "esodante" contrario è stato TeoSkaven, penso si possa dire che siamo quasi unanimi nel voler wikipedizzare la nuova Nonciclopedia, quindi se la votazione non cambia esito procederei così: aprirei il nuovo sito senza regole a parte le 5 regole fondamentali e le procedure decisionali, che sono la base minima per poter partire; le altre regole verranno aggiunte un po' alla volta in modo da poterle discutere e sperimentare, quindi sarebbe una situazione semi-anarchica per un po'.
Il punto è che Wikipedia scoraggia burocratismi e cavilli, e penso che sia bene fare lo stesso a partire da subito: la votazione in questione non influenza il vecchio sito e non sarebbe quindi un dramma ignorarne le regole, visto quant'è evidente il risultato favorevole da parte di chi vuole il nuovo sito.
Se pensate che questo sia uno scandalo potete dirlo votando contro la mia candidatura come Burocrate. Non ve ne vorrò, anzi, meglio adesso che dopo, perché non mi va proprio di amministrare un sito dove ci si attacca alle regole invece di discutere. Tranquilli, non devo essere Burocrate per effettuare il trasferimento.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 08:42, lug 2, 2018 (CEST)

Aggiornamento

Sto avendo problemi col trasferimento perché (a dimostrazione che stare senza assistenza tecnica è una rottura) Carlb ci sta mettendo una vita ad aggiornare il sito e, non so perché, sta perdendo tempo importando pagine, immagini, utenti e altre robe che non ha senso importare ora, tanto dopo l'aggiornamento si dovrà cancellare tutto. Boh, non capisco, mi pare di parlare con un muro, e il fatto che faccia cose che nessuno gli ha chiesto mi preoccupa un po', perché se il buongiorno si vede dal mattino...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:42, lug 16, 2018 (CEST)

Ok, il sito è aggiornato e le estensioni più importanti ci sono tutte. Adesso resta da aggiustare il casino fatto da Carlb perché le cronologie invece di presentare il nome dell'utente mostrano cose tipo "import>nomeutente" e simili, il che manda a rotoli la conta dei contributi. Carlb ha detto che si può aggiustare, mo vediamo. Inoltre i pochi file che ha caricato non hanno le cronologie e risultano tutti caricati da lui, gli ho detto di caricarli come si deve. Spero almeno che questa faticaccia sia ricompensata dal poter caricare immagini pornohorror senza che nessuno rompa il cazzo.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:14, lug 21, 2018 (CEST)

Coloro la cui "utenza è creata" devono solo loggare con le credenziali di qui? O devono registrarsi con lo stesso nome?-- 11:25, lug 23, 2018 (CEST)

Devono registrarsi con lo stesso identico nome utente, per lo meno se vogliono conservare i contributi. Non è possibile importare le credenziali perché giustamente sono cose private e FANDOOM non le dà al primo che passa.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:05, lug 23, 2018 (CEST)

Dice "Nome utente già utilizzato. Scegli un nome utente diverso."-- 14:10, lug 23, 2018 (CEST)

In effetti la tua utenza risulta già creata alle 12:56 di venerdì 20. Ne sai niente? Fosse per me bloccherei il sito per evitare vandalismi in questa fase delicata (già avvenuti), solo che senza avere il controllo del server né l'assistenza tecnica è una menata...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:16, lug 23, 2018 (CEST)

Pensavo foste voi ad aver copiato la mia pagina utente da qui. Io non ho fatto nulla. Non mi sono ancora iscritto. Possibile che anche solo il fatto che un terzo abbia creato la pagina utente blocchi il nome utente? Comunque, puoi risolvere? Eliminando l'utente e la pagina così mi iscrivo, con giusto diritto, io?-- 14:20, lug 23, 2018 (CEST)

Furti di utenze

(mannaggia alle indentazioni random) Per evitare che il problema si ripeta ho protetto il sito da iscrizione, scrittura e quant'altro per 1 settimana (massimo consentito) e probabilmente continuerò a farlo finché non partiamo perché già ci sono state troppe rotture di coglioni. Questo anche perché Carlb s'è messo a importare pagine a random nonostante gli avessi detto di aspettare. Quindi per ora lasciamo stare. In futuro, eventuali furti di utenze le risolviamo così:

• L'utente deve provare che è lui sul vecchio sito (come fatto ora da NonChiki).
• Appurato che è così, dovrà creare una nuova utenza temporanea sul nuovo sito, ad esempio "NonChiki verificato".
• Coi miei poteri magici fonderò le due utenze in modo che ne resti una sola col nome originale sotto il controllo dell'utente verificato, con contributi e tutto il resto.

-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:30, lug 23, 2018 (CEST)

Allora rimango(e rimaniamo tutti) in attesa del via da parte tua per l'iscrizione con "verificato". Grazie-- 14:38, lug 23, 2018 (CEST)

Il sito di Carlb è un pacco!

Mi rendo conto che ora sul sito non ci sarà nessuno, però ne stanno succedendo talmente tante... Breve elenco:

• Gli avevo chiesto solo di aggiornare e istallare estensioni, e invece s'è messo a caricare pagine. Per qualche motivo invece di 14mila abbondanti sono un po' più di 13mila, e valle a trovare quelle mancanti... Spiegazioni? Nessuna.
• Le immagini che ha caricato (solo una parte) non hanno le loro cronologie, e molte sono attribuite a lui. A me risulta che sia possibile caricarle, ma ancora non riesco a farmi dire se lo farà.
• La versione cui ha aggiornato (1.31) ha un grave difetto: importando le pagine le cronologie mostrano gli utenti non come al solito, ma con un prefisso davanti (ad esempio "it>Wedhro"). Gli ho chiesto cento volte di scendere alla 1.30 ma nessuna risposta.
• Il logo non si riesce a cambiarlo né a visualizzare correttamente le cronologie. Una roba incomprensibile che dice proverà a sistemare, ma non vedo proprio che cavolo ci sarebbe da fare dato che è la posizione predefinita in cui si dovrebbe trovare!
• Mi ritrovo continuamente sloggato, una rottura di palle estrema. Inoltre posso loggarmi solo cliccando "usa connessione sicura", altrimenti è impossibile.
• C'è un pirla che crea utenze fasulle per cui ho fatto uso della pagina Speciale:Protectsite per bloccare ogni modifica ai non amministratori (non è comodo come su Miraheze perché va rinnovato ogni settimana). Oggi scopro che il pirla è tornato, vado a vedere per quale cazzo di motivo la pagina di cui sopra non funziona e scopro che non esiste più! Non risulta nei registri delle cancellazioni, ha smesso di esistere proprio. Dato che dipende da un'estensione, vado a guardare nell'elenco e scopro che non c'è più, quindi l'ha disistallata senza dirmi niente!

Non ci sto capendo un cazzo, e il fatto che il tizio sia poco accessibile e faccia quello che gli pare senza dire niente non aiuta. Non vorrei che ci accorgessimo che la nuova sistemazione fa schifo solo dopo esserci fatti il culo a traslocare, quindi per piacere ditemi che ne pensate di questa storia, e ricordate che abbiamo sempre l'altra possibilità.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 20:53, ago 1, 2018 (CEST)