Discussioni file:Wagner rabbioso.jpg: differenze tra le versioni

Ultimo commento: 14 anni fa di Eeeeee
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
 
(13 versioni intermedie di 10 utenti non mostrate)
Riga 5: Riga 5:


Sei un mito, W. Con una bella didascalia (non quella dell'articolo di Wagner) è da WoS diretta.--{{utente:eeeeee/firma}} 23:47, 24 giu 2009 (CEST){{VF|935923}}
Sei un mito, W. Con una bella didascalia (non quella dell'articolo di Wagner) è da WoS diretta.--{{utente:eeeeee/firma}} 23:47, 24 giu 2009 (CEST){{VF|935923}}
:'Sta cosa della didascalia obbligatoria è la mia rovina: sono una pippa a scriverle, soprattutto quando non ho idea di che senso dovrebbe avere l'immagine, come nel caso di questo restauro.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:05, 25 giu 2009 (CEST){{VF|936234}}

Magari un riferimento alla musica possente e prepotente di Wagner, tipo La Cavalcata. Oppure un riferimento al fatto che era antisemita. Oppure ancora un riferimento alla rivalita con Nietzsche (vedi [http://it.wikipedia.org/wiki/Il_caso_Wagner]). Ma tanto sarebbero cose troppo colte e qualcuno potrebbe lamentarsi dicendo di preferire Wagner vestito da Borat.{{-asd}}--{{utente:eeeeee/firma}} 00:11, 25 giu 2009 (CEST){{VF|936264}}

Non ha nemmeno bisogno di una didascalia: è semplicemente un Wagner incazzato come... come un Wagner. {{-asd}} --{{utente:eeeeee/firma}} 00:45, gen 7, 2013 (CET)

Esattamente. {{-rotfl}} Mi ha ucciso.--{{Utente:Big Jack/firma catastrofica}} 01:05, gen 7, 2013 (CET)
:Questa immagine è simpatica all'interno dell'articolo di riferimento, ma decontestualizzata e con una didascalia così banale, non è molto divertente. --{{utente:Puzza87/firma}} 10:26, gen 7, 2013 (CET)

L'immagine è divertente da sè se ti è mai capitato di vedere la famosissima foto di Wagner originale. La didascalia minimale è fatta apposta per sottolineare che il personaggio è semplicemente così, incazzato di suo. Conoscendo lo fa ridere.--{{Utente:Big Jack/firma catastrofica}} 11:42, gen 7, 2013 (CET)

:Non mi dice niente. --{{Utente:Black Out/firma}} 13:43, gen 7, 2013 (CET)

::Hanno ragione sia BJ che puzza.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 16:10, gen 7, 2013 (CET)
:::Mi spiace: non dice niente neanche a me. --{{Utente:Zurpone/firma}} 18:45, gen 7, 2013 (CET)

:Se la didascalia viene cambiata in ''"Verdi chi?"'' voto a favore. Sennò, no {{-soso}}. --{{Utente:Turtelèn/firma}} 19:07, gen 8, 2013 (CET)

Ho come un deja vu!--{{Utente:Maxped/firma}} 21:44, lug 31, 2013 (CEST)

:In che senso sarei "ideatore"? Io ho solo cambiato nome all'immagine che già esisteva. Andrebbe utilizzata meglio di come lo è stata, di per sé è assai notevole. La didascalia non mi piace. --{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 16:09, ago 3, 2013 (CEST)

meravigliosa. --{{Utente:Galeazzi/firma}} 16:58, nov 19, 2014 (CET)

Versione attuale delle 17:58, 19 nov 2014

Porca troia, ma è spaventoso.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:18, 24 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Lo prendo come un complimento.-- WEDHRO B A 🗿? 21:21, 24 giu 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

In realtà non lo era, però l'immagine è fatta bene.Sì--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:24, 24 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Sei un mito, W. Con una bella didascalia (non quella dell'articolo di Wagner) è da WoS diretta.--eeeeee disc 23:47, 24 giu 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

'Sta cosa della didascalia obbligatoria è la mia rovina: sono una pippa a scriverle, soprattutto quando non ho idea di che senso dovrebbe avere l'immagine, come nel caso di questo restauro.-- WEDHRO B A 🗿? 00:05, 25 giu 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Magari un riferimento alla musica possente e prepotente di Wagner, tipo La Cavalcata. Oppure un riferimento al fatto che era antisemita. Oppure ancora un riferimento alla rivalita con Nietzsche (vedi [1]). Ma tanto sarebbero cose troppo colte e qualcuno potrebbe lamentarsi dicendo di preferire Wagner vestito da Borat.Asd--eeeeee disc 00:11, 25 giu 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Non ha nemmeno bisogno di una didascalia: è semplicemente un Wagner incazzato come... come un Wagner. Asd --eeeeee disc 00:45, gen 7, 2013 (CET)

Esattamente. Rotfl Mi ha ucciso.--GroßJacob 01:05, gen 7, 2013 (CET)

Questa immagine è simpatica all'interno dell'articolo di riferimento, ma decontestualizzata e con una didascalia così banale, non è molto divertente. --! Puzza87 ( Cerchi guai? ) 10:26, gen 7, 2013 (CET)

L'immagine è divertente da sè se ti è mai capitato di vedere la famosissima foto di Wagner originale. La didascalia minimale è fatta apposta per sottolineare che il personaggio è semplicemente così, incazzato di suo. Conoscendo lo fa ridere.--GroßJacob 11:42, gen 7, 2013 (CET)

Non mi dice niente. --BlackOut(Blitzkrieg?) 13:43, gen 7, 2013 (CET)
Hanno ragione sia BJ che puzza.--Cugino di mio cugino 16:10, gen 7, 2013 (CET)
Mi spiace: non dice niente neanche a me. --Zurpone Per carità 18:45, gen 7, 2013 (CET)
Se la didascalia viene cambiata in "Verdi chi?" voto a favore. Sennò, no Lo ben so. --TurtelènGnam! 19:07, gen 8, 2013 (CET)

Ho come un deja vu!--Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 21:44, lug 31, 2013 (CEST)

In che senso sarei "ideatore"? Io ho solo cambiato nome all'immagine che già esisteva. Andrebbe utilizzata meglio di come lo è stata, di per sé è assai notevole. La didascalia non mi piace. --Lo Stronzo « 16:09, ago 3, 2013 (CEST)

meravigliosa. --Galeazzi W er magna! 16:58, nov 19, 2014 (CET)