Discussioni Nonsource:Pagina principale

ragazzi, bisogna spostare tutte le sottopagine di nonnod'acciaio e farle diventare sandbox di questa pagina, ché è stato fatto un casino e nessuno l'ha messo a posto.--Cugino di mio cugino 00:35, lug 18, 2011 (CEST)

Quale casino? --Se la merda fosse oro...TM

This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 00:42, lug 18, 2011 (CEST)^ver

che la pagina è stata creata con delle funzioni che sono tutte sandbox di nonno d'acciaio, andrebbero spostate come sotto pagine di questa e vanno sostituite nel codice della pagina, in cui compaiono le sandbox di nonno.--Cugino di mio cugino 10:50, lug 18, 2011 (CEST)

va' che le sottopagine sono state spostate tutte (mi pare), bisogna solo sistemare il codice --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 02:17, lug 20, 2011 (CEST)^ver

Annessione progetti simili

Parliamo dei NonLibri. Io annetterei alla discussione anche i namespace NonFiabe, NonPoesie (sperando che cresca) e Documenti, anche perché pensavo di dedicare  uno spazio a ognuna di queste robe nella pagina principale dei NonLibri, che mi appresto a restaurare.
Aggiornamento: ficchiamoci pure i manuali, dai, sono pur sempre letteratura. --Treffo^{confessa - CCSC} 06:07, giu 29, 2016 (CET)

E NonRicette no? Sì, penso anch'io che non sia il caso di aprire diecimila topic diversi. Alcuni namespace si possono accorpare; pensavo di fare lo stesso per NonCitazioni grafiche e Sapevatelo, per Flash E NonNews e via dicendo.--Aut^{Scrivi a Mente} 16:28, giu 21, 2016 (CET)

Le NonRicette ci stanno, così come tutti i namespace letterari.--Treffo^{confessa - CCSC} 16:40, giu 21, 2016 (CET)

sono d'accordo.--Zurpne 16:40, giu 21, 2016 (CET)

Le copertine!

Ogni libro ha bisogno di una copertina, oggi ho provato a farne una, ovvero questa. Siccome vorrei crearle in serie usando un template (che sarebbe quella striscetta rossa in alto e il papocchio in basso, al momento), mi piacerebbe avere un paio di opinioni sulla grafica da usare. Va bene una roba minimal come questa? Oppure ci metto pure una bella cornice? Se si trova un accordo, poi carico un file che chiunque può usare per creare copertine a volontà, così è probabile che non debba farle tutte io, anche se il compito non è impossibile.--Treffo^{confessa - CCSC} 05:18, giu 23, 2016 (CET)

Credo che sia l'ideale, soprattutto se vogliamo che ci si provi un po' tutti. Poi volendo niente impedisce di provare a farne anche di più elaborate. Una cornice non ci starebbe male e quel Nonciclopedia presenta lo farei diventare più una cosa tipo "Edizioni Nonciclopedche". E il prezzo, Tref: ci vuole il prezzo! Ranzone come quello che stampano sui mammuth della Newton&Compton. Ma l'autore invece?--Aut^{Scrivi a Mente} 08:47, giu 23, 2016 (CET)

Eh, vedi? Le cose ovvie mi dimentico. Quel "ranzone" posso solo immaginare cosa significhi, ma credo di aver capito, grazie. L'autore, sì, dovrei metterci pure quello. Comunque oggi farò qualche altro test.--Treffo^{confessa - CCSC} 09:04, giu 23, 2016 (CET)

Non mi veniva un termine migliore, comunque basta che vai a cercarti un'immagine dei libri che dicevo e capirai. Ho provato a crearne una anch'io ma mi sono impelagata nel tentativo di creare l'effetto pelle. asd--Aut^{Scrivi a Mente} 09:17, giu 23, 2016 (CET)

Ma l'effetto pelle non si crea, cerchi una texture su Google e te la freghi. --Treffo^{confessa - CCSC} 10:02, giu 23, 2016 (CET)

Lo immaginavo ma volevo comunque provare a crearlo da me e in effetti l'effetto l'ho creato. Non sono riuscita a farlo color pelle ma l'ho fatto :asd: P.s. Come cazz si mettono le faccine?

Ok ho capito--Aut^{Scrivi a Mente} 10:07, giu 23, 2016 (CET)

Comunque mi sono reso conto che il namespace Documenti è piuttosto inutile. Ha poche voci, molte erano già dirottate verso NonLibri, quelle restanti le ho dirottate io. Quei redirect si potrebbero benissimo eliminare, dopo aver corretto i link che puntano su di loro. Forse questo discorso si dovrebbe fare su un'altra discussione, ma intanto...--Treffo^{confessa - CCSC} 13:45, giu 23, 2016 (CET)

Ho cambiato leggermente il layout: http://i63.tinypic.com/2nrdlzp.jpg
???--Treffo^{confessa - CCSC} 15:41, giu 23, 2016 (CET)

Non riesco a capirlo.--Aut^{Scrivi a Mente} 18:28, giu 23, 2016 (CET)

Neanche io. --Zurpne 18:41, giu 23, 2016 (CET)

"Leggermente", infatti. Vabbè picciotti, ora faccio qualcosa di completamente diverso. Ne proviamo due o tre e poi fanculo, eh?--Treffo^{confessa - CCSC} 19:26, giu 23, 2016 (CET)

È talmente brutta che è perfetta!--Treffo^{confessa - CCSC} 20:53, giu 23, 2016 (CET)

Me gusta. Ti ho anche kudosato--CAESAR 21:15, giu 23, 2016 (CET)

È brutta come la morte ma va bene.--87.21.188.30^disc 21:51, giu 23, 2016 (CET)

L'ho ritoccata un po' e caricata, è un bel .png con la trasparenza. Acciderbominchia, mi sono scordato di aggiungere l'autore a quella copertina lì, ma devo mettercelo per forzaaaaaa? --Treffo^{confessa - CCSC} 23:52, giu 23, 2016 (CET)

Per quella specificatamente, no. Ma indicare l'autore potrebbe essere l'occasione per fare una battuta, quindi io lo indicherei sempre nella creazione della copertina.

Tipo: Nonlibri:Critiche ad oggetti a caso Autore: Mio nonno

NonLibri:Chi ha veramente ucciso Abele Autore:Caino--Aut^{Scrivi a Mente} 10:26, giu 24, 2016 (CET)

D'accordo, eviterò di aggiungerlo quando non saprò proprio che mettere.

Altra questione, alcuni libri, ad esempio questo sono già forniti di copertina. Che fa, aggiorno col nuovo stile, no? O l'autore potrebbe risorgere da chissà dove e lamentarsi? --Treffo^{confessa - CCSC} 23:36, giu 24, 2016 (CET)

Io, che sono sempre avanti, ho per l'appunto separato i libri dalle voci nella Latrina prossima ventura, quindi va da sé che approvo.

Visto che rifarò anche la PP in parodia di quella di Wiki, sappiate che lì mettono in PP la copertina del libro con autore, data ecc., quindi sarà bene che l'aggiunta di copertine e dati fasulli di pubblicazione diventi un'abitudine per i lavori di questo tipo.

PS: però siete sciemi con la "i" a tenere discussioni importanti su un forum sperimentale che verrà nuclearizzato a breve.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 23:59, 25 giu 2016

Cercherò di invogliare qualche giovine grafico. Certo, se tra i libri rientrano anche i manuali, non sarà roba da poco creare tutte quelle copertine.--Treffo^{confessa - CCSC} 00:07, giu 26, 2016 (CET)

Dissento ferocemente sul concetto di usare la stessa grafica per tutti i libri. A parte che verrà a noia in men che non si dica, ma lasciamo libertà artistica agli autori sia sulla grafica che su quel che viene scritto in copertina (autore, editore ecc.).

E poi 'sto cazzo di papocchio ovunque...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 04:32, giu 29, 2016 (CET)

Oh, ma qui abbiamo due loghi e uno è il papocchio, che ci possiamo fare? E poi è sempre stato appiccicato su locandine e cose simili. A parte il ditone non so che altro avrei potuto usare. A parte questo, l'idea di quella grafica è che così verrà più facile produrre velocemente le copertine per tutti i vecchi nonlibri, perché a trovare una grafica originale per ogni copertina, specialmente se a farle siamo tipo due tizi, ci si fonde il cervello o comunque si perde più tempo. Boh, secondo me ci sta.--Treffo^{confessa - CCSC} 19:40, giu 29, 2016 (CET)

NonPoesie

Riguardo le NonPoesie esiste un piccolo problema: sono praticamente tutte orfane, comprese quelle che il bot, non so perché, non ha segnalato come tali (e questo è un problema che ho già riscontrato mesi fa e già ho ripetutamente segnalato, tanto per cambiare...). Alcune con un po' di impegno si possono linkare in altre voci ma non è cosa fattibile con tutte. La questione con NonLibri e NonFiabe non si è creata, per ragioni diverse. È un problema creare un template di sezione anche per le NonPoesie?--Aut^{Scrivi a Mente} 22:47, mar 29, 2017 (CET)

Di per sé creare un template di sezione è una sciocchezzuola, però non ho capito in che modo questo dovrebbe aiutare la... orfanità.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 23:09, mar 29, 2017 (CET)

Quindi è un problema se provo a farmelo da me copiandolo da quello delle NonFiabe o ci pensate voi?--Aut^{Scrivi a Mente} 21:07, mar 30, 2017 (CET)

Provaci, è un buon modo per imparare a fare le cose (che di 'sti tempi chi fa per sé ecc.), al massimo se ti incarti ci do un'occhiata io. Anche se non ho capito a che serve...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:27, mar 30, 2017 (CET)

Sì, grazie Wed. Ti chiederò sicuramente aiuto.

Serve perché così, inserendo le Poesie nel template, le si ritrova automaticamente in tutte le voci in cui il template viene inserito e non sono costretta a sceglierle tra lasciarle orfane e inserire collegamenti senza senso in altre pagine. Praticità e omogeneità.--Aut^{Scrivi a Mente} 22:02, mar 30, 2017 (CET)

Bestiario

Continuo qui un discorso iniziato in Discussione:Niubbi_Facts#Riscrittura e poi proseguita in Discussioni_utente:ZamBor2#Bestiario e Discussioni utente:Wedhro#Bestiario, visto che sta prendendo forma. In pratica si vorrebbe fare una sorta di bestiario medievale composto di varie pagine in ognuna delle quali vi sia un'illustrazione della creatura e una descrizione medievaleggiante con capolettera miniati ecc. L'unico problema è che ancora non sappiamo quali creature descrivere.
Avevo pensato a basarlo sulle varie tipologie di utente ma c'è già Nonciclopediano e i suoi spin-off. Poi avevo pensato a riportare le "vere" creature dei bestiari medievali ma c'è già (l'orribilmente titolato) Template:NonciMostri. ZamBor2 ha suggerito:

« una classificazione degli italiani per città/regione/zona, sfruttando il campanilismo nazionale per invogliare visitatori casuali a contribuire (e sbagasciare tutti i codici). O un catalogo degli utenti dei social.  »

... che non mi sembrano particolarmente interessanti. In pratica, c'è l'idea di farlo 'sto bestiario ma non di cosa metterci dentro. Dal punto di vista tecnico non ci sono problemi: c'è già un CSS apposta, i capolettera andranno in Categoria:Immagini capolettera (da inserire in Categoria:Immagini disegni) e si possono rubare su Commons, mentre le immagini le faccio io.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:43, feb 22, 2018 (CET)