Discussioni Nonbooks:Eterosessualità

ma solo a me sembra di leggere qualcosa scritto da un omosessuale fallofobo?

Se non ricordo male, l'autore È omosex... ma essendo omosex non penso sia "fallofobo". Semmai "figafobo"! --Zaza; ^(eh?) 23:38, 4 dic 2007 (UTC)

capito--Master of Disaster 16:17, 5 dic 2007 (UTC)

Io capisco che siete etero e quindi l'acume è quello che è, ma dove la vedete una mia presunta paura ossessiva per questa o quell'altra zona del corpo maschile o femminile? Forse il primo omuncolo intendeva "eterofobo"... --[[Utente:Tycooko|

comunque intendevo proprio fallofobo. da come scrivi "pene" e i contesti correlati (figosità, virilità...) sembra quasi che tu sia esente dal portare un simile fardello. non ho proprio nulla contro gusti sessuali diversi dai miei ("più figa per me" come direbbe un etero!) però il tono di questa voce è un po' caricaturale... avevo persino il sospetto l'avesse fatta un etero calcando molto la mano O.o --Master of Disaster 16:17, 5 dic 2007 (UTC)

yaaaawwn.....

Brutto rosicone omosessuale (per non dire frocio) se devi insultare fallo con qualcosa di divertente e non farci passare per innaturali...W LA FREGNAAAAAAAAAAAAAAAAAA ajax345 mmmmhhh non mi convince, ci sono battute carine (il mal di testa, la squadra del cuore...) ma il tono generale è un po' troppo "mo te la faccio vedere io"...forse agisco di pregiudizio, visto che ho già avuto modo di ricevere sapide lezioncine dall'autore(sssss), ma credo che per rendere efficaci quelle battute serva un altro linguaggio, un po' meno "correkt" (la k è lì perché è buffa). Giacché ti piace South Park, ecco un giudizio spassionato: that's totally gay. Un mio amico etero poi mi ha chiesto di scriverti questo: "mi sento oltraggiato da questo articolo che incoraggia i soliti stereotipi dell'etero, come la passione per il calcio e l'ottusità maschile" Ndhre

Ho scritto questo articolo senza alcuna ispirazione particolare mesi fa e non l'ho mai continuato. In questo periodo ho certo cose più importanti da fare. Ti saluto. Tycooko

Diamine il lavaggio del cervello è stato fatto solo a voi visto che dio ci ha creati per scopare con le donne! sapete una cosa? W LA FIGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Ajax345

Dai su, non tiriamo in ballo dio, sennò io chiamo in causa spongebob... --Rat-luke 19:18, 11 ago 2008 (UTC)

HIDEME: Concordo sul fatto che questo articolo sugli eterosessuali, in effetti, è stato scritto da omosessuali. Ma poteva pensarci prima qualcun altro... E da buon fallofilo ho dato il mio contributo alla causa con due citazioni e la nuova sezione sulle cure per l'eterosessualità, ispirato dalla direzione che il lemma aveva già precedentemente. Altrimenti sarei sicuramente andato in direzioni diverse... di cose da scrivere ce ne sono.

Personalmente non capisco perché ci sia tanta ostilità nei confronti di questo articolo. Dopotutto, non mi sembra che i gay se la passino bene, visto che si ritrovano una miriade di nomignoli molto poco diplomatici... perciò ritengo che i rosiconi etero dovrebbero evitare di stare a sindacare (vi ricordate??? siamo su nonciclopedia!!!) e cercare piuttosto di essere sportivi. Ambra

Che cazzo...?!?!?!?!

Questo articolo sembra fatto da un rosicone omosessuale dopo aver letto l'articolo sugli omosessuali. Guarda un pò te...L'unica cosa che fa sorridere è la foto di quello con la didascalia, per il resto l'articolo potrebbe essere anche cancellato. Non che rosichi, sono un metallaro e ho letto la pagina riguardante i metallari e m'ha fatto ridere, ma questa NO! Il modo in cui vengono usate certe parole, le "battute" e gli stereotipi troppo pesanti fanno diventare uno schifo questo articolo.-.-

invece è simpatica, al massimo va solo scritta meglio--Nanni^{...inquietante...} 15:11, 10 giu 2008 (UTC)

"Caratteristica principale dell'eterosessuale è l'attrazione verso le donne, cosa talmente poco istintiva da necessitare valanghe di lavaggi del cervello fin dalla nascita." MA che cazzo dici? Sforzati per lo meno di inventare una battuta credibile. A proposito, leggendo la discussione tra te e fulmin mi è venuta un'idea....vai a leggere la pagina "nero razzista", descrive pressapoco anche il tuo comportamento. Saludos --Λεωνίδας ^{Tutto quello che dirai potrà essere usato contro di te} 10:54, 19 giu 2008 (UTC)

A me invece sembra il solito articolo sul sesso scritto completamente dal punto di vista del maschio. Che palle. La donna diventa quindi una categoria a parte. Matrimonio da evitare, donne puttane e sfracella maroni. Nonciclopedia non vuol dire articoli destinati solo ai maschi e alla loro visione stereotipata, non per ragioni ideologiche, ma di completezza. Pur nella sua (ben accetta) demenzialità. Anto (un maschio)

su nonciclopedia siamo per la grande maggioranza maschi, non è così facile scrivere dal punto di vista di una donna. --nevermindfc^{(STAVO DORMENDO)} 18:32, 20 dic 2008 (UTC)

Bah

Tenero lui, ma cmq andrebbe specificato che un buon 20% degli etero non è così U_U

Buone alcune battute =) Ricorderò anche che la maggior parte degli etero si diverte a fischiare dietro le ragazze che passano per strada, che ovviamente quali esseri superiori rispetto ad essi ( ricordo che parlo di una percentuale e non generalizzo ) non si gira neanke e pensa "che sfigato" o alternativamente si gira va da lui e gli fa il culo. Cosa che agli etero poi fa molta paura poi è la ragazza incazzata, devo ancora capirne la motivazione, ma si rimpiccioliscono quando vengono "sgridati" da una ragazza/donna/esemplare femminile... tipo mamma e bambino.

D

Buona giornata R.A.

Quoi????--Λεωνίδας ^{Tutto quello che dirai potrà essere usato contro di te} 11:09, 2 set 2008 (UTC)