Discussioni Nonbooks:Creare una voce da cancellare
un vero nonciclopedia inside...dire che sul subito l'ho preso per un articlo da cancellare vero, poi ho visto l'autore, registrato e conosciuto alla comunità demoniaca , e ho capito--Jack 21:26, 26 feb 2009 (UTC)
- Conosciuto io? Così arrossisco! Beh? Dunque è venuto bene? -- Messer Ciambauamba Zuzzerella allegro. 21:28, 26 feb 2009 (UTC)
Fatto, ho migliorato l'articolo, che ve ne pare? --87.24.30.170 16:53, 26 mar 2009 (UTC)
- A mio parere andava meglio prima. Questo articolo non deve essere migliorato; deve essere lasciato schifoso. E la parte del ban che c'entra? Poi ancora con Chuck Norris?! Ma basta!--eeeeee disc 16:56, 26 mar 2009 (UTC)ver
- L'articolo non è veramente in cancellazione, quell'avviso è finto.--•KINGATOS• 16:57, 26 mar 2009 (UTC)ver
allora posso toglierlo? --87.24.30.170 17:15, 26 mar 2009 (UTC)
- No. Lascialo. E le modifiche che hai fatto le potevi risparmiare. --eeeeee disc 17:16, 26 mar 2009 (UTC)ver
Ma hai rollbackato? Perchè? :( --87.24.30.170 17:17, 26 mar 2009 (UTC)
- Ti spiego: questo articolo è fatto apposta per essere corto e schifoso. Allungarlo e metterci più cose va contro il suo stesso obiettivo: quello di essere l'esempio classico di articolo da cancellare.--eeeeee disc 17:19, 26 mar 2009 (UTC)ver
- ah, ho capito!! Grazie di avermelo spiegato! Ciao! :P --87.24.30.170 17:20, 26 mar 2009 (UTC)
però sul cazivosti un a nessuno importa ci starebbe! Ciao! --87.24.30.170 17:22, 26 mar 2009 (UTC)
ho aggiunto il Grassetto finale--Charles Dexter Ward 12:57, 29 mar 2009 (UTC) non mi intendo di formattazione, dopo segni come(,) e(.) ci va lo spazio? Eliminandolo si arriverebbe a un articolo più corto e sbagliato.
Dite che così è peggio? --Titanica Yoh-oh-oh-oh! 21:40, nov 29, 2010 (CET)ver