Discussione:Willwoosh: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia lubrificata per il piacere di lui e lei.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
m (Rollback - Annullate le modifiche di 87.17.178.58 (discussione), riportata alla versione precedente di Mel-chan)
(→‎coglioni: nuova sezione)
Riga 33: Riga 33:


{{assolto|dic 27, 2010|firma={{Utente:Big Jack/firma}} 21:55, dic 29, 2010 (CET)}}
{{assolto|dic 27, 2010|firma={{Utente:Big Jack/firma}} 21:55, dic 29, 2010 (CET)}}

== coglioni ==

siete dei coglioni

Versione delle 20:10, 11 mar 2013

è un personaggio pubblico; è stato in TV, ha fatto un film al cinema...non vedo perchè non fare un articolo su di lui...

--Koale 02:26, giu 11, 2010 (CEST)Koale

film al cinema? pensavo fosse solo su youtube. In quel caso si può anche togliere il template --! Puzza87 ( Giustificati ) 04:14, giu 11, 2010 (CEST)ver

Film al cinema? Se è vero, linka un suo film. No, perché a me sa tanto di cazzata.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 16:17, giu 11, 2010 (CEST)

Ha recitato in quella cagata di film "Una canzone per te". Non chiedetemi come lo so, lo so e basta. Non ho visto il film, lo giuro!!!!!!--+KillerQueen+Bless the mess 16:42, giu 11, 2010 (CEST)

E' vera la storia del film, però, IMHO, questa pagina comunque mi sembra tremenda Asd Se si migliora forse... Potevo dire la mia o ho sbagliato a scrivere qui? Asd --|Light² 19:15, giu 11, 2010 (CEST)

quindi?...io mi sono impegnato per fare questo articolo, è il primo che faccio e magari per gli utenti più esperti non è il massimo.......poi fate voi :)

--Koale 23:36, giu 11, 2010 (CEST)koale


Un articolo su Willwoosh ci sta. Ma non così: fa schifo. Tormentoni a gogò, pseudo-battute scritte male e contorno di patatine fritte. Sì--Sbreg 13:54, giu 14, 2010 (CEST)

Va bene un articolo su Willwoosh, ma fate proprio schifo a farli così. Insomma forse non avete capito che lui si concia così solo per far ridere oppure siete scemi. La verità è che siete invidiosi perchè lui piace e voi no....

Ma tu hai capito che questo sito si chiama "Nonciclopedia", sì? --AutScrivi a Mente 14:12, giu 15, 2010 (CEST)
Non ha nemmeno capito che l'articolo per come è scritto fa cagare anche all'utente medio nonciclopediano... Rolleyes. Lasciamolo nella sua pascia inioranza.--79.37.100.129 16:57, giu 16, 2010 (CEST)

Mi sembra normalissimo fare una pagina su Willwoosh, almeno su Internet è un personaggio e tutto, ma davvero, così non fa ridere per niente. --Mel-chan(disc) 22:26, giu 22, 2011 (CEST)Mel-chan

Non vedo a che pro sfottere Willwoosh quando tutti quelli che lo conoscono lo adorano. Ci sono tante altre cose su cui si può premere, spero che prima o poi qualcuno riscriva completamente la pagina.--78.14.104.84 13:11, lug 23, 2010 (CEST)

Scusa, anche il Festival di Sanremo è amato da tutti. Anche Voyager è amato da tutti. Anche il sesso è amato da tutti. Come tutte el cose adorate da tutti, anche Willwoosh non fa eccezione. Anche se ormai le cose nel mondo fanno già ridere così come sono... --Megacartoonmania 22:46, set 18, 2010 (CEST)

Articolo riscritto

Vedendolo in vetrina ho riscritto l'articolo pensando che meritasse. Che ne dite? E secondo voi ha qualche possibilità come articolo della settimana?-- Il Messere Ti ruba il mouse. 12:12, dic 22, 2010 (CET)

La pagina Willwoosh è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

coglioni

siete dei coglioni