Discussione:Tostapane: differenze tra le versioni
Zaza (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Wedhro (rosica | curriculum) (→Sul perché il template di premiazione non linka al registro: nuova sezione) |
||
(13 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate) | |||
Riga 24: | Riga 24: | ||
:Mi spiace, ma non troverete mai quella votazione. {{-nono}} --{{utente:Zaza/firma}} 02:44, 11 dic 2008 (UTC) |
:Mi spiace, ma non troverete mai quella votazione. {{-nono}} --{{utente:Zaza/firma}} 02:44, 11 dic 2008 (UTC) |
||
::Ho notato... Il periodo che non si trova nell'archivio è quello in cui gli AdS erano scelti da un admin o sbaglio? --{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 21:38, 11 dic 2008 (UTC){{VF|653610}} |
|||
Immagino che fosse prima che l'avvento di [[Zaza]] portasse [[fascismo|ordine e serietà]]... {{-sisi}} --{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 21:35, 11 dic 2008 (UTC) |
|||
Quindi Zaza ha votato per questa merda O.O--{{utente:The_morrison/firma}} 22:07, 11 dic 2008 (UTC){{VF|653615}} |
|||
<small>Questo non dovevi dirlo...--{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 22:23, 11 dic 2008 (UTC)</small> |
|||
Se già era l'inacicato ha votato lui. Ma non credo che gli altri articoli facessero così schifo. Oppure era la prima decisione di Zazà ed ha deciso male ed ha cancellato tutte le prove della propria colpa{{-asd}}--{{Utente:Magicbox/firma}} 22:27, 11 dic 2008 (UTC){{VF|653645}} |
|||
Io non mi riferisco a Zaza (che per inciso, è diventato admin ad aprile 2007, cioè 3 mesi dopo la votazione di 'sto articolo). sarà stato qualche admin ora sparito dal giro a scegliere 'sto articolo.<small>Si, lo so, sono meglio di Sherlock Holmes...</small> --{{Utente:Milo Laerte Bagat/firma}} 22:29, 11 dic 2008 (UTC){{VF|653670}} |
|||
Non era [[Utente:Godo-fuffix|Godo-Fuffix]] a scegliere gli AdS? E ''casualmente'' quello che ne ha vinti di più prima che arrivasse Yellow Anthrax? {{-asd}} [[Nonciclopedia:Storia|Le fonti]] dicono così. --{{utente:Odisseus/firma}} 22:33, 11 dic 2008 (UTC){{VF|653677}} |
|||
=Suggestione= |
|||
''' |
|||
Io direi che visto che un articolo uno lo lancia e poi si contribuisce tutti insieme, dovremmo provare ad allungarlo noi altri utonti. Ho già aggiunto qualche cosetta. DIrei pero' che mancano immagini. |
|||
{{-sisi}}--<span class="nounderlinelink hoverexpand">[[Immagine:Cavallo Pazzo.gif|50px]] <span class="hoverhidden" style="white-space:nowrap">[[Utente:Mimmi96|'''<font color="#ff00ff" face="Comic Sans MS">La grande Mimmi96</font>]] <sup>[[Discussioni_utente:Mimmi96|(se vuoi rompere, clicca qui)]]</sup>'''</span></span> 08:21, 27 mar 2009 (UTC){{VF|653684}} |
|||
Bè, la ragazza ha ragione, anch'io c'ho messo [[cazzo|qualcosa di mio]]. Ora tocca a voi.--{{Utente:Lo spignolatore/firma}} 19:15, ott 19, 2009 (CEST){{VF|798283}} |
|||
== Sul perché il template di premiazione non linka al registro == |
|||
All'epoca i vincitori li sceglieva {{User|Godo-fuffix}} senza votazioni (né remore nell'uso di sostanze stupefacenti).--{{utente:Wedhro/firma}} 08:57, lug 25, 2017 (CEST) |
Versione attuale delle 08:57, 25 lug 2017
Questa roba qua articolo della settimana? Mi pare che una delle regole fosse almeno cinque paragrafi e un numero accettabile di immagini....--Skanka-Augusto«Legistine hoc, infedelis?» 18:12, 10 dic 2008 (UTC)
Penso che risalga all'epoca in cui l'AdS era scelto con metodi fascisti. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 18:45, 10 dic 2008 (UTC)ver
- Ma che cacata! Fa sfigurare il sito!--RockScorpion Odiami 18:47, 10 dic 2008 (UTC)ver
Erano altri tempi. La Storia serve proprio a questo: a non commettere gli errori del passato. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 18:49, 10 dic 2008 (UTC)ver
Vabbè in quell'epoca lontana non c'erano gli articolisti di oggi e quindi all'Ads potevano essere candidati anche i miei articoli. Peccato che non c'ero --The StalkerDietro di te! 18:51, 10 dic 2008 (UTC)ver
- Secondo me bisognerebbe toglierlo dagli AdS, prima che a qualcuno venga la brillante idea di candidare uno stub. E poi è vero, fa sfigurare gli articoli di oggi! --Lo Stronzo « 18:58, 10 dic 2008 (UTC)
È stato eletto articolo della settimana l'8 gennaio 2007, Quindi neanche un anno fà! Sarebbero questi i tempi lontani? Vabbè anche se non è male è stato comunqe troppo dargli dell'articolo della settimana...
- Ah, erano tempi lontani invece, quasi due anni fa, se i miei tre neuroni non mi tradiscono. Comunque non è come la WoS in cui un articolo può essere cacciato, un AdS rimane per l'eternità, rassegniamoci. Però vorrei saper quali erano i concorrenti se questo stub è il vincitore. --Ὁδυσσεύς 19:31, 10 dic 2008 (UTC)ver
Allora non è un mio delirio, è davvero troppo per essere un AdS! --Skanka-Augusto«Legistine hoc, infedelis?» 19:38, 10 dic 2008 (UTC)
Lo avevo notato anche io, ma ho ricontrollato e confermato Erano tempi diversi...--Morrison 19:49, 10 dic 2008 (UTC)ver
Questo considerato anche la fatica che si fa a vincere ora un AdS, che, cavolo, volano articoli da Pulitzer a tre-quattro a settimana. Ora è un titolo piuttosto illustre. --Skanka-Augusto«Legistine hoc, infedelis?» 20:00, 10 dic 2008 (UTC)
Stronzo, ma anche se uno candidasse uno stub, che problemi ci sono? Credi davvero che avrebbe speranza, soprattutto in 'sto periodo di concorrenza spietata in cui la gente è pronta a vendere il culo pur di vincere l'AdS?
Anzi, uno stub sarebbe una ventata di novità e trasgressione!
PS Vi informo che esiste un archivio dell'Articolo della settimana: se avete pazienza e voglia trovate anche la votazione che ha incoronato Tostapane. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 00:12, 11 dic 2008 (UTC)ver
- Ho notato... Il periodo che non si trova nell'archivio è quello in cui gli AdS erano scelti da un admin o sbaglio? --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 21:38, 11 dic 2008 (UTC)ver
Immagino che fosse prima che l'avvento di Zaza portasse ordine e serietà... --Lo Stronzo « 21:35, 11 dic 2008 (UTC)
Quindi Zaza ha votato per questa merda O.O--Morrison 22:07, 11 dic 2008 (UTC)ver
Questo non dovevi dirlo...--Lo Stronzo « 22:23, 11 dic 2008 (UTC)
Se già era l'inacicato ha votato lui. Ma non credo che gli altri articoli facessero così schifo. Oppure era la prima decisione di Zazà ed ha deciso male ed ha cancellato tutte le prove della propria colpa--The StalkerDietro di te! 22:27, 11 dic 2008 (UTC)ver
Io non mi riferisco a Zaza (che per inciso, è diventato admin ad aprile 2007, cioè 3 mesi dopo la votazione di 'sto articolo). sarà stato qualche admin ora sparito dal giro a scegliere 'sto articolo.Si, lo so, sono meglio di Sherlock Holmes... --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 22:29, 11 dic 2008 (UTC)ver
Non era Godo-Fuffix a scegliere gli AdS? E casualmente quello che ne ha vinti di più prima che arrivasse Yellow Anthrax? Le fonti dicono così. --Ὁδυσσεύς 22:33, 11 dic 2008 (UTC)ver
Suggestione
Io direi che visto che un articolo uno lo lancia e poi si contribuisce tutti insieme, dovremmo provare ad allungarlo noi altri utonti. Ho già aggiunto qualche cosetta. DIrei pero' che mancano immagini. -- 08:21, 27 mar 2009 (UTC)ver
Bè, la ragazza ha ragione, anch'io c'ho messo qualcosa di mio. Ora tocca a voi.--Lo spignolatoreMamma folletta! 19:15, ott 19, 2009 (CEST)ver
Sul perché il template di premiazione non linka al registro
All'epoca i vincitori li sceglieva Godo-fuffixdisc senza votazioni (né remore nell'uso di sostanze stupefacenti).-- WEDHRO B A 🗿? 08:57, lug 25, 2017 (CEST)