Discussione:Massimo Tartaglia: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
DonLuke (rosica | curriculum) mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 1: | Riga 1: | ||
Per la cancellazione programmata: La pagina è nata questa mattina con 4 righe ed è gia cresciuta, serve tempo per i contribuenti, semplicemente, se non vi basta aggiungete una riga invece di cancellare.--[[ |
Per la cancellazione programmata: La pagina è nata questa mattina con 4 righe ed è gia cresciuta, serve tempo per i contribuenti, semplicemente, se non vi basta aggiungete una riga invece di cancellare.--[[Utente:DonLuke|DonLuke]] 21:48, dic 15, 2009 (CET) |
||
Hai tempo 7 giorni, se sarà buono entro quella data non verrà cancellato. È la prassi, altrimenti nonciclopedia riscia di riempirsi di articoli scarsi com'è ora il tuo.--{{Utente:Big Jack/firma}} 16:43, dic 14, 2009 (CET) |
Hai tempo 7 giorni, se sarà buono entro quella data non verrà cancellato. È la prassi, altrimenti nonciclopedia riscia di riempirsi di articoli scarsi com'è ora il tuo.--{{Utente:Big Jack/firma}} 16:43, dic 14, 2009 (CET) |
||
Riga 6: | Riga 6: | ||
Quella cosa dell'"insano gesto" non va bene, è troppo di parte, è seriamente un gesto lucido ed un atto di civiltà per molti!--[[ |
Quella cosa dell'"insano gesto" non va bene, è troppo di parte, è seriamente un gesto lucido ed un atto di civiltà per molti!--[[Utente:DonLuke|DonLuke]] 21:48, dic 15, 2009 (CET) |
||
:E sticazzi. Parentesi, mi sembra fondamentale un paragrafo sui fun di Tartaglia. --{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 19:36, dic 14, 2009 (CET) |
:E [[sticazzi]]. Parentesi, mi sembra fondamentale un paragrafo sui fun di Tartaglia. --{{Utente:Charles Dexter Ward/Firma}} 19:36, dic 14, 2009 (CET) |
||
== calma == |
== calma == |
Versione delle 22:48, 15 dic 2009
Per la cancellazione programmata: La pagina è nata questa mattina con 4 righe ed è gia cresciuta, serve tempo per i contribuenti, semplicemente, se non vi basta aggiungete una riga invece di cancellare.--DonLuke 21:48, dic 15, 2009 (CET)
Hai tempo 7 giorni, se sarà buono entro quella data non verrà cancellato. È la prassi, altrimenti nonciclopedia riscia di riempirsi di articoli scarsi com'è ora il tuo.--BigJack™ 16:43, dic 14, 2009 (CET)
- Sto anch'io aggiungendo qualche ritocco. Così com'è fa tutta cagare la pagina, comunque. Non si salva nulla. --Charles Dexter Ward 16:52, dic 14, 2009 (CET)
Quella cosa dell'"insano gesto" non va bene, è troppo di parte, è seriamente un gesto lucido ed un atto di civiltà per molti!--DonLuke 21:48, dic 15, 2009 (CET)
- E sticazzi. Parentesi, mi sembra fondamentale un paragrafo sui fun di Tartaglia. --Charles Dexter Ward 19:36, dic 14, 2009 (CET)
calma
Ma su calmatevi e date tempo agli autori della pagina di scriverla. È diventato un personaggi di risonanza mondiale e gli volete già cancellare la pagina?! Laurusnobilis 19:04, dic 14, 2009 (CET)
--BigJack™ 19:07, dic 14, 2009 (CET)
Ma poi com'è che funziona la cancellazione? Quando arriva il giorno come si decide se cancellare? --DonLuke 19:15, dic 14, 2009 (CET)
- Vai avanti che è buono.
Finalmente ora è apprezzabile. Bel lavoro chuck! --BigJack™ 22:07, dic 14, 2009 (CET)
- Ciao sono quel deficiente della citazione di Leonida, ci stava così male nell'articolo?
poi non so, magari in nonNotizie ci sta bene e quì no, ma vi voglio rompere i maroni lo stesso --CasuMarzu © ottimo con il pane 22:15, dic 14, 2009 (CET)
Utilità dei doppioni?--BigJack™ 22:56, dic 14, 2009 (CET)
Comprendo solo adesso, me tapino...mi affogherei nel taleggio se potessi --CasuMarzu © ottimo con il pane 23:04, dic 14, 2009 (CET)
non stava male, anzi era bellissima, ma era già nella nnews--Charles Dexter Ward 02:08, dic 15, 2009 (CET)
Cosa vuol dire cancellare una modifica con "perfavore niente stronzate senza senso", siamo su nonciclopedia!--DonLuke 12:39, dic 15, 2009 (CET)
- Essere su Nonciclopedia non ti autorizza a linkare Eiaculazione su uccidere Berlusconi, i falsi interlink, nonostante la campagna di odio e diffamazione perpetrata ai loro danni da
Antonio Di Pietroalcuni utenti, devono avere un senso, non è che si può interlinkare cose a caso. --Charles Dexter Ward 12:45, dic 15, 2009 (CET) - Si ma la cosa divertente è che sono quasi sinonimi! A me faceva ridere! (eh lo so passo per un DiPietrino)--DonLuke 12:49, dic 15, 2009 (CET)
- Saranno anche sinonimi, ma di sicuro non divertenti Il tono della citazione deve essere serioso, perché è di contrasto con l'affermazione che la segue. Se ci si mette un interlink stupido, va a farsi benedire l'effetto sorpresa. --Charles Dexter Ward 13:11, dic 15, 2009 (CET)
Voce conclusa
Direi che la voce è terminata. E modestamente è venuta anche abbastanza bene. --Charles Dexter Ward 10:59, dic 15, 2009 (CET)
- Una delle migliori pagine mai scritte. Complimenti!--Rubbs 14:49, dic 15, 2009 (CET)
- Avendola iniziata io, modestamente Grazie ;) penso comunque che ci siano ancora moltissime persone che potranno dare contributo, visto che il fatto ha solo poco più di 24 ore!--DonLuke 15:10, dic 15, 2009 (CET)
LOL!--RockScorpion W lo Scorpione, che Odino lo benedone! 15:30, dic 15, 2009 (CET)ver
Qualcuno aggiunga una stupidissima battuta sul triangolo di Tartaglia XD!--
15:54, dic 15, 2009 (CET)- Ho totalmente dimenticato cosa sia, giuro. Alla fine del liceo ho resettato l'area del cervello infettata dal vairus matematica --Charles Dexter Ward 19:05, dic 15, 2009 (CET)
Quella piramide astrusa dove sulla punta si trova 1 e scendendo aumentano. Neanche io lo ricordo bene, ma una battuta stupidissima ci starebbe.--
20:33, dic 15, 2009 (CET)AHAHAH Bellissimo, speriamo solo non venga rovinato per farne un articolo da comunistopedia...--Dragonl 20:58, dic 15, 2009 (CET)