Discussione:Epicuro

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia con le donnine nude.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

E' troppo corto, ma mi sembra una buona base, se qualcuno volesse finirlo potrebbe venire abbastanza bene.--Siewgio Gufo Wut (disc) 14:14, giu 23, 2012 (CEST)

Allora se non sai come continuare un articolo nessuno ti obbliga a iniziarlo. Non è che fai una cagata e noi dobbiamo aggiustarla.Rolleyes--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 14:44, giu 23, 2012 (CEST)ver
Pensavo bastasse, chiedo venia. Lo modificherò prima possibile Sì --Siewgio Gufo Wut (disc) 15:05, giu 23, 2012 (CEST)
A me non sembra niente male come inizio. La scadenza è esagerata, se non si riesce ad allungarlo lo si può mettere fra gli stub. --Helena.Hapax 14:22, giu 26, 2012 (CEST)

Ho tolto la scadenza perché era esagerata. L'articolo è decente, non da scadenza, ma deve essere migliorato. Datti da fare nabbo. "patpat"--BlackOut(Blitzkrieg?) 14:30, giu 26, 2012 (CEST)

ma sinceramente con qualche aggiustatinina lo si può lasciare così, non è per forza uno stub. dopotutto parla della vita e del pensiero, che mi pare il minimo. Magari io sostituirei Vergate sul membro con una città reale, ma di cui nessuno parla mai, tipo Piacenza o Verbania Sì--JACK_nihilist 14:54, giu 26, 2012 (CEST)

Diciamo che un soggettone come Epicuro avrebbe meritato di meglio. --AutScrivi a Mente 16:18, giu 26, 2012 (CEST)

Già, ma non è affatto facile come pensavo. Dopo le centinaia di bestemmie scaturite dallo studio del tetrafarmaco mi reputavo in grado di scrivere un articolo di 50000 righe. Ma a quanto pare... No --Siewgio Gufo Wut (disc) 16:26, giu 26, 2012 (CEST)
Tranquillo, è successo a tutti. Effettivamente il soggetto era difficile da affrontare, soprattutto se si è alle prime esperienze. La prossima volta prova a scriverlo in sandbox. --AutScrivi a Mente 23:15, giu 28, 2012 (CEST)

Inizia a rosicare su Epicuro

Inizia a rosicare