Discussione:Eluana Englaro: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, cioè, 'sti cazzi.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(→‎Genio assoluto!: nuova sezione)
mNessun oggetto della modifica
Riga 5: Riga 5:
I punti che fanno ridere sono pochissimi e, in generale, non è "macabro" - cosa che sarebbe passabile - ma proprio di pessimo gusto.
I punti che fanno ridere sono pochissimi e, in generale, non è "macabro" - cosa che sarebbe passabile - ma proprio di pessimo gusto.
Nonciclopedia mi è veramente scaduta, dopo questo. E dire che ho sempre letto i vostri articoli e prese per il culo di TUTTI i tipi, ridendoci da morire, anche quelli "più esagerati". Ma questo.. dai, è eccessivo.
Nonciclopedia mi è veramente scaduta, dopo questo. E dire che ho sempre letto i vostri articoli e prese per il culo di TUTTI i tipi, ridendoci da morire, anche quelli "più esagerati". Ma questo.. dai, è eccessivo.


Completamente d'accordo con il post sopra, Nonciclopedia deve far ridere, e questo articolo non lo fà, non si tratta di rispetto, ma di cattivo gusto esagerato senza humor, veramente pessimo. Anche le offese alla madre, malata di tumore. Chiamarla Puttana è veramente di pessimo gusto. (Raptor Longe)






Versione delle 04:08, 17 feb 2009

PRIMA DI SCRIVERE QUALUNQUE COSA IN QUESTA PAGINA DI DISCUSSIONE:

  • Conta fino a dieci (non dovrebbe essere difficile, in caso aspetta che le lancette sull'orologio si muovano per un po' di tempo), pensando bene a cosa stai per scrivere;
  • Se vuoi farci sapere che questo "gruppo/cantante/attore/persona/cane/cosa/città" è il tuo preferito/a, sappi che a nessuno può fregargliene di meno, quindi sei pregata/o di non scriverlo qui ma su qualche altro sito;
  • Ti ho detto di non farlo!!!
  • Se vuoi offendere questo sito e i nonciclopediani, fallo con i tuoi amici o su qualche altro sito, così ci fai un po' di pubblicità...
Questo è un sito per farsi due risate, dove si prende in giro CHIUNQUE e non è adatto a chi non sa apprezzare battute, satira e parodia.

Se non riesci comunque a contenere la tua irrefrenabile voglia di sfrangiarci le palle, lascia un commento nella Zona commenti:

}}

(Se sei di passaggio, puoi anche andare nella Zona commenti per farti qualche risata a scapito dei rosikoni.)

NB: Su questa pagina saranno tollerati solo commenti riguardanti aggiunte o modifiche alla voce.
Ogni commento "da forum" fuori dalla Zona commenti sarà brutalmente calciorotato. MI HO SPIEGATO?

NB#2: I vecchi commenti SONO STATI SPOSTATI nella Zona commenti, come da direttiva admin.


E' veramente di cattivo gusto. Scusate, io non sto rosikando né altro, non mi dà alcun fastidio e sono d'accordo con ciò che è successo. Ma questa pagina è veramente patetica. o.o I punti che fanno ridere sono pochissimi e, in generale, non è "macabro" - cosa che sarebbe passabile - ma proprio di pessimo gusto. Nonciclopedia mi è veramente scaduta, dopo questo. E dire che ho sempre letto i vostri articoli e prese per il culo di TUTTI i tipi, ridendoci da morire, anche quelli "più esagerati". Ma questo.. dai, è eccessivo.


Completamente d'accordo con il post sopra, Nonciclopedia deve far ridere, e questo articolo non lo fà, non si tratta di rispetto, ma di cattivo gusto esagerato senza humor, veramente pessimo. Anche le offese alla madre, malata di tumore. Chiamarla Puttana è veramente di pessimo gusto. (Raptor Longe)


La vostra enciclopedia è disgustosa. Vorrei vedere voi al posto di Eluana. Inoltre l'articolo non fa ridere come sperate voi, ma fa cagare. Chuck Norris è un segaiolo.

sarà che è un argomento troppo serio, ma sinceramente questo articolo non mi fa ridere. --Marcopete87¦BORG Che sonno... 20:25, 6 feb 2009 (UTC)

A me non dispiace, sopratutto l'intro Intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili--RockScorpion Fuck your opinion 20:27, 6 feb 2009 (UTC)ver

A me piace. Viva l'umorismo bastardo! --eeeeee disc 20:31, 6 feb 2009 (UTC)

Come la tizia di Silent Hill: ahahahahah! Bellissime anche le categorie... ci attireremo un sacco di rosik --! Puzza87 ( Desidera? ) 14:12, 8 feb 2009 (UTC)ver

Prossimo AdS per quanto mi riguarda. --Manjusri 14:18, 8 feb 2009 (UTC)

Divertentissimo, ma prima di votarlo per l'AdS ci vorrebbe almeno un'immagine del "soggetto" dell'articolo. In questi giorni cercherò di escogitare un modo per raffigurare Eluana con una buona dose di humour nero senza scadere nel vilipendio di cadavere (oops!)-- WEDHRO B A 🗿? 00:21, 9 feb 2009 (UTC)

La citazione di Superman è stupenda. --Spirito della Focae che Dio la benedoca 14:11, 9 feb 2009 (UTC)ver

Adesso che è morta l'articolo andrebbe sistemato... --Spirito della Focae che Dio la benedoca 19:56, 9 feb 2009 (UTC)ver

Dal momento che ora le cose sono cambiate, non è che bisognerebbe cambiare qualcosa nell'articolo? --Cugino di mio cugino 19:57, 9 feb 2009 (UTC)

Qualcuno ci ha già pensato. Sì -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 20:41, 9 feb 2009 (UTC)ver

Beh, io ho piazzato la foto con cui ci hanno bombardato in queste settimane, senza mai dire che il suo fisico era ridotto in uno stato pietoso e ovviamente inguardabile...--Pianez 20:48, 9 feb 2009 (UTC)

Ma ci pensate? questa ragazza, quando usciva di casa con la macchina 17 anni fa, non avrebbe mai potuto immaginare che sarebbe finita, ad anni di distanza, su Nonciclopedia (che manco esisteva) ed oltretutto per essere sfottuta per la sua morte. POTREBBE ACCADERE ANCHE A VOI! Si, sto parlando proprio con te! LOL --Utente:Rewind88/firma 14:02, 11 feb 2009

vandalismi

ma è possibile che la cronologia di modifica mi riporti la stessa modifica con due testi totalmente differenti? ha messo un vandalismo perpetrato come effettuato da JC12 --Marcopete87¦BORG Che sonno... 21:32, 9 feb 2009 (UTC)

che? --Utente:JC12/Firma 21:43, 9 feb 2009 (UTC)ver

si, wikia deve essere andata in palla... in pratica, nel log delle modifiche, la tua modifica appare prima come quella che hai riportato te, poi come una modifica attuata da un vandalo... parlo di una sola modifica riportata in momenti differenti con testi differenti

Prima era segnata a te, ora a Birbone, è la modifica 734838. --Marcopete87¦BORG Che sonno... 21:50, 9 feb 2009 (UTC)

Stupendo ragazzi. Era praticamente facilissimo cadere in discorsi penosi, di parte ecc. ma questo articolo è veramente degnoAsd -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 21:49, 10 feb 2009 (UTC)

amo nonci, provai a registrarmi ma la pigrizia mi trattenne. lasciate l'articolo ma neanche io riesco a riderci su... --87.6.20.180 12:51, 11 feb 2009 (UTC)

Nessuno te ne fa una colpa, l'umorismo è diverso da persona a persona Sì-- Lancia la tua sfera Poké 20:29, 11 feb 2009 (UTC)

Tolto e riaggiunto

Se guardate la mia ultima modifica vedrete come ho riaggiunto dei pezzetti che vennero tolti o da puzza o da messere. Li ho rimessi perché erano battutine pungenti che rendevano bello proprio per quello l'articolo (tipo "le gioie della vita" che è una battuta pungentissima) se volete ritoglierle fate pure Sì però io le rimetterò, senza quelle l'articolo perde abbastanza humor (che rimane comunque nero, quindi non ha senso alleggerirlo)-- Lancia la tua sfera Poké 13:10, 13 feb 2009 (UTC)

"le gioie della vita" che è una battuta pungentissima spassosissima! Se volete rimetterle fate pure, Sì però io le ritoglierò! Oppure potremmo non fare i bambini e trovare un compromesso...

Le battute/modificate tolte non erano né molto divertenti né basilari per l'articolo, quindi meglio moderarsi un po' piuttosto che farsi querelare o vivere nei vandalismi! E non rispondetemi tanto è homor nero METALLOOOOOOOOO!!!!!!!!11111111111 -- Messer Ciambauamba Possiede una ristampa del Death Note. 13:01, 14 feb 2009 (UTC)

io sono d'accordo con fulmin, ma aspetto che le parti le rimetta lui. inutile che minacci querele o vandalismi, merdina. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 12:12, 14 feb 2009 (UTC)

Merdina tua sorellina, scusate, avevo messo l'ip perchè avevo problemi con l'accesso... Ora che sapete che ero io sai che non le minaccio, le ipotizzo! -- Messer Ciambauamba Possiede una ristampa del Death Note. 13:01, 14 feb 2009 (UTC)
non ho pensato che potessi essere tu, non ti facevo il tipo da piantare una rogna per una cosa del genere. ci possono querelare per tante cose, ma non per questo andiamo a limare gli articoli. se poi arrivano i vandali blocchiamo la pagina. se non sei d'accordo è un conto, ma non nasconderti dietro queste scuse. senza rancore, ma non ritiro quello che ho detto. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 13:08, 14 feb 2009 (UTC)
Sai, sembri il tipo di vandalo che cancella parti degli articoli per proteggere la sua amata nonciclopedia. Ridicolo.-- Lancia la tua sfera Poké 13:10, 14 feb 2009 (UTC)

Oddio, quest'onta andrà lavata nel sangue! Sì ho aperto una discussione sul forum. [1] Comunque la querela è l'atto estremo, io penso semplicemente che l'umorismo di nonciclopedia dovrebbe divertire dando fastidio al minor numero di persone possibile... -- Messer Ciambauamba Possiede una ristampa del Death Note. 13:12, 14 feb 2009 (UTC)

La satira serve proprio a dare fastidioSì-- Lancia la tua sfera Poké 13:28, 14 feb 2009 (UTC)


ma la miglior satira non è quella che da fastidio al MAGGIOR numero di persone?

bè effettivamente un buon indice di gradimento della satira è il N di denunce fratto il tempo che intercorre tra "la prima" e la denuncia. --! Puzza87 ( Desidera? ) 13:14, 16 feb 2009 (UTC)ver
Quoto... comunque a me non dispiace questa voce, anche se ce ne sono di migliori. Alcune battute sono spassose. Se c'è rosik è pure più spassoso! :p

Genio assoluto!

Quello che ha scritto questa pagina è un genio (non della lampada)!