Discussione:Coitus interruptus

Io vorrei riscrivere completamente l'articolo sostituendolo con questo qui che è pronto nella mia SandBox. Siccome che sono ancora una mezza sega, prima di farlo vorrei il benestare di un admin.

Io penso che il mio sia migliore (soprattutto per la parte "metodiche e varianti") però aspetto giudizi esterni

--NonSonoStatoIo! 15:14, 13 feb 2009 (UTC)

Sì, ma cerca di integrare quello che c'è già, non la definizione ok, ma almeno le battute migliori. (Avresti dovuto pensarci prima in teoria) --! Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 17:28, 13 feb 2009 (UTC)^ver

Lo so ma il fatto è che partiamo da due presupposti molto distanti: questo articolo è surreale (parla di canti natalizi e buchi neri) mentre il mio è molto pratico e risulta difficile integrarli. Io proverei a sostituirlo, poi se qualcuno si risente o non è d'accordo farà quello che ritiene più giusto.--NonSonoStatoIo! 13:12, 14 feb 2009 (UTC)

Tra parentesi, esiste anche la pagina coito interrotto. --Manjusri 01:43, 15 feb 2009 (UTC)

Ecco, quello invece per come è trattato sarebbe compatibile ed integrabile col mio. Vedrò se metterci mano, senza fare casini, oppure lasciar perdere del tutto l'argomento (che mi sa che è meglio!). --NonSonoStatoIo! 01:52, 15 feb 2009 (UTC)

Se posso esprimere un parere personale, credo che bisognerebbe fare una fusione dei due articoli già pubblicati. In fin dei conti hanno lo stesso titolo e trattano del medesimo argomento. A quel punto si può aggiungere tutto quello che lo può migliorare. Io ci provo nei prossimi giorni. Ovviamente prima di qualsiasi mossa drastica avviserò --NonSonoStatoIo! 18:02, 15 feb 2009 (UTC)

Fusione

Ho preparato una fusione con coito interrotto (hanno lo stesso titolo e parlano della stessa cosa). La bozza è pronta qui. Per rispetto del lavoro di tutti ho lasciato assolutamente tutto di quanto già scritto nei due articoli, dividendolo solamente secondo diversi capitoli per renderli compatibili tra loro e con le molte nuove aggiunte. Ho cambiato pure qualche parola (pochissime) per mantenere una coerenza nello stile semantico, ora è tutto in terza persona. Se nessuno ha niente in contrario salverò tutto in questa pagina, facendo il Redirect di coito interrotto qua.

Mi spiego meglio: Se fossero due sinonimi come, ad esempio pompino e fellatio andrebbero bene due articoli, ma sono proprio la stessa parola (come se ci fossero due pagine per fellatio e fellazio). In questo caso specifico andrebbero bene due pagine chiamate ad esempio coito interrotto e salto della quaglia (magari trattata in modo ornitologico). Ma così hanno lo stesso titolo e parlano esattamente della stessa cosa in modo ridondante.

Quindi io procedo. Prima di rollbackare parliamone--NonSonoStatoIo! 22:27, 17 feb 2009 (UTC)

--NonSonoStatoIo! 22:06, 17 feb 2009 (UTC)

Gif

Dove diavolo avete trovato quella gif, razza di... --Nanni^{...inquietante...} 21:27, 18 feb 2009 (UTC)

4chan. La metà delle immagini che carico io vengono da lì. --Manjusri 14:14, 20 feb 2009 (UTC)