Discussione:Ciclo dell'Eredità

o che bello prima il mio pc non mi faceva scrivere i messagi io trovo questo articolo meraviglioso sono crepata dalle risate XD non e come molti articoli che trovo dove sembra di sentir parlare bimbi dell'asilo(nessuna offesa spero)babe io parlo da fan accanita di eragon quindi..--85.18.14.27 18:53, 29 mar 2008 (UTC)qualcuno che non ti aspettavi che fossi

il libro è veramente bello ma il film è una cazzata in confronto... salta un sacco di parti importanti e ne modifica altre... insomma, un pò uno schifo. speriamo che il secondo lo facciano più attenente al libro... comunque... bell'articolo!!! :) by veruz

D'accordissimo con te, il libro non sarà originale, ma tutto sommato mi è piaciuto. E dire che poteva uscire un bel filmetto... Poi sono curioso di vedere se riescono a farlo il secondo, con tutti gli stravolgimenti della trama che si sono divertiti a seminare ovunque! --Rat-luke 18:41, 15 ago 2008 (UTC)

già, speriamo soprattutto che mettano le stragi d'amore di eragon... sono una delle parti che mi sono piaciute di più. il brutto, però, è che in eragon hanno già detto che arya è la principessa del regno degli elfi perciò non c'è più la sorpresa...uff... veruz

È pazzesco quanti stravolgimenti ci siano nel film, sembra quasi che abbiano pensato "Adesso vediamo che succede facendo tutto il contrario del libro..." Non riesco neppure a contare tutti i casini che hanno fatto alla trama, è stato uno spreco gigantesco. AC.10-7

mah... per me no... a me è piaciuto proprio per tutti questi casini... è un libro particolare.. e questa caratteristica lo rende ancora più interessante... veruz

Credo che quello qui sopra si riferisse ai casini della trama del film, non del libro. Quella del libro è ok, non originalissima ma nemmeno troppo banale (forse), comunque a me è piaciuta. Il film invece è un'altra cosa, hanno cambiato tutto a casaccio, spesso solo per creare delle scene più spettacolari... --Rat-luke^{Hello evribadi!} 09:55, 21 ago 2008 (UTC)

ops... è vero... diceva del film... scusate!!! comunque hai ragione rat-luke.... veruz

per me il film è un vero fiasco!! a parte che io nn sono una fun sfrenata di tutte queste storie tipo eragon o twilight, perciò personalmente dico veruz nn le dire ste cose!! e' un'offesa contro l'intera umanità.. baci lavi ps( l'attore però è carino..)

La scelta dell'attore è uno dei misteri del millennio. Nel libro a un certo punto c'è scritto che è castano con gli occhi nocciola. E loro come lo fanno? Biondo con gli occhi azzurri!!! Geniali... È chiaro che hanno puntato solo al successo commerciale, con attori famosi o bellocci ma fuori parte. --AC.10-7 07:48, 11 set 2008 (UTC)

P.S. Prima mi riferivo al film, il libro mi è piaciuto.

Sono completamente d'accordo... nel libro lo descrive diversamente... hanno seguito poco o niente la trama... facevano prima a non farlo invece di rifilarci questa delusione!!! L'unica cosa praticamente decente del film è la colonna sonora di avril lavigne... veruz

Vorrei farvi notare alcuni palesi casuali riferimenti a fatti o film reali presenti nel terzo libro(leggere per credere...)

• Nella scena iniziale Eragon e Roran guardano un rituale di indubbia natura...
• Un paio di capitoli dopo Nasuada vince una gara a chi si taglia di più...(E infatti non farà un cazzo per il resto del libro)
• Galbatorix attacca con 300 soldati che non sentono dolore e non muoiono mai...
• Roran riceve dall'esercito la punizione di venire legato e frustato in pubblico... ("Mordi questo, figliolo, ti aiuterà")
• "Eragon...io sono tuo padre" (Con tanto di ologramma)
• Eragon ha a che fare con una bambina assatanata

--Zoro the GalladeSe sei nuovo clicca qui 18:55, 1 dic 2008 (UTC)

Questo articolo è una perla di saggezza. Probabilmente Paolini ha voluto copiare l'idea di Stephen King, di non far capire un cazzo a chi legge il libro in modo che chi l'ha scritto possa ritenersi una mente superiore. Ed è anche vero che è stato plagiato Star Wars. --Anticorpo8 18:11, 18 lug 2009 (CEST)

Oddio mi sembra un'esagerazione dire plagio solo per "io sono tuo padre!"... con la stessa logica hanno plagiato BeyBlade perché c'è un drago blu e il signore degli anelli perché Eragon assomiglia ad Aragorn... suvvia! --Gorgosprizzo 19:17, lug 31, 2010 (CEST)

1 chi se ne frega.

2 i poteri mentali di eragon sono presi pari pari da quelli dei jedi di star wars--JACK_nihilist 20:09, lug 31, 2010 (CEST)^ver

Non solo: l'intera epopea è un capolavoro del Plagio: nel senso che si deve davvero volere copiare una cosa per poterne riportare i caratteri in così tanti punti. I draghi colorati (rossi per i cattivi, blu e verdi per i buoni e con lo stesso ordine), il vecchio maestro nel paese di periferia in cui il figliol prodigo è stato nascosto dall'Imperatore, il padre traditore che ha distrutto l'Ordine di Cavalieri, i poteri, la principessa che fugge con un fardello di vitale importanza per la Ribellione, viene catturata e torturata, la fantasmagorica esplosione aerea al termine del primo episodio. La chiamata in sogno che introduce al secondo e più saggio maestro(maestro del primo maestro, anche lui in esilio in una foresta, che provvede a completare l'addestramento del giovine, dato che il primo maestro era stato ucciso dall'Impero sotto gli occhi del figliol prodigo e aveva assistito alla Caduta dell'Ordine). La missione furtiva per il recupero della principessa rapita e torturata, il distacco nel secondo episodio, mentre gli altri compagni (Han/Roran etc.) fuggono dall'impero, il figliol prodigo è ad allenarsi, ma non finisce l'addestramento, per tornare in tempo per salvarli; lascia il maestro con il solito "Tornerò, te lo prometto" e, al suo ritorno, il maestro prontamente muore, dicendogli che è lui, ORA, l'ultimo vero Cavaliere. Attendiamo naturalmente il finale che il piccolo Christopher stenta a voler rendere pubblico: Murtagh/Vader che si sacrifica per salvare Eragon/Luke e uccidere l'Imperatore.

Ma, per favore, adoratori di Eragon, non copritevi di ridicolo, la vostra reliquia è la (mediocre) transposizione medieval-fantasy di Guerre Stellari.

PS: Nessuno si è mai chiesto come mai i primi due libri sono stati scritti uno dietro l'altro e ora terzo e futuro quarto si fanno attendere per anni? Probabilmente perché nei due ultimi il giovane scrittore ha finalmente inserito il primo pizzico di originalità. I risultati però si vedono...--Sìlfae 19:10, ago 2, 2010 (CEST)