Discussione:Burocrazia

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia priva di qualsivoglia contenuto.

Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Sanjilops in merito all'argomento Unificazione
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Hai copiato dallo sportello Reclami! Plagio! Rotfl (è bellissimo, a me l'idea dello sportello reclami è venuta proprio da quella puntata di Asterix!) --Zaza; (eh?) 12:15, 7 feb 2009 (UTC)

Bello! A proposito, se si usassero le sottopagine per fare altre cose del genere, ci sarebbero problemi?--Sumail 14:20, 7 feb 2009 (UTC)

Idea geniale, davvero. Asd--Nanni...inquietante...Shocked 15:38, 7 feb 2009 (UTC)

Bellissima. È quello che avrei voluto fare io con lo sportello reclami a suo tempo, ma non avevo voglia di creare così tante sottopagine...--† Malaugurio[Beatificazione necessaria] 13:06, 10 feb 2009 (UTC)

Divinamente Divino, chi l'ha scritta ha avuto un'idea meravigliosa--PagioNoi siamo Borg! 13:22, 25 feb 2009 (UTC)
Vi prego, fate qualcosa del genere anche per lo sportello reclami! -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 19:26, 19 mar 2009 (UTC)ver
spero di non aver incasinato i link con questa mia ulteriore burocraticizzazione --! Puzza87 ( Lagnati qua ) 15:26, 7 mag 2009 (UTC)ver

Unificazione

Dopo che mfh si è sbattuto ad unificare le sottopagine nel morph e io mi sono sforzato di buttar giù un articolo decente, ho sostituito il tutto e cancellato le sottopagine. Il morph è 10mila volte più figo, si carica più rapidamente e non crea 21 pagine praticamente vuote e senza categoria; inoltre adesso alla fine del percorso c'è un vero articolo e non l'ennesima presa in giro.

Non venitemi a dire che modificare la pagina è troppo difficile: ho messo uno spazio enorme tra una sottopagina e l'altra, basta usare ctrl-f per trovare quello che si cerca. Se uno è così ritardato da non riuscire a modificarla, è un bene che non ci riesca --Sanjilops0 12:05, 24 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]