Discussione:Alessandro Barbero
Sistemazione
Direi innanzitutto di togliere un po' di citazioni, selezionare quelle divertenti se ve ne sono (ad una prima occhiata non mi pare). Poi toglierei qualche immagine (sono troppe e alcune c'entrano come la neve a Cuba) e formatterei meglio le rimaste. Poi una veloce letta della pagina può confermare se vi sono c4774te o meno.--KITT01 
TALK TO ME 22:05, 9 dic 2021 (CET)
Salute. Ora capisco appieno perchè la pagina modifiche si chiama "rosica". Comunque non mi sembra corretto vandalizzare una pagina fatta ex novo, non migliorare o aggiungere battute, ma al contrario tagliuzzarla, cancellare foto e citazioni perchè tu non le trovi abbastanza divertenti.
Ancora più vergognoso è mettere in alto, come prima cosa che vede il lettore, un banner dove si dice che la pagina non fa ridere. Nella tua manifesta ignoranza, hai violato la prima regola della comicità: mai generare pregiudizio verso l'ascoltatore di un'opera satirica. Immaginati se, durante uno spettacolo comico, il presentatore, nell'introdurre un artista, dicesse "non applaudite e non aspettatevi di divertirvi perchè il prossimo comico non fa ridere...", il pubblico già sarà maldisposto a cercare di capire le battute, e quelle che capisce le considererà freddure. Ho fatto vedere la mia pagina a diversi amici, anche un laureato in storia: erano soffocati dalle risate. Chi, come me, segue il professor Barbero, capisce tutte quelle battute, immagini e citazioni che tu hai cortesemente cancellato.
Caro HelloKITTy, se tu invece non le hai capite, mi spiace, ma credo che il problema sia tuo, forse sei una persona sottopagata, con il diploma di scuola media inferiore, e puoi ridere solamente alle battute sugli omosessuali o alle volgarità stile cazzo/figa. A tal proposito è sufficiente leggere le pagine che tu hai confezionato, come quella sui Duran Duran, pagina che non mi ha strappato nemmeno un sorriso, forse perchè anche io avevo un pregiudizio verso la tua opera. Ma non mi permetterò di vandalizzarla, perchè non pretendo che le battute pensate per un pubblico a cui piace una boyband degli anni '80, debbano essere considerate allo stesso modo divertenti da un pubblico che cerca la pagina di un professore di storia medievale.
Anche se rosico, ti perdono, perchè la colpa non è solo tua, ma anche della bassa istruzione che hai avuto e delle mancanze pedagogiche dei tuoi genitori, in particolare di tua madre. Saluti e baci da Pelide.
- Uh tu guarda, uin'altra mirabolante puntata di "NOOOO COME OSATE AVERE OPINIONI E STANDARD NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO aaaaaaaaaaaa *si strozza col moccio*"
- LOL. Dai, do un'occhiata e vedo com'è la situazione --MrApocalisse(Dimmi pure) 17:54, 29 dic 2021 (CET)
- Mh, è un po' moscia in effetti. Però è ampiamente salvabile.--MrApocalisse(Dimmi pure) 18:26, 29 dic 2021 (CET)
- L'ennesimo caso di utente iscritto da due minuti che sostiene che la sua voce sia ottima perché a suo dire la maggior parte delle voci di Nonciclopedia fa cagare, nulla di nuovo. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 03:30, 31 dic 2021 (CET)
Secondo me adesso non è male, casomai il difetto è dilungarsi su un tizio che, dai, chi cazzo lo conosce. Gioverebbe stringere un po'. E se uno ha un sacco di citazioni esilaranterrime, invece di ingolfare una pagina già lunga una quaresima dovrebbe metterle in Nonquote (Nonquote:Alessandro Barbero), se no che cazzo ce l'abbiamo a fare?-- WEDHRO B A 🗿? 08:19, 16 gen 2022 (CET)