Cimitero:Nonciclopedia:Walk of Shame/Riconferme: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 57: Riga 57:
*Quoto, l'utente in questione era un omosessuale che rosikava per l'omofobia wikipediana--{{utente:Fulmin/firma}} 22:03, 23 gen 2009 (UTC)
*Quoto, l'utente in questione era un omosessuale che rosikava per l'omofobia wikipediana--{{utente:Fulmin/firma}} 22:03, 23 gen 2009 (UTC)
:cioè fatemi capire, voi volete kickare l'articolo meglio votato del 2007? Sfottere kiwipedia è anche uno dei nostri imperativi morali =) --{{utente:puzza87/firma}} 11:48, 24 gen 2009 (UTC){{VF|711403}}
:cioè fatemi capire, voi volete kickare l'articolo meglio votato del 2007? Sfottere kiwipedia è anche uno dei nostri imperativi morali =) --{{utente:puzza87/firma}} 11:48, 24 gen 2009 (UTC){{VF|711403}}
::Anche sfottere i rosiconi. Questo articolo è stato il più votato più che altro per una questione psicologica che per l'effettiva validità, secondo me. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 15:51, 24 gen 2009 (UTC)
}}
}}

Versione delle 17:51, 24 gen 2009

Pagina per votare l'espulsione di articoli dalla Walk Of Shame

Regole di voto

  • Può essere candidato qualsiasi articolo appartenente alla WoS che non è stato votato di recente (2 mesi almeno)
  • Viene riaperta la votazione con cui l'articolo è passato in WOS (vedi qui), mantenendo i voti registrati alla chiusura
  • Ovviamente, chiunque può spostare il suo voto rispetto ad allora, purché lo dichiari esplicitamente nei commenti
  • I diritti di voto sono sempre quelli
  • L'articolo viene riconfermato nella Walk of Shame se dopo 10 giorni i voti favorevoli superano quelli contrari, senza il quorum dell'80% e dei 5 voti

Inuyasha

Walk of Shame: Articoli - Inuyasha
Candidato da: --Manjusri 14:17, 23 gen 2009 (UTC)
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
  1. --Nanni 16:42, 3 ott 2007 (UTC)
  2. --Alex G 10:03, 5 ott 2007 (UTC)
  3. --Sanjilops 16:52, 13 ott 2007 (UTC)
  4. --Komet 20:09, 19 ott 2007 (UTC)
  5. (?) Boh. Era passato con 5 voti, ma nell'archivio non c'era il quinto.
Voti contrari:
  1. --! Puzza87 ( Vandalizza pure ) 14:37, 23 gen 2009 (UTC)ver
  2. --Manjusri 14:17, 23 gen 2009 (UTC)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • Bellissimo --Alex G 10:03, 5 ott 2007 (UTC)
  • Mi sono pisciato dalle risate... complimenti! --Nanni 16:42, 3 ott 2007 (UTC)
  • Secondo me non c'ha stile, però non conosco l'argomento quindi mi astengo. --Heavymachinegun 19:47, 12 ott 2007 (UTC)
  • oddio, treccinque!! (però è perfettibile) --Sanjilops 16:52, 13 ott 2007 (UTC)
  • Secondo me non è da WoS. Ci sono articoli su manga-anime decisamente più belli di questo. Adesso gli sciacalli antinippomani che votano contro gli articoli senza leggerli si fionderanno a votare contro, ma vabbè. --Manjusri 14:17, 23 gen 2009 (UTC)
  • Non è che ho sbagliato a contare? ahaha --! Puzza87 ( Vandalizza pure ) 14:37, 23 gen 2009 (UTC)ver
  • Motivazione. --Manjusri 21:15, 23 gen 2009 (UTC)
  • Leggendo le prime righe mi sono annoiato e niente mi invitava a continuare --! Puzza87 ( Vandalizza pure ) 21:20, 23 gen 2009 (UTC)ver

Discussione tipica tra due utenti di Wikipedia

Walk of Shame: Articoli - Discussione tipica tra due utenti di Wikipedia
Candidato da: --Manjusri 21:38, 23 gen 2009 (UTC)--Manjusri 14:17, 23 gen 2009 (UTC)
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
  1. --Il Cavaliere 11:31, 1 ott 2007 (UTC)
  2. --SH 15:25, 3 ott 2007 (UTC)
  3. --Alex G 19:07, 3 ott 2007 (UTC)
  4. --KaosValeDemente 20:43, 3 ott 2007 (UTC)
  5. --Heavymachinegun 23:50, 6 ott 2007 (UTC)
  6. --Frattaglia 16:05, 9 ott 2007 (UTC)
  7. --Sanjilops 16:43, 13 ott 2007 (UTC)
  8. --Luisius 23:47, 13 ott 2007 (UTC)
  9. --Bloodymerdy 09:08, 19 ott 2007 (UTC)
  10. --Nevermindfc 10:04, 23 ott 2007 (UTC)
  11. --DonMoggi 20:08, 30 ott 2007 (UTC)
  12. --Lorenzo 2 20:31, 30 ott 2007 (UTC)
  13. --Metallian 21:01, 30 ott 2007 (UTC)
  14. --Dildo and the poor boys 22:06, 23 gen 2009 (UTC)
Voti contrari:
  1. --Manjusri 21:38, 23 gen 2009 (UTC)
  2. -- Lancia la tua sfera Poké 22:03, 23 gen 2009 (UTC)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • Citazione necessaria --Alex G 19:07, 3 ott 2007 (UTC)
  • Anche questo è gajardo --KaosValeDemente 20:43, 3 ott 2007 (UTC)
  • Mi piace... ha qualcosa di Nonci inside, ma può essere fruito benissimo da tutti. --Heavymachinegun 23:50, 6 ott 2007 (UTC)
  • w wiki!--Luisius 23:47, 13 ott 2007 (UTC)
  • È solo una rosicata nei confronti di Wiki. Noi 'ste cose in genere le sfottiamo, non le elogiamo. --Manjusri 21:38, 23 gen 2009 (UTC)
  • Quoto, l'utente in questione era un omosessuale che rosikava per l'omofobia wikipediana-- Lancia la tua sfera Poké 22:03, 23 gen 2009 (UTC)
cioè fatemi capire, voi volete kickare l'articolo meglio votato del 2007? Sfottere kiwipedia è anche uno dei nostri imperativi morali =) --! Puzza87 ( Vandalizza pure ) 11:48, 24 gen 2009 (UTC)ver
Anche sfottere i rosiconi. Questo articolo è stato il più votato più che altro per una questione psicologica che per l'effettiva validità, secondo me. --Manjusri 15:51, 24 gen 2009 (UTC)