Cimitero:Nonciclopedia:Walk of Shame/Articoli/Votazioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
File:WOS.jpg
Gli articoli vincenti saranno cementati vivi dalla Mafia sicula

Qui può essere candidato e votato un articolo affinché venga messo alla gogna pubblica di Nonciclopedia.


Requisiti per la candidatura

  • Minimo 2000 caratteri o 3 capitoli
  • Formattazione, sintassi e ortografia impeccabili
  • Minimo 2 immagini
  • Minimo 1 citazione
  • Originalità: non vale se tradotto da altre uncy o recuperato nel web
  • Non parla di cose interne a Nonciclopedia (è divertente per tutti)
  • Non è già stato votato di recente (far passare 2 mesi almeno e ristrutturare l'articolo)
  • Non è in corso un'altra votazione: 1 votazione alla volta!

Regole di voto

  • Un utente ha diritto di voto se ha:
    1. Almeno 50 contributi nei n.s. "principale" e "immagini" (al momento del voto). Calcola i tuoi contributi!
    2. Almeno 30 giorni di anzianità dal primo contributo (al momento della fine votazione).
  • Ogni utente con diritto di voto può dare un voto favorevole (+1) o contrario (-1) ad ogni articolo.
  • Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione.
  • È possibile ed incoraggiato il miglioramento dell'articolo in corso di votazione.
  • L'articolo entra nella WoS se dopo 10 giorni dalla candidatura:
    1. Ha preso almeno 5 voti favorevoli.
    2. Ha preso almeno l'80% (quattro quinti) di voti favorevoli sul totale dei voti (favorevoli + contrari).

Regole soggettive di voto

Ecco alcuni parametri di valutazione per consigliarti nel voto. Mi raccomando, prendi in considerazione i consigli ma pensa con la tua testa! Altrimenti che cazzo votiamo a fare?

  • Fa ridere? Ti stai rotolando per terra dalle risate?
  • Far ridere è un arte: devi trattare l'articolo come se fosse un'opera d'arte, se senti che tu avresti avuto un'idea migliore, allora non votare a favore.
  • Svolgimento spumeggiante: dev'essere esaustivo e deve contenere più di una battuta sull'argomento. Le battute ti devono sorprendere, non devono annoiarti.
  • Immagini da censura: devono essere originali e con una didascalia divertente.

Votazioni

Walk of Shame: Articoli - Governo Prodi
Candidato da: --Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 11:27, 19 apr 2008 (UTC)
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
  1. --Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 11:27, 19 apr 2008 (UTC)
  2. Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah 11:40, 19 apr 2008 (UTC)
  3. --Koppola RossaParchieggio perfietto!!! 21:27, 19 apr 2008 (UTC)
  4. --MaxDelFigo 22:01, 19 apr 2008 (UTC) (sono bravo, sono bello posso fare il portaombrello)
  5. --L'Imperatore Я люблю русских девушек 12:50, 20 apr 2008 (UTC)
  6. --Giucas83 12:52, 20 apr 2008 (UTC)
  7. --ThN1saHead [ A me aro mi to' mare ] 16:55, 20 apr 2008 (UTC)ver
  8. --Shake«Cerco incontri del terzo tipo» 17:41, 20 apr 2008 (UTC)
  9. --Citroën CX ou!? 09:24, 21 apr 2008 (UTC)
  10. --RockingMan(Sono sintetico, ma onesto!) 20:02, 22 apr 2008 (UTC)
  11. --Andrea-hinrg 12:40, 23 apr 2008 (UTC) non hai i contributi nè l'anzianità
Voti contrari:
  1. Noioso, banale --Sanjilops

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

    0
    22:06, 21 apr 2008 (UTC)ver
  2. orribile a dire poco--SHHot-Line 12:00, 22 apr 2008 (UTC)
  3. Pieno di orrori ortografici,e noioso. Se siam caduti così in basso ben presto arriveremo al livello di soggettopedia-- Ashley Riot(Kabuki-man!) 14:40, 22 apr 2008 (UTC)
  4. Per essere bello è bello, ma non è da WoS -- Gold Snake 13:26, 23 apr 2008 (UTC)
  5. Mah... --Utente:JC12/Firma 13:09, 26 apr 2008 (UTC)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
Merita proprio --L'Imperatore Я люблю русских девушек 12:50, 20 apr 2008 (UTC)
  • Abbiate la decenza almeno di togliere qualche template e di spostare le troppe inutili citazioni (e anche pessime) in un articolo NonCitazioni:Romano Prodi--! Puzza87 ( Desidera? ) 15:46, 20 apr 2008 (UTC)ver
  • Sono d'accordo con Puzza riguardo i template, però penso che le citazioni possano restare al loro posto.--ThN1saHead [ A me aro mi to' mare ] 16:55, 20 apr 2008 (UTC)ver
  • Ho tolto il template "paranormale". Come ha detto ThN1saHead, le citazioni credo che possano rimanere.--Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 17:02, 20 apr 2008 (UTC)
  • Forse nn avete capito bene come stanno le cose: il regolamento dice che ci stanno max 3 citazioni in un articolo (le altre in NonCitazioni vanno messe)! Cioè nn era una proposta: era un ordine! =) --! Puzza87 ( Desidera? ) 17:40, 20 apr 2008 (UTC)ver
  • Che cosa? Dove è scritto max 3 citazioni? Sopra dice minimo 1 citazione, non massimo 3...--Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 17:45, 20 apr 2008 (UTC)
  • Aiuto:Manuale/Formattazione. E cmq devi poco rompere le palle: se te lo dico io lo fai e basta! Asd --! Puzza87 ( Desidera? ) 21:43, 20 apr 2008 (UTC)ver
  • La massiccia campagna elettorale pare funzioni; vediamo se dopo tante promesse mantieni Asd --Citroën CX ou!? 09:24, 21 apr 2008 (UTC)
  • Questo articolo non poteva mancare su Nonci! --RockingMan(Sono sintetico, ma onesto!) 20:02, 22 apr 2008 (UTC)


Walk of Shame: Articoli - Editto dell'Imperatore Palpatine
Candidato da: --Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah 22:43, 2 mag 2008 (UTC)
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
  1. --Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah 22:43, 2 mag 2008 (UTC)
  2. --Lode al Re!KINGATOSLode al Re! 12:44, 3 mag 2008 (UTC)ver
  3. --L'Imperatore Я люблю русских девушек 13:57, 3 mag 2008 (UTC)
  4. ----MaxDelFigo 09:38, 4 mag 2008 (UTC)
  5. --Mclovin 18:45, 6 mag 2008 (UTC)
Voti contrari:
  1. -- MFH(Mi stai fissando?) 15:58, 6 mag 2008 (UTC)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
  • È al di là di tutto un bell'articolo, se è candidabile (spero, questo non lo so) ha il mio voto sincero --L'Imperatore Я люблю русских девушек 13:57, 3 mag 2008 (UTC)
  • l'articolo ha più di due immagini e una citazione, come da regolamento. --Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah 14:01, 3 mag 2008 (UTC)
  • Sinceramente la formattazione non è un granché, trovo che ci sia un uso esagerato di grassetto e maiuscole. Ed è forse anche un po' spoglio. Se migliora potrei cambiar voto. -- MFH(Mi stai fissando?) 15:58, 6 mag 2008 (UTC)
  • Diciamo che la peculiarità di questo articolo oltre la cazzata è la formattazione, volevo dare l'idea di un vero e proprio editto. Ma se tu mi dici come fare, per un voto in più (e non contrario) potrei anche modificarlo --Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah 18:21, 6 mag 2008 (UTC)
  • Premetto che non ho manco il tempo di pettinarmi le sopracciglia, figuriamoci di farmi corrompere elettoralmente, questo articolo mi sembra la giusta dose di nonsense, ironia e idiozia che mi aspetto da questo posto, quindi voto --Mclovin 18:45, 6 mag 2008 (UTC)


Promettere voti in cambio di altri voti credo porti alla mercificazione/merdificazione di Nonciclopedia. Invito tutti voi a votare obiettivamente gli articoli buoni e non sperando in un voto di ricambio. Spero sia passato il concetto. --! Puzza87 ( Desidera? ) 12:12, 21 apr 2008 (UTC)ver

Per quanto mi riguarda io lo ritengo degno del voto a prescindere dalla campagna elettorale, che infatti intendevo ironicamente disapprovare --Citroën CX ou!? 12:16, 21 apr 2008 (UTC)