Cimitero:Nonciclopedia:Walk of Shame/Immagini/Votazioni/In corso: differenze tra le versioni
Wedhro (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 37: | Riga 37: | ||
|firmacandidatore= --{{utente:Nonciclopediologo/firma}} 13:18, 17 ago 2009 (CEST){{VF|1032805}} |
|firmacandidatore= --{{utente:Nonciclopediologo/firma}} 13:18, 17 ago 2009 (CEST){{VF|1032805}} |
||
|votifavorevoli=#--{{utente:Wedhro/firma}} 02:22, 24 ago 2009 (CEST){{VF|1045183}} |
|votifavorevoli=#--{{utente:Wedhro/firma}} 02:22, 24 ago 2009 (CEST){{VF|1045183}} |
||
*--{{utente:Nonciclopediologo/firma}} 03:28, 24 ago 2009 (CEST){{VF|1045185}} |
|||
|voticontrari= |
|voticontrari= |
||
}} |
}} |
Versione delle 03:28, 24 ago 2009
Votazioni in Corso
Non è consentito modificare le immagini o le loro didascalie mentre sono in votazione.
Scollatura MacDonalds
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 31 ago 2009
| ||
Da McDonald's trovi solo carne di prima qualità.
| ||
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
| ||
Discussione Mi spieghi il senso della battuta? Per me la didascalia contenuta nell'articolo non sarà originalissima, ma almeno dà un senso all'immagine.-- WEDHRO B A 🗿? 00:34, 20 ago 2009 (CEST)ver
Vabbè, lasciamo stare! Però mi piacerebbe capire dai 3 amici il motivo... Per l'immagine a quanto ho capito, Giallo l'ha caricata senza la M (solo tette) e Vompo ha aggiunto la M... Tutto qui direi! --Nonciclpediologo 13:26, 26 ago 2009 (CEST)ver
Mi dispiace, ma a me non fa ridere. A primo impatto non mi ha detto niente. --Cugino di mio cugino 21:05, 26 ago 2009 (CEST) Si, ma che palle...per votare contro ci devono essere altri motivi! Non si può penalizzare un'immagine impedendole di entrate in WoS solo perché a 3 persone non ha fatto ridere! --Nonciclpediologo 22:07, 26 ago 2009 (CEST)ver
Se l'immagine non mi fa ridere, ma la trovo comunque carina o simpatica, non voto contro, ma questa non mi dice davvero niente. Ma proprio niente niente. Neanche se mi sforzo. E poi 5 voti contro evidentemente non sono una cazzimmata di un paio di persone. Sono pur sempre 5. Per la motivazione al voto contrario: per me si può anche rimettere. --Cugino di mio cugino 03:41, 28 ago 2009 (CEST) @ Nonciped: se a una persona non fa ridere come puoi sperare che voti a favore? Io ho votato a favore di quest'immagine però rispettiamo le opinioni di tutti, senza chiosare su ogni benedetto commento, sembra che ogni cosa che si dica possa essere usata contro di te, ed ho questa sgradevole sensazione solo nella WoSI. -- GIALLOANTRACITE 22:13, 28 ago 2009 (CEST) Voglio l'avvocato! --Nonciclpediologo 22:43, 28 ago 2009 (CEST)ver Ehi, qualcuno ha tolto il proprio voto contro. Nulla in contrario, ma di solito si mette la barra sopra, non si cancella definitivamente.--Cugino di mio cugino 10:41, 29 ago 2009 (CEST) Anch' io concordo che si debbano esigere motivazioni definite e fondate, per cui ho votato contro perchè a primo impatto l' immagine è esteticamente bruttina(non sto dicendo che Vompo avrebbe dovuto farla meglio eh), ed a secondo impatto è un' idea trita e ritrita quella di scrivere qualcosa su un seno, non mi sembra molto originale.--Kim Thishijkaaohrhee 23:34, 29 ago 2009 (CEST)
|
Hubbard battezza Cruise
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 31 ago 2009
| ||
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
| ||
Discussione Sono indeciso, a me l'immagine piace, ma temo che non sia comprensibile ai più. --Cugino di mio cugino 11:35, 25 ago 2009 (CEST)
|
Sceriffo Giancarlo Gentilini - Tex Willer
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 31 ago 2009
| ||
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
| ||
Discussione Prima che si dica che l'immagine non soddisfa i requisiti di anzianità (mancano 4 giorni ai due mesi), vorrei indicare che l'immagine è un restauro e un ricaricamento con nome corretto di un immagine presente da quasi un anno su nonciclopedia, di cui sono comunque l'autore.--
12:54, 18 ago 2009 (CEST)
La didascalia è mia. --eeeeee disc 13:44, 24 ago 2009 (CEST)ver Non è una battuta originale, anzi in verità non è nemmeno una battuta, perché è la visualizzazione di quello che è un semplice soprannome. La didascalia però è carina. --Cugino di mio cugino 21:10, 26 ago 2009 (CEST)
Non è mica così divertente, direi che deve essere migliorata di molto sia la figura che la didascalia-- Mr. Big 09:40, giu 25, 2010 (CEST)
|