Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2015-05-17: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
{{VotazioneArticoloSettimana
|settimana-dal=18-05-2015
|candidato1=Seychelles
|voti-candidato1=#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 23:11, mag 17, 2015 (CEST)
|commenti-candidato1=
|candidato2=Scandalo del vino al metanolo in Italia
|voti-candidato2=#--{{Utente:Alex48/firma}} 18:40, mag 17, 2015 (CEST)
#--{{Utente:El Pampa/firma}} 00:12, mag 18, 2015 (CEST)
|commenti-candidato2=
|candidato3=Zzzzzz
|voti-candidato3=#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:01, mag 17, 2015 (CEST)
|commenti-candidato3=
|candidato4=Popolo della rete
|voti-candidato4=#--{{Utente:Teoskaven/firma}} 20:54, mag 17, 2015 (CEST)
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 21:37, mag 17, 2015 (CEST)
|commenti-candidato4=
<!-- puoi mettere altri candidati! -->
}}

== [[Miracoli di Gesù]] (seconda settimana) ==
== [[Miracoli di Gesù]] (seconda settimana) ==
{{VotazioneWoS|articolo=Miracoli di Gesù|firmacandidatore=--{{Utente:Black Out/firma}} 12:41, apr 6, 2015 (CEST)|firmascrutinatore=--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:22, mag 4, 2015 (CEST)
{{VotazioneWoS|articolo=Miracoli di Gesù|firmacandidatore=--{{Utente:Black Out/firma}} 12:41, apr 6, 2015 (CEST)|firmascrutinatore=--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:22, mag 4, 2015 (CEST)
Riga 18: Riga 37:
}}
}}


== '''Riconferma''': [[I"s]] ==
== [[I"s]] ==
=== Riconferma ===
{{VotazioneWoS|articolo=I"s|firmacandidatore=--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 18:16, apr 13, 2015 (CEST)|firmascrutinatore=--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:42, mag 11, 2015 (CEST)
{{VotazioneWoS|articolo=I"s|firmacandidatore=--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 18:16, apr 13, 2015 (CEST)|firmascrutinatore=--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:42, mag 11, 2015 (CEST)
|votifavorevoli=#--[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 19:49, 16 ott 2008 (UTC)
|votifavorevoli=#--[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 19:49, 16 ott 2008 (UTC)

Versione delle 09:04, 15 giu 2017

Articolo della Settimana (dal 18-05-2015)
  1. --GorillaK2 Maddeché?! 23:11, mag 17, 2015 (CEST)
  1. --Alex 48 18:40, mag 17, 2015 (CEST)
  2. --El PampaGiudice, giuria e boia 00:12, mag 18, 2015 (CEST)
inserire commenti
inserire commenti
3. Zzzzzz
  1. --Isidoro Bubbola 21:01, mag 17, 2015 (CEST)
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 20:54, mag 17, 2015 (CEST)
  2. --AutScrivi a Mente 21:37, mag 17, 2015 (CEST)
inserire commenti
inserire commenti




Miracoli di Gesù (seconda settimana)

Walk of Shame: Articoli - Miracoli di Gesù
Candidato da: --BlackOut(Sieg Heil!) 12:41, apr 6, 2015 (CEST)
Firma scrutinatore: --Zurpne 16:22, mag 4, 2015 (CEST)
Voti favorevoli:
  1. -- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 20:41, mag 9, 2015 (CEST)
  2. --Utente:Bood Spoonsar/firma 22:16, mag 9, 2015 (CEST)
  3. --TurtelènGnam! 11:47, mag 10, 2015 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Isidoro Bubbola 14:58, mag 6, 2015 (CEST)
  2. --Big Pig 20:44, mag 8, 2015 (CEST)
  3. --LANCIACORIANDOLI 10:34, mag 9, 2015 (CEST)
Voti astenuti:
  1. --CAESAR 16:04, mag 9, 2015 (CEST)
  2. --Zurpne 17:29, mag 9, 2015 (CEST)
  3. --Dilworth 15:52, mag 15, 2015 (CEST)
Commenti:
  • C'è qualche ottima trovata e molto mi piacque l'ultimo paragrafo. Il resto è così e cosà e l'immagine dell'hippy, di per sé, è orrenda e fa dubitare del genere umano.--Isidoro Bubbola 14:58, mag 6, 2015 (CEST)
  • Articolo molto carino ma non penso da WoS--Big Pig 20:44, mag 8, 2015 (CEST)
  • Ha un po' troppi alti e bassi, in generale è un buon articolo, ma non da Wos.--LANCIACORIANDOLI 10:34, mag 9, 2015 (CEST)
  • Non voterei favorevole, ma non merita una votazione tanto negativa. --CAESAR 16:04, mag 9, 2015 (CEST)
  • LOL --Utente:Bood Spoonsar/firma 22:16, mag 9, 2015 (CEST)
  • Molto carino, ma non mi sembra abbastanza.--Dilworth 15:52, mag 15, 2015 (CEST)

Riconferma

Walk of Shame: Articoli - I"s
Candidato da: --Isidoro Bubbola 18:16, apr 13, 2015 (CEST)
Firma scrutinatore: --Zurpne 16:42, mag 11, 2015 (CEST)
Voti favorevoli:
  1. --Manjusri 19:49, 16 ott 2008 (UTC)
  2. --Nanni...inquietante...Shocked 21:12, 17 ott 2008 (UTC)
  3. --Komet 22:37, 30 ott 2008 (UTC)
  4. --Sumail 16:22, 10 dic 2008 (UTC)
  5. --TizioCaioSempronio 19:40, 3 nov 2008 (UTC)
  6. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:25, apr 26, 2014 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Citroën CXnutri la tua anima 10:22, apr 26, 2014 (CEST)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 23:22, apr 27, 2014 (CEST)
  3. --Isidoro Bubbola 16:53, mag 11, 2015 (CEST)
  4. --Dilworth 16:10, mag 15, 2015 (CEST)
Voti astenuti:
  1. --ZURPONECaga il prossimo tuo come te stesso! 23:06, apr 25, 2014 (CEST)
Commenti:
  • Qui la (seconda) vecchia votazione. Per inciso, confermo la mia astensione. --Zurpne 16:42, mag 11, 2015 (CEST)
  • Secondo me è geniale. --Manjusri 19:49, 16 ott 2008 (UTC)
  • Non saprei, personalmente prese un po' di tempo e mi piacque.--Nanni...inquietante...Shocked 21:12, 17 ott 2008 (UTC)
  • Molto approfondito--Sumail 16:22, 10 dic 2008 (UTC)
  • Mah, lo sviluppo spumeggiante proprio non l'ho visto, è poco più di un articolo medio sui manga. --Citroën CXnutri la tua anima 10:22, apr 26, 2014 (CEST)
  • Non è brutto/cancellabile, ma non lo ritenevo da WoS.--Teoskaven Rosika assieme a me... 23:22, apr 27, 2014 (CEST)
  • Un articolo nella media, note inutili e fastidiose e immagini appena simpatiche, giusto per le didascalie. Decisamente troppo poco. Ma che cacchio, com'è che non ho nessun ricordo di questa votazione?--Isidoro Bubbola 16:53, mag 11, 2015 (CEST)
  • Mi piace, ma sinceramente non è da Wos. Le battute in generale sono un po'stupide e troppo sopra le righe, inoltre quelle divertenti si perdono in mezzo a tante altre meno buone. E poi volevo più immagini hentai Sì. --Dilworth 16:10, mag 15, 2015 (CEST)