Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché MediaWiki funziona ammerda. Il titolo corretto è Archivio votazioni dal 3 al 13 giugno 2009.
*Voto a favore se si mette una didascalia divertente (questa è banale), altrimenti voterò a sfavore.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 21:19, 3 giu 2009 (CEST)
Ma a me infatti ha fatto ridere la prima volta che l'ho vista, ma fra i requisiti è richiesta una didascalia divertente, e "Palestinesi in rivolta" non lo è.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 14:58, 4 giu 2009 (CEST)
Vabbè un cacchio, le regole vanno rispettate. Comunque l'ho già detto, se il candidatore/autore mette una discalia decente cambio voto.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 15:08, 4 giu 2009 (CEST)
io non mi sottilizzerei troppo sulla didascalia, per me l'immagine conta moooolto di più, se la didascalia non fa ridere non significa che un'immagine carina non meriti. Comunque proviamo con questa didascalia.--Cuginodi mio cugino 16:36, 4 giu 2009 (CEST)
Anche per me la didascalia dovrebbe essere facoltativa, ma fin quando la regola è questa la si deve applicare senza pietà. Se vuoi proporre un emendamento, fallo sul forum.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 16:40, 4 giu 2009 (CEST)
Non vorrei sbilanciarmi, ma per me è la più bella tra tutte quelle candidate.--Dilworth 19:49, 4 giu 2009 (CEST)
Utente:l'monarca--{{Utente:l'monarca/firma2}} 08:31, 12 giu 2009 (CEST) disattivata la firma perché sballa la tabella--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 09:37, 12 giu 2009 (CEST)
*Questa qui secondo me è bellissima!--Cuginodi mio cugino 02:45, 4 giu 2009 (CEST)
Non la trovo particolarmente bella.--Dilworth 19:49, 4 giu 2009 (CEST)
Non riesco a capire che connessione dovrebbe esserci tra Silvio e le millemila lire: boh--Zenzozenzo 21:27, 4 giu 2009 (CEST)
Forse il fatto che Berlusconi ha un sacco di quattrini e perciò la banconota può essere facilmente associata alla sua immagine o qualcosa del genere...--Dilworth 21:40, 4 giu 2009 (CEST)
Sulle banconote c'è sempre la foto di qualcuno di importante. Poteva esserci chiunque --! Puzza87 ( Eh? ) 12:45, 5 giu 2009 (CEST)ver
Appunto. Perchè proprio Berlusca? Cosa dovrebbe far divertire?--Zenzozenzo 17:46, 6 giu 2009 (CEST)
Semplicemente non fa ridere--ANONIMO CON NOME 18:37, 5 giu 2009 (CEST)ver
@ Zenzo: e che palle, se non ti piace non votarla o vota contro, no? --GIALLOANTRACITE 16:57, 7 giu 2009 (CEST)
Per quanto riguarda il mio voto, hanno già detto tutto gli altri. --Tape drive powered™ 01:46, 9 giu 2009 (CEST)ver
Ma babbazzi non è berlusconi che fa ridere ma MILLEMILA£. Ma che comicità avete? -Puzza87
La prima è usatissima, e la seconda ancora peggio--Zenzozenzo 22:55, 11 giu 2009 (CEST)
Voti vecchi. Per quanto mi riguarda non capisco dove e perché dovrebbe far ridere. Fosse stata caricata prima che venisse scritto l'articolo avrei ipotizzato un "effetto novità", ma... E Berlusconi non c'entra un cazzo.--IsidoroBubbola 17:36, mag 4, 2015 (CEST)
Due tormentoni in uno. No grazie. Al massimo cambiando la didascalia in "combatti la crisi con la banconota da millemila lire", o "la crisi non esiste, i ristoranti sono pieni (cit.)" avrebbe senso la faccia del Berlusca. --CAESAR 17:03, mag 5, 2015 (CEST)
Quando ho letto "millemila" la prima cosa che ho visualizzato è stato l'Ingegner Cane. Non so perchè, ma ci avrei visto bene una foto di Fabio De Luigi, con espressione da cavallo drogato e braccio in aria mentre veicola a gesti il valore dei "millemila".--Exodus96disc 16:44, mag 24, 2015 (CEST)
Come al solito vorrei ricordare che, in teoria, nella scelta del voto, si dovrebbe guardare al 90% all'idea e al 10% alla fattura.--Cuginodi mio cugino 09:50, 5 giu 2009 (CEST)
Ehm... non è quello che dicono le regole soggettive di voto (vedi sopra). Si può votare tanto l'idea quanto la fattura, la scelta non può che essere soggettiva.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 10:01, 5 giu 2009 (CEST)
Non mi fa ridere, e poi, uno che non conosce nonciclopedia come potrebbe ridere di qualcosa del genere?--ANONIMO CON NOME 18:38, 5 giu 2009 (CEST)
Ma che motivazione è? Si suppone che uno che visita la WoS Immagini abbia già una vaga idea di cosa sia Nonciclopedia! --Cuginodi mio cugino 20:46, 5 giu 2009 (CEST)
In effetti... Se uno trova quell'immagine per lo meno dovrebbe sapere di trovarsi su un sito chiamato "Nonciclopedia", anche se non sa ancora bene che sito è.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 20:55, 5 giu 2009 (CEST)
Se qualcuno prendesse quell'immagine co nquella didascalia mettendola sul suo sito (e può farloa), uno che non conosce Nonci difficilmente riderà, se invece legge l'articolo "autovelox" le possibilità che rida o che perlomeno capisa l'articolo ci sono--ANONIMO CON NOME 21:17, 5 giu 2009 (CEST)
Non entro nel merito della qualità, essendone l'autore, ma voglio precisare che l'immagine l'ho creata a puro scopo ornamentale per l'articolo, non certo perché avesse qualche componente umoristica accentuata e degna di nota. Mi fa piacere che qualcuno l'abbia candidata e votata, ma francamente nell'immagine non ci sono elementi che suscitino un'immediata ilarità. --ǂLUTHERIGOǂ 20:07, 25 giu 2009 (CEST)
Non fa ridere. --Tape drive powered™ 01:48, 9 giu 2009 (CEST)ver
--{{utente:Kop Red/firma 00:47, 5 giu 2009 (CEST)ver}} I voti negativi devono essere commentati--Sabaku no Amn the BerserkDesidera? 18:59, 13 giu 2009 (CEST)
Ma l'avete visto l'originale? Era già un flash di suo, questo fotoritocco non aggiunge niente all'assurdità dell'opera di Dalì.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 15:03, 4 giu 2009 (CEST)
Sì ma questa è ancora più assurda, le facce dei macachi e l'aereo al posto della mosca io le trovo geniali.--Cuginodi mio cugino 16:38, 4 giu 2009 (CEST)
OK, ma non ci trovo proprio niente di divertente. Ma niente.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 16:42, 4 giu 2009 (CEST)
un ottimo lavoro ma sprecato, visto che non fa ridere. --nevermindfc(no) 14:08, 5 giu 2009 (CEST)
Io la trovo una genialata! Non sembra neppure un fotomontaggio!--+KillerQueen+Lucida la corona 15:07, 5 giu 2009 (CEST)
Quest'uomo ha reso una visione di per sé assurda ancora più assurda, e non era facile! Poi l'esecuzione è pure perfetta--Sabaku no Amn the BerserkSpero sia importante... 17:39, 5 giu 2009 (CEST)
Pregherei quelli che hanno votato contro quest'immagine di guardarla in contemporanea con l'immagine originale di Dalì, osservatene i particolari e le differenze, poi se ancora non vi farà ridere votate pure contro, ma potrebbe essere che semplicemente non avete colto alcune sfumature. --MAT 19:10, 8 giu 2009 (CEST)
fatto. Ottima fattura ma niente di comico. Cosa sfugge al mio intelletto? -Puzza87
Non fa ridere. --Tape drive powered™ 01:49, 9 giu 2009 (CEST)ver
Mi sembra una normale opera di Dalì, sarà pur modificata ma è come sostituire una giraffa che non c'entra niente a una foca del quadro originale che non c'entra niente--Kim Thishijkaaohrhee 16:36, 10 giu 2009 (CEST)
--{{utente:Kop Red/firma 00:48, 5 giu 2009 (CEST)ver}} I voti negativi si commentano, cribbio!--Sabaku no Amn the BerserkDesidera? 13:43, 13 giu 2009 (CEST)
Idea appena passabile realizzata in maniera mediocre --Citroën CXça va sans dire 13:02, 5 giu 2009 (CEST)
non fa ridere, ma forse è un riflesso condizionato per aver visto la faccia di boldi... --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 14:08, 5 giu 2009 (CEST)
Idem come citroen--ANONIMO CON NOME 21:13, 5 giu 2009 (CEST)ver
L'idea non è malaccio, ma la realizzazione è penosa: prima di metterla ai voti io l'avrei almeno resa un po' più accurata.--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 19:15, 5 giu 2009 (CEST)
È vietato modificare le immagini in votazione. Leggetevi il regolamento, teste di fava!--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 20:40, 9 giu 2009 (CEST)
Uhmm, ma come siamo severi....--GIALLOANTRACITE 17:03, 7 giu 2009 (CEST)
Infatti il mio è un parere soggettivo, fino a prova contraria. L'associazione all'onda energetica è la prima cosa che sarebbe venuta in mente pure a me, per quello ho votato contro. --Dildoand the poor boys 19:24, 5 giu 2009 (CEST)
*Non la trovo molto divertente. Seavessimo colorato le mutande alla Borat, magari sarebbe stata ancora più eccentrica --! Puzza87 ( Chiedi pietà ) 22:58, 4 giu 2009 (CEST)ver
Casomai sarebbe stata tormentonizzata, non è nel mio stile. Per il resto sono comunque d'accordo, colpa di Cugino che l'ha candidata.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 23:47, 4 giu 2009 (CEST)
Da quando fare riferimento ad un altro personaggio è tormentizzare? Vedete tormentoni ovunque come il Berlusca fa coi comunisti. Cmq è fatta così bene che quasi non si capisce dove stia il fotomontaggio. --! Puzza87 ( Chiedi pietà ) 12:48, 5 giu 2009 (CEST)ver
Adesso stai a vedere che bisogna fare i fotomontaggi a cazzo sennò non si capisce... ti do un indizio: d'Annunzio non era un culturista superdotato. L'umorismo di questa immagine acquista molto più senso se leggi la didascalia e cogli la citazione: è praticamente l'unica immagine in votazione che sfrutta pienamente il binomio grafica+battuta, scusa se è poco. Aggiungere il costumino alla Borat sarebbe equivalso a: 1) copiare umorismo altrui (son capaci tutti); 2) snaturare il senso della battuta. Mi sa che non hai colto l'intenzione, peccato.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 13:08, 5 giu 2009 (CEST)
Se è fatto male non va bene, se è fatto bene non va bene. Oh, ma decidetevi. --eeeeeedisc 13:18, 5 giu 2009 (CEST)ver
Minchia Eeeeee da qualche giorno a questa parte sembra che tu mi legga nel pensiero! Gente, siete davvero impossibili. Obiettivamente trovo l'idea stupenda e la realizzazione sublime: non sembra neppure modificata l'immagine!--+KillerQueen+Bless the mess 15:07, 5 giu 2009 (CEST)
A me piaceva di più una didascalia del tipo: quel simpaticone di D'Annunzio, sempre sopra le righe. Questa di ora non l'ho capita.--Cuginodi mio cugino 20:50, 5 giu 2009 (CEST)
Vi prego, non costringetemi a spiegare la battuta. Vi sto supplicando...--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 20:58, 5 giu 2009 (CEST)
Francamente dubito che il lettore medio di Nonciclopedia sappia cosa sia il natura ordinatus ad imperandum. Dal momento che per me la didascalia non è chiara, a questo punto dovrei votare contro visto che, come dici tu, le regole sono chiare. --Cuginodi mio cugino 20:22, 6 giu 2009 (CEST)
L'ho capita io che non so il latino.--eeeeeedisc 17:00, 7 giu 2009 (CEST)ver
Ma più che di capire o meno forse la didascalia è lunga, pesante, non fulminea e immediata: e per questo non scatta subito la risata, io almeno così la vedo. --GIALLOANTRACITE 17:10, 7 giu 2009 (CEST)
Basta un po' di latino e la gente non capisce più nulla.--eeeeeedisc 17:18, 7 giu 2009 (CEST)ver
La traduzione dovrebbe essere all'incirca: Per natura destinato/predisposto a comandare, poi siccome il latino ha mille declinazioni, tutte uguali, con eccezioni, si presta a molteplici interpretazioni, quindi potrei anche sbagliarmi, se quel natura non è ablativo, ma nominativo o altro =) --! Puzza87 ( Chiedi pietà ) 15:30, 10 giu 2009 (CEST)ver
Whedro, la tua modestia è sempre molto apprezzata qui dentro. Io, personalmente l'ho interpretata in due modi, la prima, come dice Cugino, tipica dell'eccentricità di d'annunzio (ed è qui che non si capisce il fotomontaggio, in quanto ci si potrebbe benissimo aspettare da d'annunzio un fisico del genere, pur non essendoci pervenute sue foto senza vestiti) e la seconda come celodurismo da capi di stato: ce l'ho più grosso io quindi sono il capobranco. Cmq ragazzi non dovete criticare Whedro, genio incompreso che non si abbassa a spiegare il proprio umorismo sopraffino, sopratt proponendo altre idee, perché snaturereste la sua opera originale e la trasformereste in una comicità di massa e copiativa. --! Puzza87 ( Chiedi pietà ) 15:30, 10 giu 2009 (CEST)ver
PS: ho capito dove sta il problema: quello non è un fisico da culturista. Mio cuggino, che è abb muscoloso, ha all'incirca la stessa corporatura. L'idea è buona, la fattura ottima, ma questa volta hai toppato il fotomontaggio. Chiederti di provare con un fisico più scolpito sarebbe troppo umiliante per te vero? --! Puzza87 ( Chiedi pietà ) 15:34, 10 giu 2009 (CEST)ver
Sei peggio di una piattola, madonna di quella... Allora:
Il fotomontaggio mi fu chiesto da Francesco 9001 per il gioco Insonnia, se mi chiedeva le mutande alla Borat gliele mettevo pure, ma non me l'ha chiesto; voleva semplicemente un D'Annunzio con una grossa fava, e quello gli ho dato.
Ho cercato una foto di culturista dell'epoca di D'Annunzio perché l'insieme fosse più coerente e credibile. Puoi anche non condividere la scelta, ma non c'è bisogno di prendere per il culo.
Per dare un senso all'immagine ho cercato fra le citazioni di D'Annunzio una che calzasse, e ho trovato questa; non è colpa mia se quel fanatico di Gabry soleva scrivere fregnacce in latino, anzi, mi tornava comodo per aumentare l'effetto comico (accostamento fra triviale e colto).
Cugino ha candidato l'immagine per motivi che sa solo lui, e che faresti bene a chiedere a lui. Fosse per me, non l'avrei candidata.
Qua non si tratta di inquinare il mio genio creativo con trovate di bassa lega (o meglio, non solo), ma il costumino alla Borat non c'entra un emerito cazzo con la battuta.
Le immagini vengono votate per come sono state presentate, non è che il primo che arriva a chiedere modifiche viene accontentato. Quindi dire "sarebbe stato meglio così" e insistere sull'argomento non serve a niente, salvo tirare avanti una polemica col sottoscritto. Polemica il cui senso mi sfugge. Se ti dà tanto fastidio posso sempre ritirare la candidatura, ci tengo molto meno di quanto tu creda.
Il trapezio sinistro l'ho fatto in padella con un piatto di fave e un buon Chianti.
Eri tu che linkavi le regole della palestra di Luttazzi? Una delle regole era che la battuta non fosse troppo tecnica. Non sto dicendo che su Nonci non debbano starci le battute acculturate, ma ti hanno fatto notare che il latino non è di comprensione universale, per cui non meriterebbe la WoS con una didascalia così complessa. ! Puzza87 ( Chiedi pietà ) 18:13, 10 giu 2009 (CEST)
E per questo motivo hai fatto bene a votare contro. Ora ti dispiace chiuderla qui?--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 20:58, 10 giu 2009 (CEST)
Se ne trovi una copia antecedente per data non hai che da segnalarlo; avevo il tuo stesso sospetto, ma non ho trovato niente.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 23:49, 4 giu 2009 (CEST)
PS: non è molto coerente da parte tua votare a favore avendo un sospetto del genere.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 13:11, 5 giu 2009 (CEST)
Ma l'Imperatore ci è o ci fa? Forse non sa che è meglio non far girare le palle a quello che decide se le votazioni sono valide o vanno annullate...--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿?
Wedhro, penso che Impy non intendesse dire che l'ha presa da Internet ma che, da quando l'ha realizzata, l'ha vista girare in rete. Mi sembra la spiegazione più logica!--+KillerQueen+Bless the mess 15:07, 5 giu 2009 (CEST)
ma allora... è tutto un gigantesco equivoco! Perbaccolina!--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 15:45, 5 giu 2009 (CEST)
Associare un cartone ad una "cosa brutta": una cosa che avrò già visto mille volte. --Dildoand the poor boys 18:04, 5 giu 2009 (CEST)
Concordo. È poco originale.--Dilworth 21:17, 5 giu 2009 (CEST)
Ha ragione Killer Queen, Wedhro! Scusami, mi ero espresso male, e mi è uscita una frase equivoca! Ho creato io l'immagine, nello stesso giorno in cui l'ho caricata su Nonci. PS. scusa ancora --L'ImperatoreC'ho rrrabbia!! 14:04, 6 giu 2009 (CEST)
"Si notino", non "si noti": soggetti multipli, verbo plurale. Chiaramente la cosa non mi farà cambiare il voto, ma, a voler essere pignoli, la frase non è proprio corretta.--Sabaku no Amn the BerserkGenius at work 14:57, 7 giu 2009 (CEST)
Un piccolo errore grammaticale si può anche correggere, non è come cambiare la didascalia.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 18:10, 7 giu 2009 (CEST)
L'idea è fantastica, la realizzazione pessima: avete visto come sono diversi la luce e i colori per Uan?--Zenzozenzo 18:48, 4 giu 2009 (CEST)
A me piace comunque! E si può migliorare.--Dilworth 19:49, 4 giu 2009 (CEST)
Sì, ma ha più senso votarla per quel che è, piuttosto che per quello che potrebbe essere. A questo punto candido un rettangolo bianco, anche quello può migliorare.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 21:05, 4 giu 2009 (CEST)
È vero, ma in realtà dicendo che si può migliorare intendevo dire che io intendo migliorarla. E, ora che mi ci fai pensare, fotterei i meriti dell'autore originale caricando una nuova e migliore versione dell'immagine?--Dilworth 21:40, 4 giu 2009 (CEST)
È consentito migliorare le immagini solo in fase di candidatura (adesso vado a scriverlo nel regolamento), modificarle durante la votazione falserebbe la votazione stessa.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 21:48, 4 giu 2009 (CEST)
chiunque può mettere un personaggio che non c'entra in una foto di gruppo, papi e le gemelle K insegnano. --nevermindfc(e io che c'azzecco?) 14:08, 5 giu 2009 (CEST)
Difatti l'idea di mettere Uan era un nonsenso, una cosa che non c'entra nulla, come nei film dei fratelli Zucker ed è inutile chiedersi spiegazioni....Lo sfondo è effettivamente bruttino, forse Cugino (molto gentilmente) voleva premiare l'idea più che la realizzazione, ma capisco chi vota contro. --GIALLOANTRACITE 17:17, 7 giu 2009 (CEST)
Non mi fa ridere. --Tape drive powered™ 01:59, 9 giu 2009 (CEST)ver
@ Canaglione: c'è stato un periodo (molto prima della tua venuta) in cui (a torto o a ragione) si era meno fiscali con la qualità delle immagini ed è allora che venne caricata. --GIALLOANTRACITE 11:27, 9 giu 2009 (CEST)
È un'immagine molto simpatica invece. Posso comprendere si dibatta sulla fattura, ma vorrei proprio capire cosa certe persone non trovino come "banale"... --L'ImperatoreAhahah! 17:58, 9 giu 2009 (CEST)
Giallo, se la qualità dell'immagine non mi garba io voto contro (non chiamarmi mai più Canaglione, perchè fa rima con un'altra parola). Imperatore, anch'io trovo che l'immagine sia simpatica, ma la qualità grafica rovina un po' il tutto secondo me.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 18:03, 9 giu 2009 (CEST)
Infatti se non ti piace fai bene, ci mancherebbe altro, Canagliazzo. --GIALLOANTRACITE 14:07, 10 giu 2009 (CEST)
Se va in passerella una così quelle fatte bene e con un senso dove vanno?--Kim Thishijkaaohrhee 16:39, 10 giu 2009 (CEST)
Esecuzione pessima, umorismo ancora peggiore.--ANONIMO CON NOME 12:28, 11 giu 2009 (CEST)ver
La sto restaurando, poi mi dite se vi piace :) --20:03, set 23, 2010 (CEST)
I Al Purg Vompo 
Vendo coltelli a domicidio 
21:13, 4 giu 2009 (CEST)
--eeeeee disc 22:42, 3 giu 2009 (CEST)ver
( mensole e furgoni ) 01:23, dic 8, 2015 (CET)
orth 20:16, 4 giu 2009 (CEST)
( Cerchi guai? ) 18:58, 4 giu 2009 (CEST)
--eeeeee disc 21:31, 24 mar 2009 (UTC)
Sabaku no Am
n the BerserkMastro appaninato col rimbalzo o senza? 16:19, 4 giu 2009 (CEST)
