56 482
contributi
Discussioni progetto:Statistiche: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Discussioni progetto:Statistiche (visualizza wikitesto)
Versione delle 07:49, 2 gen 2022
, 2 anni fa→2021 - L'anno: nuova sezione
KITT01 (rosica | curriculum) m (Annullate le merdifiche di 79.42.16.245 (rosica), riportata alla versione precedente di FLAK-ZOSO) Etichetta: Rollback |
Wedhro (rosica | curriculum) (→2021 - L'anno: nuova sezione) |
||
Riga 285:
:::Infatti i vandalismi alterano in maniera troppo potente le statistiche, sarebbe bello se ci venisse fornita un delta tra le pagine create e quelle eliminate, così da tracciare l'aumento di pagine più che la creazione.<br>
:::Tra le variazioni di questo ultimo periodo l'unica tendenza che mi impensierisce è quella delle modifiche da utenti registrati che, come si evince da [[Speciale:UtentiAttivi]], sono un tantino crollate.--<big>[[Utente:FLAK-ZOSO|'''Caterina''']][[Pornhub|🔞]]</big><sup>[[Parentesi tonde|(]][[Trombamica|hot]][[Orgasmo|🔥]][[Discussioni utente:FLAK-ZOSO|'''<choose><option>a un kilometro da te</option><option>sempre e dovunque</option><option>disponibile ma non troppo</option><option>online quando non ci sei</option><option>ma un po' troppo lontana</option><option>già mi hai rotto le ovaie</option><option>ma chi ti conosce?</option><option>fedele alla linea anche quando la linea non c'è</option></choose>''']][[Ditalino|💦]][[Parentesi tonde|)]]</sup> 15:26, 10 dic 2021 (CET)
== 2021 - L'anno ==
Bando alle ciance, vediamo com'è andato il 2021 rispetto agli anni precedenti:
* '''Utenti attivi:''' in media '''57''' al mese. È un dato molto altalenante, con picchi che possono verificarsi in ogni momento dell'anno praticamente a caso, comunque leggermente peggio degli anni non più d'oro (2013 in poi), che viaggiavano fra i 40 e i 90. C'è un calo ma non è vistoso.
* '''Nuovi utenti:''' in media '''248''' al mese. Già il numero fa capire che sono per lo più spammer, fake, e altre utenze inutili, per cui è un dato abbastanza privo di significato rispetto al precedente. Comunque la media non è da buttar via considerato che bisogna andare al 2011 per trovarne una nettamente migliore. Dato attualmente in calo ma comunque molto più alto di anche solo 2 anni fa.
* '''Nuove pagine:''' in media '''31''' al mese. Valore più alto dal 2016 (gli anni 2012-2015 mancano). C'è un netto aumento dagli anni precedenti ma temo che dipenda dalla minore sorveglianza delle nuove pagine, visto che l'anno scorso ne ho messe in cancellazione una marea ma ultimamente non si fa un granché. Inoltre sarebbe pi utile un dato sulla ''qualità'' delle nuove pagine...
* '''Nuove immagini:''' in media '''35''' al mese. Superiore agli anni passati ma molto più basso degli anni dal 2018 in giù, ma non è preoccupante perché gli utenti pare che iniziano ad abituarsi a linkare immagini da Commons invece di caricarle qui, e in effetti meno nuove immagini abbiamo meglio è per il server. Casomai non si creano immagini ''nuove'', intendo fotomontaggi umoristici e simili, ma che ci possiamo fare...
* '''Modifiche:''' in media '''6.589''' al mese. Tolta l'enorme mole di attacchi vandal-spammer di questo autunno, che hanno falsato un po' i valori, è un dato ancora in leggera crescita sugli anni precedenti e addirittura è vicino a doppiare quello del 2011. In pratica sembra che ci siano meno utenti stabili e più utenti occasionali, probabilmente anonimi, visto che la stra-grande maggioranza dei nuovi utenti non ha contributi e che gli utenti più attivi fanno tipo un decimo di quelle modifiche.
* '''Visualizzazioni:''' in media '''6.024''' pagine al giorno. Dato migliore dell'anno scorso ma ancora nettamente inferiore a quello pre-Nonciclopexit. Inutile ripetere che Wikia/Fandom ci favoriva nei motori di ricerca, ma se non altro il calo ha invertito la marcia, per ora.
* '''Popolarità:''' '''3° posizione''' dopo Spinoza e Lercio. In sostanza restiamo nella palta dopo il drammatico 2019 in cui, per la prima volta, Nonci non è la più cercata in rete, ma se non altro lo svantaggio rispetto a Spinoza è rimasto lo stesso; in pratica si nota solo che Bastardidentro sta scomparendo e che Spinoza e Lercio si contendono le spoglie. Domanda: '''ci sono altri siti che vale la pena confrontare?''' Ovviamente servono siti duraturi e stabilmente popolari, è inutile confrontarci con quelli che diventano virali e spariscono nel giro di 2 mesi.
;Sintesi
La barca affonda, ma molto, molto lentamente. E non credo che tornerà a galla fin quando gli utenti stabili si preoccuperanno più dei troll che del resto... <sup>sì, è la prima polemica del 2022, giote!</sup>--{{utente:Wedhro/firma}} 06:49, 2 gen 2022 (CET)
| |||