Discussione:Paolo Gentiloni: differenze tra le versioni

:Una cosa sono i deliri senza senso, tipo che ha 100 e più anni e ha fatto un patto con Giolitti (WTF?) un'altra sono le imprecisioni di questo tipo, che noterà solo chi ha letto la pagina di wikipedia. {{-asd}} Ora le correggo cmq. [[Manuale di umorismo|Leggi qui]]. Concordo con Frank sul fatto che il personaggio offra pochi spunti e si conosce ancora poco, quindi non poteva uscire chissà che.--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:55, gen 7, 2017 (CET)

::Certo che era necessaria, per me una pagina discutibile è pur sempre meglio di una pagina vuota, hai fatto benissimo. Io non avrei avuto nessuna voglia di scrivere su un personaggio così scialbo. Va però detto che '''non ho letto né la versione attuale né quella originale''', per cui non so dire qual'è la migliore. Facevo un discorso in generale.<br />Nello specifico, l'assonanza fra due nomi è un'analogia molto debole (così come il gioco di parole è la serie C delle battute), se ci costruisci sopra una parodia sarà per forza di cose poco efficace. Però qui noto che c'è un conflitto bello grosso fra due versioni che potrebbero essere entrambe valide (problema evitabile se BJ avvisasse in PD prima di rifare pagine scritte da utenti attivi, come previsto dall'"etica di modifica"): dato che non c'è una procedura precisa, '''se le due versioni sono molto diverse''' suggerisco che la versione di BJ sia l'articolo vero e proprio, e che la versione di Ino diventi un altro articolo su un Gentiloni versione manzoniana, o anche un NonLibro (che richiederebbe però una riscrittura in forma narrativa). Insomma, possono esistere tutte e due. Al massimo porta il caso in Tribunale e vedi che decide la cosiddetta comunità.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:18, gen 7, 2017 (CET)