Discussione:Paolo Gentiloni: differenze tra le versioni

Dico solo che sono orgoglioso di BJ. Anzi no, aggiungo che la parodia è l'essenza di questo sito e che il nonsense ci sta quando è ben fatto, però la domanda sorge spontanea:'' perché i Promessi Sposi?'' A parte la figura vagamente donabbondiesca di Gentiloni non ci sono altri appigli (il matrimonio impedito, il malvagio senza nome, la provvidenza...). Colpa della scuola pubblica, secondo me.<br />Comunque mi piace come scrive il Pino, e un passo falso capita anche ai migliori (senza fare nomi).--{{utente:Wedhro/firma}} 09:44, gen 7, 2017 (CET)

:Ok, prendo atto, incarto e porto a casa. Veramente sono partito dall'assonanza Renzi = Renzo e ho tentato una parodia proprio per non fare accuse dirette ma per cercare di fare satira. Magari cercherò di calibrare meglio: a me di solito piace più leggere l'ironia diretta sul reale come, mi pare di capire, a Big Jack, ma stavolta cercavo di fare più parodia e nonsense, che vedo piacere di più ad altri come a Wedhro. Ma, chiedo per capire per il futuro: visto che quest'ultima versione semplifica scrivendo che Paolo Gentiloni ha aderito al PCI, mentre in realtà aderiva alla sinistra extraparlamentare, a Democrazia Proletaria, ai Verdi, e che si è iscritto alla Margherita, che invece ha proprio fondato, queste sono invece fantasie accettate? Servono per non allungare troppo? Dov'è il limite? A prescindere da tutto, credo che una pagina sul Presidente del Consiglio in carica fosse assolutamente necessaria. Grazie, alla prossima. --{{Utente:Inopinato/firma}} 10:55, gen 7, 2017 (CET)

::Certo che era necessaria, per me una pagina discutibile è pur sempre meglio di una pagina vuota, hai fatto benissimo. Io non avrei avuto nessuna voglia di scrivere su un personaggio così scialbo. Va però detto che '''non ho letto né la versione attuale né quella originale''', per cui non so dire qual'è la migliore. Facevo un discorso in generale.<br />Nello specifico, l'assonanza fra due nomi è un'analogia molto debole (così come il gioco di parole è la serie C delle battute), se ci costruisci sopra una parodia sarà per forza di cose poco efficace. Però qui noto che c'è un conflitto bello grosso fra due versioni che potrebbero essere entrambe valide (problema evitabile se BJ avvisasse in PD prima di rifare pagine scritte da utenti attivi, come previsto dall'"etica di modifica"): dato che non c'è una procedura precisa, '''se le due versioni sono molto diverse''' suggerisco che la versione di BJ sia l'articolo vero e proprio, e che la versione di Ino diventi un altro articolo su un Gentiloni versione manzoniana, o anche un NonLibro (che richiederebbe però una riscrittura in forma narrativa). Insomma, possono esistere tutte e due. Al massimo porta il caso in Tribunale e vedi che decide la cosiddetta comunità.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:18, gen 7, 2017 (CET)