Discussioni Nonciclopedia:Uncyclomedia Italia: differenze tra le versioni

Contenuto aggiunto Contenuto cancellato

In linea

@@ Riga 173: / Riga 173: @@
 ::Intendevo che un gestore che si impunta troppo quando riceve segnalazioni/minacce rischia di creare un danno ben maggiore del dover rimuovere parti o riscrivere un articolo, ovvero le reazioni scomposte di cui dicevo sopra e/o costose cause legali per diffamazione. Preferirei qualcuno che condivida la linea della "testa bassa" come descritta da te sopra.--{{utente:ZamBor2/firma}} 08:34, giu 6, 2018 (CEST)
+::: A quanto ho capito fino ad ora nessuno dei gestori presi in considerazione hanno un atteggiamento come quello che descrivi. Però non so quanto possa cambiare: metti che il Brunetta della situazione si incazza per una foto e dal Canada o dalla California gli rispondono "suca", quello può sempre fare la voce grossa con il contributore che l'ha caricata nella speranza che sia lui stesso a rimuoverla.
+::: Quindi non cambia molto se il gestore ammette materiale illegale nel suo stato, basta che non vada oltre quanto prescritto dalla legge (come fa FANDOOM). Devo ancora capire quanto Miraheze si spinga in là nella censura perché finora sono stati un po' evasivi, mo' apro un thread per chiederglielo per la 3° volta.
+::: A questo proposito, fatico a trovare altri servizi che siano almeno all'altezza di quelli trovati finora, ad esempio ShoutWiki censura quasi quanto FAN{{s|D}}culOM, mentre gli altri o hanno applicazioni ristrette (solo giochi, solo dati ecc.), oppure sono a pagamento.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:35, giu 6, 2018 (CEST)

Menu di navigazione