Penso che si potrebbe lasciare solo se si cambiassero tutte le frasi nonsense ridicole, potrebbe essere strutturato con Origine, fauna, flora, magari inventando animali inesitenti. Riferirsi al fatto che è inquinato può essere una buona cornice sulla quale strutturare l'articolo.--JrkBah?!..... 17:56, ott 2, 2010 (CEST)
cioè rifarlo. ti ricordo che questo non è compito dei restaurant.--JACK_nihilist 21:05, ott 2, 2010 (CEST)
Sì, effettivamente non c'è una sola frase salvabile...--JrkBah?!..... 15:03, ott 3, 2010 (CEST)
Dunque voto giallo nullo.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 15:43, ott 3, 2010 (CEST)ver
Ci sono due o tre cose carine. --GIALLOANTRACITE 23:32, ott 5, 2010 (CEST)ver
Quest'articolo è stato scritto da Godo Fuffix e contiene degli spunti politici divertenti ed arguti, vanno solo sviluppati un po' meglio, la base c'è. Non mi meraviglio tanto per i voti degli altri ma Alocin, tu che scrivi articoli ripensa a ciò che ho scritto. --GIALLOANTRACITE 11:03, ott 3, 2010 (CEST)
Forse hai ragione ma ti dirò: ora come ora le uniche cose che terrei sono l'immagine e la primissima riga che mi pare un po' poco pure per uno stub. Magari mi sfugge qualcosa ma gli spunti politici non mi fanno poi così ridere.--Alocin30590 16:40, ott 3, 2010 (CEST)
Allora, dopo, penso che taglierò, aggiusterò e lo metterò fra gli incipit.--⇒⇒⇐⇐⇐ 15:58, ott 4, 2010 (CEST)
Fosse stata di anonimi oggi sarebbe stato da cancellazione diretta. L'articolo è di Devil Kaiser, Godo ha iniziato ad occuparsene l'indomani per poi lasciarlo com'era (dalla crono non mi pare nemmeno abbia cambiato qualcosa...). La cosa assurda è il link verso en:Wizard of Oz... Non trovo nemmeno spunti divertenti.--Sbreg 16:03, ott 4, 2010 (CEST)
Ma quando mai, per carità... --GIALLOANTRACITE 21:56, ott 4, 2010 (CEST)
La crono parla chiaro. L'articolo è di Devil Kaiser, non di Godo Fuffix. Il link verso Wizard of Oz sarebbe più corretto in un articolo avente lo stesso titolo tradotto (Il Mago di Oz). Cosa non torna?--Sbreg 02:21, ott 5, 2010 (CEST)
Tu non torni. Ma vabbè, opinioni diverse, ci ho fatto l'abitudine. --GIALLOANTRACITE 11:13, ott 5, 2010 (CEST)
NO. Il voto giallo serve per interventi tecnici a ciò che già esiste non per il nulla che potrebbe essere riempito chissà come chissà quando. Ancora non capite.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 22:14, ott 7, 2010 (CEST)ver