Discussione:Chic Bipapo: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia che ci libera dal male.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 34: Riga 34:
(vedere l'ultima delle riflessioni personali). --{{utente:nevermindfc/firma}} 21:39, 22 dic 2007 (UTC)
(vedere l'ultima delle riflessioni personali). --{{utente:nevermindfc/firma}} 21:39, 22 dic 2007 (UTC)
OMG --[[Utente:Frank87|<b>F87 </b>]] [[Discussioni_utente:Frank87|<small>pronto, chi rosica?</small>]] 21:48, 22 dic 2007 (UTC)
OMG --[[Utente:Frank87|<b>F87 </b>]] [[Discussioni_utente:Frank87|<small>pronto, chi rosica?</small>]] 21:48, 22 dic 2007 (UTC)

Guerra? --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 00:45, 23 dic 2007 (UTC)

Versione delle 02:45, 23 dic 2007

LOL la colletta! aiutiamolo a compare dei neuroni!! --Komet 10:31, 20 set 2007 (UTC)

Chic Bipapo? Chi?

scusate ma chi è Chic Bipapo? Non credo sia un personaggio pubblico, anzi penso sia meno di niente. Per questo l'articolo sembra rientrare nella tipologia "battuta fra amici", nello specifico "vendetta fra utenti". Propongo la cancellazione--Luisius 23:04, 5 nov 2007 (UTC)

cancellazione bocciata, se tu stessi sul forum sapresti che Bipapo è un utente di Wikipedia che bla bla bla. C'è il link nella voce --Foldonar 21:21, 6 nov 2007 (UTC)
Proposta bocciata. Questa pagina fa il pari con Grisoux Musolesi --Komet 21:35, 6 nov 2007 (UTC)

ok, mi sono documentato abbastanza (nella misura in cui questo tizio merita la mia attenzione!), la sfottuta ci sta, ma mi chiedo se poi quest'articolo possa essere usato come scusa da chi (fra cui io...) magari facesse un articolo che rasenta il limite delle linee guida: lo potrebbe tenere solo perchè parla di Nonciclopedia?Ammettiamolo, chi è sto tizio?sostiene che nonciclopedia sia demoniaca, ok, cazzi suoi povero eretico, ma per l'utente medio vale meno del panettiere dell'angolo.Se un altro tizio ignoto disprezzasse Nonciclopedia, subito articol pronto su di lui ? anche se è l'ultimo degli immigrati del Kosovo? è un problema secondo me serio.A prescidere da Chic Bipapopolo--Luisius 22:27, 7 nov 2007 (UTC)

L'ho detto un sacco di altre volte, lo ripeto qua. Se ci basassimo su criteri di rispetto, NCLP perderebbe metà dei suoi articoli, e l'altra metà sarebbe fortemente prosciugata. E NCLP sarebbe una Wikipedia che fa ridere le bottiglie di plastica. Se non siamo graffianti noi, chi lo farà per noi? Il sor Bipapo (che, diciamocelo, è tutto chiacchiere e diploma di maturità classica) ci giudica "demoniaci" e "un mostro commerciale di marketing e denaro... sottoposto alla dittatura degli stessi utenti" dall'alto della sua educazione leopardiana. Ah, sì? Bene: noi, dal basso delle nostre maturità, lauree e terze medie di ogni ordine e grado facciamo solo quello che sappiamo fare meglio: pigliamo vigorosamente per i fondelli uno che, per dirne una, ha collezionato in poco più di un anno, 4 cancellazioni (documentate, non so altre) di voci astruse da lui create. In sintesi: se lui getta merda su di noi, almeno un po' di neve sporca gliela possiamo tirare, suppongo. F87 pronto, chi rosica? 23:50, 7 nov 2007 (UTC)

nono! tranquilli tutti: chip Bipapo è proprio lo stereotipo di persona che sfotterei, ma appunto dico: si puo fare su Nonci? Si? Apposto. Fine discussione.--Luisius 19:02, 8 nov 2007 (UTC)

Benissimo. Aperitivo? ;) --F87 pronto, chi rosica? 19:04, 8 nov 2007 (UTC)

Proposta

perché non istituire una festa delle mazzate contro utenti bipapi, truzzi e gentaglia simile??--Maurom 19:03, 19 dic 2007 (UTC)

Sarebbe meglio indirla per contro chi propone cazzate del genere. --Manjusri 20:03, 19 dic 2007 (UTC)

lui, silvio & windows svista

ovvero: bipapo, l'uomo dalle mille qualità. [1], [2] --Nevermindfc 22:48, 12 nov 2007 (UTC)

Oremus. --F87 pronto, chi rosica? 13:20, 13 nov 2007 (UTC)

Perchè non aggiungiamo alle frasi sul donare a Nonci qualcosa su Bipapo? --ΛεωνίδαςOnly my divine justice! 11:54, 22 dic 2007 (UTC)

Qui si possono proporre le frasi. Però per BipBip ne basterebbe una. --Zaza; (eh?) 11:59, 22 dic 2007 (UTC)

back in action

finalmente ha capito che in fondo siamo bravi ragazzi e gli vogliamo bene (ma anche no) [3] (vedere l'ultima delle riflessioni personali). --nevermindfc(mah...) 21:39, 22 dic 2007 (UTC) OMG --F87 pronto, chi rosica? 21:48, 22 dic 2007 (UTC)

Guerra? --Manjusri 00:45, 23 dic 2007 (UTC)