Nonciclopedia:Nonciclopedicità: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 9: Riga 9:
Se il contenuto di una voce è comprensibile e divertente ''almeno'' per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito nonciclopedico. Non importa che l'argomento o il contenuto siano davvero esistenti o conosciuti, basta che la pagina faccia ridere.
Se il contenuto di una voce è comprensibile e divertente ''almeno'' per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito nonciclopedico. Non importa che l'argomento o il contenuto siano davvero esistenti o conosciuti, basta che la pagina faccia ridere.


* Nonciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire '''rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Nonciclopedia'''. Nonciclopedia non è un mezzo per pubblicare le proprie [[NP:FA|seghe mentali]] o [[NP:BTA|battute tra amici]], e meno ancora per [[NP:P|spammare]].
* Nonciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire '''rilevanza nel proprio ambito'''. Quando l'ambito non esiste perché l'argomento è inventato o il contenuto è molto surreale, è sufficiente che '''sia divertente'''. Nonciclopedia non è un mezzo per pubblicare le proprie [[NP:FA|seghe mentali]] o [[NP:BTA|battute tra amici]], e meno ancora per [[NP:P|spammare]].
*Questa non è la Nonciclopedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: Uncyclopedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. '''Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più nonciclopedici''' solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno nonciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano.
*Questa non è la Nonciclopedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: [[Uncyclopedia]], infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. '''Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più nonciclopedici''' solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno nonciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano.
*'''La nonciclopedicità è un concetto permanente'''. Evitare [[Nonciclopedia:Recentismo|recentismi]] e termini non collocabili cronologicamente (quali "oggi", "attualmente", "da qualche anno", "recentemente", ecc.). Argomenti in voga nel presente periodo storico non debbono essere reputati necessariamente più nonciclopedici di quelli del passato. Anzi: è bene inserirli solo qualora ci sia ragionevole certezza che rimarranno storicamente rilevanti anche in futuro. Analogamente, gli '''eventi futuri non sono nonciclopedici''', eccezion fatta per i casi in cui la rilevanza a lungo termine è già accertata incontrovertibilmente. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a [[Nonnotizie]].
*'''La nonciclopedicità è un concetto permanente'''. Evitare i [[Nonciclopedia:Recentismo|recentismi]], i tormentoni, e altre cose che fanno ridere solo perché sono nuove o che nel giro di mesi o anni saranno incomprensibili. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a [[Nonnotizie]].
*La '''rilevanza''', di norma, dev'essere almeno '''a livello nazionale'''. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari.
*La '''rilevanza''', di norma, dev'essere almeno '''a livello nazionale'''. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari.
*Il fatto che già esista una [[Aiuto:Categorie|categoria]] apposita o voci simili, '''[[Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia|non implica]] che una nuova voce dello stesso tipo sia nonciclopedica'''. Anche la presenza o meno su altre Uncyclopedie non lo implica: ogni edizione, infatti, si è data propri criteri.
*Il fatto che già esista una [[Aiuto:Categorie|categoria]] apposita o voci simili, '''[[Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia|non implica]] che una nuova voce dello stesso tipo sia nonciclopedica'''. Anche la presenza o meno su altre Uncyclopedie non lo implica: ogni edizione, infatti, si è data propri criteri.

Versione delle 10:48, 1 dic 2019

Scorciatoie
NP:ENCY
NP:E

La nonciclopedicità (o rilevanza) di una voce o di una sezione è il suo essere adatta a stare su Nonciclopedia. Nonciclopedia, infatti, è la parodia di una parodia di un'enciclopedia, e come tale non è una discarica della qualunque, e non ammette contenuti che fanno ridere solo chi li ha scritti.

Criteri generali di nonciclopedicità

Se il contenuto di una voce è comprensibile e divertente almeno per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito nonciclopedico. Non importa che l'argomento o il contenuto siano davvero esistenti o conosciuti, basta che la pagina faccia ridere.

  • Nonciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito. Quando l'ambito non esiste perché l'argomento è inventato o il contenuto è molto surreale, è sufficiente che sia divertente. Nonciclopedia non è un mezzo per pubblicare le proprie seghe mentali o battute tra amici, e meno ancora per spammare.
  • Questa non è la Nonciclopedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: Uncyclopedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più nonciclopedici solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno nonciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano.
  • La nonciclopedicità è un concetto permanente. Evitare i recentismi, i tormentoni, e altre cose che fanno ridere solo perché sono nuove o che nel giro di mesi o anni saranno incomprensibili. Di solito, notizie di cronaca e annunci di eventi futuri sono perciò più adatti a Nonnotizie.
  • La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari.
  • Il fatto che già esista una categoria apposita o voci simili, non implica che una nuova voce dello stesso tipo sia nonciclopedica. Anche la presenza o meno su altre Uncyclopedie non lo implica: ogni edizione, infatti, si è data propri criteri.
  • Un dettaglio o un particolare aspetto di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina) probabilmente non è nonciclopedico in quanto voce a sé stante; se rilevante, è meglio quindi inserire i dettagli utili all'interno della voce principale (es: la voce sul libro, la voce sulla città). Eventualmente il nome del dettaglio può costituire un rimpallo.

Se si dubita che una voce sia nonciclopedica, cioè se si sospetta che l'argomento di cui tratta non sia rilevante a priori a prescindere da come è trattato, è opportuno segnalarla aggiungendo l'avviso {{E}}, eventualmente chiedendo aiuto al progetto più attinente alla voce (vedi Nonciclopedia:Bar tematici). Se invece si è convinti della non rilevanza nonciclopedica, è più opportuno proporre subito la pagina per la cancellazione.


Nonciclopedicità della forma

Non solo l'argomento trattato, ma anche il modo in cui è trattato – stile e tono – dev'essere consono a una voce di enciclopedia.

Se l'argomento di una voce è rilevante, ma la voce ha un problema specifico di brevità, stile, ortografia, ecc., è bene correggerla o segnalarla aggiungendo il template relativo al problema (vedi Aiuto:Avvisi).

Se invece il contenuto di una voce non è minimamente umoristico, per quanto possa essere riscritto in maniera corretta, si può proporre la voce per la cancellazione.

Pagine correlate