Nonbooks:Dimostrazione che 1=2: differenze tra le versioni
Sagaz (rosica | curriculum) m (Bot: Aggiungo: pt:1=2) |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 30: | Riga 30: | ||
Riportiamo le stesse osservazioni dell'autore del Teorema: |
Riportiamo le stesse osservazioni dell'autore del Teorema: |
||
{{Citazione|Ecco la vera prova che 1=2 e le prof non potranno più dire che la matematica non è un opinioneee ne consegue che 0=1, 2=3, 3=4, 4=5 ecc ecc quindi io ti do 0 euro tu me ne dai 100000000000 che tanto è uguale e poi si che bello aaaaaaaeeeaaaaa|Dio|Autore|raggiunge la follia isterica e quindi il suicidio|mentre }} |
{{Citazione|Ecco la vera prova che 1=2 e le prof non potranno più dire che la matematica non è un opinioneee ne consegue che 0=1, 2=3, 3=4, 4=5 ecc ecc quindi io ti do 0 euro tu me ne dai 100000000000 che tanto è uguale e poi si che bello aaaaaaaeeeaaaaa|Dio||Autore|raggiunge la follia isterica e quindi il suicidio|mentre }} |
||
== Conclusioni matematiche == |
== Conclusioni matematiche == |
Versione delle 16:13, 27 feb 2008
Ecco il modo più semplice per far capire ai prof che 1=2
Metodo
Siano a e b numeri reali o complessi per cui valga l'uguaglianza
e perciò anche
- .
Moltiplicando entrambi i membri dell'ugualianza per a si ottiene
cioè
- .
Sottraendo b² da entrambe le parti risulta essere
- .
Dalla fattorizzazione dei due termini dell'uguaglianza, ricordando le regole di scomposizione della differenza di quadrati, si ricava
- .
La successiva semplificazione, con eliminazione del fattore comune porta a
- ,
che in virtù dell'uguaglianza presupposta fra a e b rende
- ,
ovvero
- .
Dividendo infine per a si giunge a
e dunque
Conclusioni
Riportiamo le stesse osservazioni dell'autore del Teorema:
Conclusioni matematiche
Ma non stavamo parlando di formaggi stagionati??
Curiosità
L'abuso della sezione «Curiosità» è consigliato dalle linee guida di Nonciclopedia.
Però è meglio se certe curiosità te le tieni pe' ttìa... o forse ti incuriosisce sapere com'è dormire coi pesci? |
- Il matematico, logico e filosofo inglese Bertrand Russell (peraltro premio Nobel per la letteratura e non per la matematica) era capace di usare 1=2 per dimostrare di essere il Papa (o che lo era l'interlocutore).
Ultimamente è stato scoperto l'autore di questa "teoria" difatti si dice che questa teoria porti a Delirio... ora chi sia sto Lirio nessuno lo sa ma sembra che il De-Lirio sia una parte della frase "Teoria DE-LIRIO" quindi in finale secondo il sacro manoscritto nonciclopedico che secondo gli scienziati più scienziati (che hanno decifrato la scrittura) la parte tagliata del manoscritto sia proprio la parola Teoria.
- Questa pagina ha subito più vandalismi di quella su Silvio Berlusconi