Discussioni utente:Nonciclopediologo/Portale Natura/Materiale: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 4: Riga 4:
:Ok. Allora continuo così anch'io. Intanto ho inserito tutti gli articoli presenti nelle sottocategorie e iniziato a inserire quelli in ordine alfabetico non categorizzati. Mi sono fermata alla "B". Però ricordiamoci di controllare di nuovo quelli iniziali, visto che inizialmente avevo escluso degli articoli. P.s. Dimenticavo di segnalare il caso "Homo": ho inserito solo l'Australopithecus e l'Homo neanderthalensis. Bisogna decidere se inserire anche gli altri o meno. Idem per le varie classificazioni dell'essere umano. Esempio: il morto di figa ci va? e il bambino morto? --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 02:48, set 4, 2010 (CEST)
:Ok. Allora continuo così anch'io. Intanto ho inserito tutti gli articoli presenti nelle sottocategorie e iniziato a inserire quelli in ordine alfabetico non categorizzati. Mi sono fermata alla "B". Però ricordiamoci di controllare di nuovo quelli iniziali, visto che inizialmente avevo escluso degli articoli. P.s. Dimenticavo di segnalare il caso "Homo": ho inserito solo l'Australopithecus e l'Homo neanderthalensis. Bisogna decidere se inserire anche gli altri o meno. Idem per le varie classificazioni dell'essere umano. Esempio: il morto di figa ci va? e il bambino morto? --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 02:48, set 4, 2010 (CEST)
:: Se i suddetti articoli riguardanti l'"Homo" non possono essere inseriti in altri portali, direi proprio di lasciarli qui (EDIT: one second, please! Mi sono resa conto che inserire le varie classificazioni dell'essere umano, significherebbe metterci anche i vari [[Nerd]], [[Bimbominkia]], [[Donna]] etc...forse sarebbe il caso di fare un portale a parte...o un chennesoio). Nel frattempo ne approfitto per buttare un occhio a tutti gli articoli e correggere a destra e a manca...{{-abbraccio}} --{{Utente:Smamma via/firma}} 22:26, set 5, 2010 (CEST)
:: Se i suddetti articoli riguardanti l'"Homo" non possono essere inseriti in altri portali, direi proprio di lasciarli qui (EDIT: one second, please! Mi sono resa conto che inserire le varie classificazioni dell'essere umano, significherebbe metterci anche i vari [[Nerd]], [[Bimbominkia]], [[Donna]] etc...forse sarebbe il caso di fare un portale a parte...o un chennesoio). Nel frattempo ne approfitto per buttare un occhio a tutti gli articoli e correggere a destra e a manca...{{-abbraccio}} --{{Utente:Smamma via/firma}} 22:26, set 5, 2010 (CEST)
''Homo'' va messo, tutti gli articoli, ma non [[Nerd]], [[Bimbominkia]] ecc... perché non sono classificazioni naturali, ma sociali {{-sisi}} --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 02:02, set 6, 2010 (CEST){{VF|1527853}}

Versione delle 02:02, 6 set 2010

Sono le 2:30 e ho finito l'autonomia. Ho inserito le voci presenti sino alla sottocategoria "Gatti". Ho escluso le pagine riguardanti manga, telefilm, personaggi o robe del genere. Dateci comunque un'occhiata. Forse si potrebbe creare una categoria che raccolgo tutto quello che, direttamente o meno, ha a che fare con gli animali. Ci sarebbero anche dei manuali e forse sarebbe bene creare una sezione apposita. Vi odio. Asd--AutScrivi a Mente 02:33, set 3, 2010 (CEST)

Non puoi odiarci solo perché ti abbiamo buttata giù dal letto a mezzanotte passata! Asd Suddivido il tutto in questa pagina e poi vediamo cosa ne dobbiamo fare, visto che ho trovato anche NonNotizie...ciao bedduzza...--Smamma via ©Sono LA Segretaria 23:24, set 3, 2010 (CEST)

Ok. Allora continuo così anch'io. Intanto ho inserito tutti gli articoli presenti nelle sottocategorie e iniziato a inserire quelli in ordine alfabetico non categorizzati. Mi sono fermata alla "B". Però ricordiamoci di controllare di nuovo quelli iniziali, visto che inizialmente avevo escluso degli articoli. P.s. Dimenticavo di segnalare il caso "Homo": ho inserito solo l'Australopithecus e l'Homo neanderthalensis. Bisogna decidere se inserire anche gli altri o meno. Idem per le varie classificazioni dell'essere umano. Esempio: il morto di figa ci va? e il bambino morto? --AutScrivi a Mente 02:48, set 4, 2010 (CEST)
Se i suddetti articoli riguardanti l'"Homo" non possono essere inseriti in altri portali, direi proprio di lasciarli qui (EDIT: one second, please! Mi sono resa conto che inserire le varie classificazioni dell'essere umano, significherebbe metterci anche i vari Nerd, Bimbominkia, Donna etc...forse sarebbe il caso di fare un portale a parte...o un chennesoio). Nel frattempo ne approfitto per buttare un occhio a tutti gli articoli e correggere a destra e a manca...Abbraccio --Smamma via ©Sono LA Segretaria 22:26, set 5, 2010 (CEST)

Homo va messo, tutti gli articoli, ma non Nerd, Bimbominkia ecc... perché non sono classificazioni naturali, ma sociali Sì --Nonciclpediologo © edit 02:02, set 6, 2010 (CEST)ver