Utente:Marco campa/Sandbox/NonLibri:Dialoghi Arcani: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{Cit2|Ho ragione io perché ho ragione io, gnè gnè gnè|[[Tizio]] nel torto prima di leggere questo manale}} |
{{Cit2|Ho ragione io perché ho ragione io, gnè gnè gnè|[[Tizio]] nel torto prima di leggere questo manale}} |
||
{{Cit2|Ho ragione io perché tu non potendo dimostrare il contrario mi dai ragione, e anche se ciò che dici fosse coerente rimarrebbe da dire che solo le galline ci crederebbero, visto che prima di te lo dicevano già Hitler e Stalin. Inoltre se le tue parole contenessero un minimo di realtà si arriverebbe al paradosso che tutto ciò che si dice è vero, il che è assurdo visto che si può parlare di cose inesistenti tipo i cavalli che corrono nel cielo. E poi cos'è il tentativo di raggiungere il vero se un altra manifestazione dell'imperfezione conoscitiva umana? Infine parli te che sei un idiota patentato: qualunque cosa dice un idiota i quanto non supportata da fonti autorevoli e sempre vere sarà inevitabilmente un'idiozia...|Lo stesso tizio di prima dopo aver letto questo manuale}} |
{{Cit2|Ho ragione io perché tu non potendo dimostrare il contrario mi dai ragione, e anche se ciò che dici fosse coerente rimarrebbe da dire che solo le galline ci crederebbero, visto che prima di te lo dicevano già Hitler e Stalin. Inoltre se le tue parole contenessero un minimo di realtà si arriverebbe al paradosso che tutto ciò che si dice è vero, il che è assurdo visto che si può parlare di cose inesistenti tipo i cavalli che corrono nel cielo. E poi cos'è il tentativo di raggiungere il vero se un altra manifestazione dell'imperfezione conoscitiva umana? Infine parli te che sei un idiota patentato: qualunque cosa dice un idiota i quanto non supportata da fonti autorevoli e sempre vere sarà inevitabilmente un'idiozia...|Lo stesso tizio di prima dopo aver letto questo manuale}} |
||
Sei un idiota patentato? Sostieni posizioni indifendibili anche per un ubriaco? Vuoi ottenere ragione in qualunque situazione? |
|||
{{Allinea|center|{{Dimensione|150%|'''Allora questo è il manuale che fa per te!'''}}<br />{{Dimensione|96%|Il manuale d'eristica nonciclopedico è un'{{s|in}}utile guida che ti assicura la vittoria in qualsiasi polemica. Che sia su [[Galileo Galilei|I Massimi Sistemi]] oppure [[Amici di Maria de Filippi|sulla nuova fiamma di Vitagliano]].}}<br />{{dimensione|50%|''Attenzione: non usare con i lettori di [[Aristotele]] o di [[Shopenhauer]], in caso di sconfitta dialettica Nonciclopedia provvederà a [[omicidio|far sparire]] il suddetto lettore perdente''}}}} |
|||
Versione delle 13:55, 17 dic 2011
« Ho ragione io perché ho ragione io, gnè gnè gnè »
(Tizio nel torto prima di leggere questo manale)
« Ho ragione io perché tu non potendo dimostrare il contrario mi dai ragione, e anche se ciò che dici fosse coerente rimarrebbe da dire che solo le galline ci crederebbero, visto che prima di te lo dicevano già Hitler e Stalin. Inoltre se le tue parole contenessero un minimo di realtà si arriverebbe al paradosso che tutto ciò che si dice è vero, il che è assurdo visto che si può parlare di cose inesistenti tipo i cavalli che corrono nel cielo. E poi cos'è il tentativo di raggiungere il vero se un altra manifestazione dell'imperfezione conoscitiva umana? Infine parli te che sei un idiota patentato: qualunque cosa dice un idiota i quanto non supportata da fonti autorevoli e sempre vere sarà inevitabilmente un'idiozia... »
(Lo stesso tizio di prima dopo aver letto questo manuale)
Sei un idiota patentato? Sostieni posizioni indifendibili anche per un ubriaco? Vuoi ottenere ragione in qualunque situazione?
Allora questo è il manuale che fa per te!
Il manuale d'eristica nonciclopedico è un'utile guida che ti assicura la vittoria in qualsiasi polemica. Che sia su I Massimi Sistemi oppure sulla nuova fiamma di Vitagliano.
Attenzione: non usare con i lettori di Aristotele o di Shopenhauer, in caso di sconfitta dialettica Nonciclopedia provvederà a far sparire il suddetto lettore perdente
Il manuale d'eristica nonciclopedico è un'utile guida che ti assicura la vittoria in qualsiasi polemica. Che sia su I Massimi Sistemi oppure sulla nuova fiamma di Vitagliano.
Attenzione: non usare con i lettori di Aristotele o di Shopenhauer, in caso di sconfitta dialettica Nonciclopedia provvederà a far sparire il suddetto lettore perdente