Discussione:Neoborbonismo: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia lubrificata per il piacere di lui e lei.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 51: Riga 51:


::A me piacerebbe sapere più che altro dove mai sarà la seconda Sicilia, ma non ne bastava una?--[[Speciale:Contributi/93.50.155.158|93.50.155.158]]<sup>([[Discussioni utente:93.50.155.158|disc]])</sup> 15:11, ago 30, 2011 (CEST)
::A me piacerebbe sapere più che altro dove mai sarà la seconda Sicilia, ma non ne bastava una?--[[Speciale:Contributi/93.50.155.158|93.50.155.158]]<sup>([[Discussioni utente:93.50.155.158|disc]])</sup> 15:11, ago 30, 2011 (CEST)
==Altro dogma==
Buondì e complimenti per la pagina!
Una piccola richiesta: siccome i neoborbonici citano spesso ricerche improbabili e pur di figurar bene nominano artisti napoletani sconosciuti ai più, se non nella ridente ''castellammaredistabia'', avevo intenzione di scrivere qualcosa riguardo al dogma di inventare i testi e le citazioni più improbabili, meglio se pompose. E' meglio metterla nei testi sacri o creare un altro dogma?--[[Speciale:Contributi/93.50.155.158|93.50.155.158]]<sup>([[Discussioni utente:93.50.155.158|disc]])</sup> 00:45, nov 30, 2011 (CET)

Versione delle 01:45, 30 nov 2011

Pagina Geniale! Bravo. Ho tolto alcune le parti cancellate perché trovo poco ironico scrivere le cose in maniera diretta, mentre è più divertente farlo intendere. Dopo, quando si elencano i dati, invece è bello perché rappresenta il palese mascheramento di dati di fatto. Lunedì candidalo AdS, ci sta tutto.--Cugino di mio cugino 10:19, apr 8, 2011 (CEST)

Insomma. Il genere è visto e ri-visto, non crea nulla di nuovo rispetto ai vari 100% in giro. Per carità, è strutturato bene, ma non c'è nulla di nuovo come impostazione. Un buon articolo, non un articolo geniale.--Dillo a Sbregghìsi 19:59, apr 9, 2011 (CEST)

Hahaha, arrivano i rosik Happy--Cugino di mio cugino 21:06, apr 11, 2011 (CEST)

Ahahaha. No. Happy--Dillo a Sbregghìsi 16:45, apr 12, 2011 (CEST) Ah, ecco: parlavi della cronologia... l'ho letta ora. Asd--Dillo a Sbregghìsi 16:46, apr 12, 2011 (CEST)
«arrivano i rosik». Happy Happy Happy che goduria, che GODURIA, CHE GODURIA!!! 23:17, apr 14, 2011 (CEST)

Immagine meteo neoborbonico

Sono indeciso se mettere quest'immagine[1], o questa[2] per prendere per il culo la loro foga denigratoria verso il resto dell'Italia Asd... suggerimenti?--TurtelènGnam! 14:53, apr 16, 2011 (CEST)

Francamente a me non piacciono nessuna delle due. Non vedo cosa c'entri il meteo con i neoborbonici.--Cugino di mio cugino 22:01, apr 16, 2011 (CEST)

Beh, sopra mi sono spiegato male. L'idea alla base delle immagini è "come sarebbe un ipotetico meteo fatto da neoborbonici su un loro sito?". Un apocrifo, visto che in quei siti non c'è. La prima immagine potrebbe avere una didascalia tipo "Previsioni del tempo di domani. Elaborazione da www.neoborbonici.it", con "previsione" intesa come profezia sul resto dell'Italia, legata alla battuta iniziale sul giorno del giudizio... Effettivamente l'assurdo delle immagini stona con lo stile dell'articolo, per cui andrebbero eventualmente in coda alla voce. Comunque alla fine i n.b. sono come i leghisti che vogliono la secessione ma che se chiedi loro i confini della "padania" non ti sanno rispondere...Asd--TurtelènGnam! 14:18, apr 17, 2011 (CEST)


Saranno i confini del vecchio regno credo...comunque l'autore ha avuto una bella idea a realizzare questa pagina complimenti..--82.91.117.132(disc) 23:51, apr 17, 2011 (CEST)

Ci vorrebbe uno stemma della lega nord "Borbonizzato"Asd--EdoissimoJoin the Folgore 14:35, apr 18, 2011 (CEST)

Ma non c'entra niente... La lega nasce dopo rispetto ai neoborbonici. E non hanno nulla di simile: la lega è una confusa e pasticciata accozzaglia di miti pseudocelti, i neoborbonici hanno un pensiero politico storico e tangibile.

eeeeh, come no.--Cugino di mio cugino 08:05, giu 28, 2011 (CEST)

informati, ignorante.

Noi? Il Re Bomba chi era, mio cuggino? --f.87/le linee sono sovraccariche/ 23:40, giu 30, 2011 (CEST)ver

cosa c'entra Ferdinando di Borbone con la lega? Ma soprattutto chi parlava con te? Quello che ha scritto prima di te nega che la lega nord sia nata dopo i movimenti neoborbonici. Basta informarsi per scoprire che la lega nord nasce con umberto bossi, il movimento neoborbonico si fonda sul meridionalismo che ha radici storiche proprio nel periodo pre- e post-unitario. Informarsi fa bene, non costa molto e soprattutto evita di fare la figura degli ignoranti.

grazie per questa spiegazione, ne sentivamo proprio il bisogno.--Cugino di mio cugino 10:57, lug 18, 2011 (CEST)

a disposizione, lieto di essere stato di aiuto.

Ma io non ho mica paragonato lega e neoborbonici: ho solo detto che che sia (alcuni) leghisti che i neoborbonici hanno lo stesso approccio irrazionale verso la realtà: gli uni credono che esista la padania (ma non sanno dirne i confini) gli altri, ad es., credono che il R. delle 2 Sicilie sia stato una potenza mondiale (e come no): è quasi una credenza mistica. Comunque non ho nulla contro di loro, figurati che da piccolo a Carnevale mi vestivo sempre da neoborbonico --TurtelènGnam! 22:36, lug 18, 2011 (CEST)

Riassunto delle precedenti puntate:

  1. Edoismo vuole una bandiera della lega versione borbone, dimostrandosi ignorante sull'argomento;
  2. commento che no, non avrebbe senso: si dimostrerebbe solo di essere ignoranti (Nonciclopedia nasce per fare umorismo, non per sembrare ignorante);
  3. Cugino di sé stesso fa del facile sarcasmo, convinto che Edoismo non fosse ignorante;
  4. gli faccio notare che è bene che si informi;
  5. pisciata fuori dal vasino di Frank87: cosa c'entra nel paragone lega-neoborbonici (paragone improponibile per i motivi sopra esposti) con il Re Bomba? Nulla;
  6. faccio notare l'incongruenza del messaggio: ignorante è chi vuole che la lega sia nata prima dei neoborbonici;
  7. altra sagace freddura, degna di spinoza, di Cugino di sé stesso in cui ringrazia della spiegazione;
  8. a botta, risposta;
  9. ora arrivi te e ti senti chiamato in ballo.

Uno non può dare dell'ignorante a uno (inizialmente Edoismo) che vi sentite tutti morsi dalle vespe? Un vecchio saggio diceva che a sostenere gli ignoranti si rischia per passare come tali. Dai, fa' ridere! Scrivi qualcosa di divertente! A questo serve Nonciclopedia, non a difendere frasi ritenute divertenti, ma inefficaci se non sono supportati dal vero. Sarebbe come una battuta del tipo "i comunisti non mangiavano bambini, ma i cinesi li bollivano per concimare i campi". Ignoranza e gaffe. Intendiamoci: per me Edosmio ha fatto una gaffe perché non ne sapeva nulla. Quindi non montare casi nazionali dove non ce ne sono. Finita?

Ah, per la cronaca: una volta da bambino a carnevale mi vestii da piemontese dell'Ottocento. Mi bastò trovare un po' di stracci e delle braghe con le toppe al culo. Il difficile fu creare la stessa puzza, ma vabbé! Happy

riassunto di questa puntata: a nessuno interessa quello che hai scritto e nessuno lo leggerà.--Cugino di mio cugino 15:14, lug 23, 2011 (CEST)

...ma qualcuno ha replicato! Tsk

E poi a metà anni 80 la moda new borbonik spaccava.--TurtelènGnam! 15:16, lug 23, 2011 (CEST)

Questa è carina. Forse nell'articolo potrebbe trovare spazio. Tipo paragonare il "neoborbonismo" alle mode anni '80 che poi passano di moda, come la New Age... I New Borbons! Asd
A me piacerebbe sapere più che altro dove mai sarà la seconda Sicilia, ma non ne bastava una?--93.50.155.158(disc) 15:11, ago 30, 2011 (CEST)

Altro dogma

Buondì e complimenti per la pagina! Una piccola richiesta: siccome i neoborbonici citano spesso ricerche improbabili e pur di figurar bene nominano artisti napoletani sconosciuti ai più, se non nella ridente castellammaredistabia, avevo intenzione di scrivere qualcosa riguardo al dogma di inventare i testi e le citazioni più improbabili, meglio se pompose. E' meglio metterla nei testi sacri o creare un altro dogma?--93.50.155.158(disc) 00:45, nov 30, 2011 (CET)