Discussioni utente:Nevermindfc

Archivio
1 - 2

Lingua sigiliaaaana

Tutto a posto adesso! Scusa per l'errore!--Eurinome^{vai a piangere da mammina!} 18:02, ott 19, 2009 (CEST)

Ok, fatto il misfatto! --Eurinome^{vai a piangere da mammina!} 19:03, ott 19, 2009 (CEST)

Inoki

Guarda, io non ho mai ascoltato Inoki, perché lo considero un po' noioso, in quanto è lento. Però i testi non sono niente male. Comunque sì, l'articolo è un APU, ed è pure listoso. L'unica cosa vera è che presenta le battle al 2thebeat.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:09, ott 20, 2009 (CEST)

Nonciheroes, stiamo scherzando?

Non tutti i giudici hanno votato il mio supereroe! Se tu che hai chiuso le votazioni? Che diavolo succede? --Impero 15:55, ott 23, 2009 (CEST) Saro Jagher e Jack non mi hanno votato, e Power slave ha cancellato il suo voto. Come può essere chiuso il contest? Qualcuno mi prende in giro. Non per forza tu, però dai, ammettilo, c'è qualcosa che non va! --Impero 16:00, ott 23, 2009 (CEST)

Impero, anche da noi è successa la medesima cosa. Credo le votazioni si siano chiuse perché è passato più di un mese... ... IMHO: Nevermind!!! Stavo spulciando le foto che ho fatto quella volta al Nonciraduno e... Indovina chi c'è tra le foto? Hi hi hi...--Sbregghìsi 18:24, ott 23, 2009 (CEST)

Vandalo

Hai fatto bene , la prossim a volta che avrò a che fare con un vandalo recidivo mi ricorderò di specificarlo nella fedina penale. Ciao ;).--Maestro venerabile 18:34, ott 23, 2009 (CEST)

e non mi hai visto con la barbetta alla Valerio Massimo Manfredi... Tipo intellettuale di sinistra molto anni '70. Poi oggi ho anche un maglioncino leggero a dolce vita... ... A proposito, mentre cercavo di mettere alcune foto su Panoramio ho scoperto che la Cattedrale di Salerno è lievemente storta, almeno così appare dal satellite. Si tratta di un fenomeno piuttosto comune in certi grandi edifici Paleocristiani che qui, evidentemente, è stato in qualche modo perpetuato: l'erezione della struttura partì in simultanea dal chiostro-facciata e dalle absidi per incontrarsi a metà strada, come si evince dal satellite .--Sbregghìsi 19:11, ott 23, 2009 (CEST)

No, niente. Mi pareva corretto avvisare. Metti caso che Te ne accorgevi e nessuno T'aveva avvisato ... --Sbregghìsi 21:08, ott 23, 2009 (CEST) ()

Magickarp

Hai fatto bene a ricordarmelo, me ne stavo dimenticando. Grazie--Jack B. 21:09, ott 25, 2009 (CET)

I nou it

Lo so. Gli cambio spesso nome (Federico Ferdinando, Filippo Ferdinando, Fulvio Ferdinando, Ferdinando Ferdinando)...grazie in ogni caso per avermelo fatto notare. E non spiaaaare! Scherzo, se vuoi puoi pure aiutarmi!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 16:42, ott 28, 2009 (CET)^ver

Sveltopedia

Ti faccio un po' il punto della situazione:

1. È un utente non loggato e persino di quelli anziani. Magari tra quelli permalosi
2. Non è rosik, lo si sapeva, infatti non è per quello che ho rollbackato
3. Il rispondere punto per punto è da bimbominkia

Quindi bisogna capire che razza di azioni ha fatto, nel loro contesto:

• Ha scritto delle "risposte" per nulla divertenti, ma che creano solo confusione. Si era deciso di fare volontariamente un articolo ridotto ai minimi termini
• Ha inserito quel rompic***ioni di Chuck Norris, dove non v'era motivo
• Ha stravolto il senso dell'articolo
• Ha insistito. E da sloggato.

Ti chiederai come abbia stravolto il senso dell'articolo. Semplice: la voce su Sveltopedia deve in qualche modo imitarla, giusto? Significa che debba avere l'aspetto del tutto simile a quella originale, in aspetto e tipo di contenuti.

Mediamente i contenuti sono piuttosto sagaci: in una sola battuta giocano col titolo della pagina con una sintesi e rapidità che la caratterizza. Tranne la voce su Chuck Norris che potevano risparmiarsela (sembra un C&I da un CN facts...).

La qualità espressiva di solito è buona e non esistono parole a caso o supercazzole: ci sono "giochi di parole" che sfiorano talora il nonsense, ma con un minimo di senso alle spalle a giustificarlo.

Inoltre tutte le voci sono caratterizzate dall'assenza di link.

Sono tre punti di cui il nostro contribuente "anonimo" se ne è fregato altamente, scrivendo le solite cazzate da bimbominkia: noi ce l'abbiamo duro, noi siamo meglio e voi siete merde, Badabum cha cha. Le solite squallide cose.

Mi dici che ha risposto punto per punto. Ok. Solo che: Sveltopedia insulta Nonciclopedia? Echissene! Non siamo tenuti a fare i bambini che si offendono... il contributo dell'IP dinamico è da sindrome. Penso che sia legittimo cercare di migliorare il tiro e colpire in maniera "matura", non trovi? . Penso che ora il quadro sia abbastanza chiaro: Tu avevi annullato per presunto rosik, in realtà era un contributo da emerito imbecille e lo si capisce anche per come ha reagito... --Sbreg 01:50, nov 1, 2009 (CET)

Certuni sono di coccio . Preferisco essere superficiale in certe occasioni: se è una persona intelligente capisce, altrimenti si attacca al tram. Grazie dell'opinione e alla prossima . Felice Giornata degli Avi --Sbreg 17:31, nov 1, 2009 (CET)

--Sbreg 17:40, nov 1, 2009 (CET)

Stub

Per me è meglio una sottocategoria di stub sportivi invece che un template, è vero che nella pagina degli stub c'è già la tabella che ne indica alcuni ma non basta. La crei tu o faccio io? --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 09:53, nov 2, 2009 (CET)^ver

Stub sport. --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 11:34, nov 2, 2009 (CET)^ver

Vadi, vadi. --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 19:06, nov 2, 2009 (CET)^ver

Rollback

A proposito, l'hai poi finita la guida per i pulisher? Secondo me può servire. --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 19:44, nov 2, 2009 (CET)^ver

Guarda che le informazioni tecniche ci sono tutte, per me ci dovrebbe proprio stare, trovo quella pagina molto importante/esauriente. E così è anche più visibile! Lascialo e aspettiamo che dicono i capoccia magari...--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 00:26, nov 4, 2009 (CET)

Nulla sfugge ai superbi occhi di Vocalinator... Ma a questo punto non sarebbe utile creare un template riassuntivo da mettere nelle discussioni?--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 00:40, nov 4, 2009 (CET)

Magari domani però ti avverto: con i template sono negato! --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 00:51, nov 4, 2009 (CET)

Batti il cinque, fratello di armi!--Zenzozenzo 21:53, nov 6, 2009 (CET)^ver

Scusami tu, Never. Io e altri ci siamo fatti prendere la mano. Il fatto è che non c'è ombra di admin in giro.--El Pampa^{Vediamo che sai fare...} 22:45, nov 6, 2009 (CET)

Mmh...già. In tal caso, pazientiamo un altro po'.--El Pampa^{Vediamo che sai fare...} 22:51, nov 6, 2009 (CET)

Infatti io mi sto occupando solo del banner! --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 23:28, nov 6, 2009 (CET)

Vandalaggio

È un "Grassetto" quello che vedo in fondo?--Sbreg 23:43, nov 6, 2009 (CET)

Tutto sommato il contenuto non era malaccio: non c'entra una fava con il titolo, ma sembra un "Vademecum per comportarsi con i Troll"...--Sbreg 23:48, nov 6, 2009 (CET)

Mai avuta l'occasione... Lo stronzetto ha cambiato anche Babbi l'Orsetto--Sbreg 23:54, nov 6, 2009 (CET)

Le conosce fin troppo bene le regole... --Sbreg 00:01, nov 7, 2009 (CET)

Che fai, il mio stesso errore?--Sbreg 00:29, nov 7, 2009 (CET)

Vedi che è sempre lui: tornato all'attacco e ha preso ancora di mira Babbi --Sbreg 00:35, nov 7, 2009 (CET)

Infatti --Sbreg 00:43, nov 7, 2009 (CET)

Grazie, gli span sono la mia rovina!!! --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 19:27, nov 9, 2009 (CET)

Never, mi fai un piacere? Puoi mettere le mani su sta cazzo di tag span , che per quanto bella sia, sulla mia firma non fiunzia?--Jack B. 19:33, nov 9, 2009 (CET)

Chiuso. Ora dovrebbe andare bene ma neanch'io mi fido molto di me stesso. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 19:39, nov 9, 2009 (CET)

Sono proprio negato con i codici. Grazie dell'interessamento. Che ne pensi dell'iniziativa?--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 19:42, nov 9, 2009 (CET)

Sono mal viste ma solo se sono grandi, in questo caso ho cercato di contenermi il più possibile e volendo le dimensioni si possono ridurre ancora un po'... Vediamo se nessuno fa storie, dopo tutto... È un servizio utile alla comunità mica uno sfizio! --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 19:50, nov 9, 2009 (CET)

Vandalaggio... non serve aprire un nuovo paragrafo, no? Comunque scusa, lo sapevo, ma mi son fatto prendere la mano. --Alocin30590 22:34, nov 9, 2009 (CET)

Grazie vecchio! a Buon rendere--Jack B. 22:39, nov 9, 2009 (CET)

Indovina chi l'aveva lasciato aperto? --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 14:03, nov 11, 2009 (CET)

--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 14:08, nov 11, 2009 (CET)

Firma

No, anzi... grazie, non capivo perchè quando firmavo mi dava quell'errore che non dava quando mi firmavo abitualmente...-- DekuLink 15:00, nov 11, 2009 (CET)

Chiusura Taf in firma

No ma va là! Nessun dispiacere, grazie, non mi ero accorto di quell'errore--Krusa27 8==D 20:02, nov 11, 2009 (CET)