Discussione:Victoria Silvstedt: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, cioè, 'sti cazzi.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 8: Riga 8:


Questa pagina l'ho rifatta io ed ha già abbastanza immagini (con la tua sono ben 3) e una descrizione preliminare. Se davvero vuoi renderti utile cerca di destubbare articoli bisognosi, credo sia meglio che aggiungere fronzoli ad articoli di per sè già completi. Buon non-lavoro {{-sisi}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 00:24, gen 11, 2010 (CET)
Questa pagina l'ho rifatta io ed ha già abbastanza immagini (con la tua sono ben 3) e una descrizione preliminare. Se davvero vuoi renderti utile cerca di destubbare articoli bisognosi, credo sia meglio che aggiungere fronzoli ad articoli di per sè già completi. Buon non-lavoro {{-sisi}} --{{Utente:Giallo Antracite/firma}} 00:24, gen 11, 2010 (CET)

Dove la vedi la descrizione premilinare .-.? Comunque mi sembra doveroso migliorare anche i buoni articoli, anche se di poco.--{{Utente:TheDekuLink/firma}} 15:10, gen 11, 2010 (CET)

Versione delle 16:10, 11 gen 2010

mmmh! molto buono questa pagina!!!

La pagina Victoria Silvstedt è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.


Giallo, non ho capito perchè eliminare le modifiche .-. A questa pagina servirebbe un'immagine in cima e una descrizione preliminare, che non si sa perchè manchi.--DekuLink 23:13, gen 10, 2010 (CET)

Questa pagina l'ho rifatta io ed ha già abbastanza immagini (con la tua sono ben 3) e una descrizione preliminare. Se davvero vuoi renderti utile cerca di destubbare articoli bisognosi, credo sia meglio che aggiungere fronzoli ad articoli di per sè già completi. Buon non-lavoro Sì -- GIALLOANTRACITE 00:24, gen 11, 2010 (CET)

Dove la vedi la descrizione premilinare .-.? Comunque mi sembra doveroso migliorare anche i buoni articoli, anche se di poco.--DekuLink 15:10, gen 11, 2010 (CET)