Discussioni utente:Fedes1999/Sandbox
avevo scordato di mettere 'incostruzione', perdono admin, perdono--fedes1999 02:01, giu 12, 2012 (CEST)
Ma a chi vuoi fare fesso, la cronologia dimostra chiaramente che c'era e l'hai rimosso, quindi per te era completo così. Pensa a migliorarlo, piuttosto.--El PampaGiudice, giuria e boia 02:04, giu 12, 2012 (CEST) Mi potete consigliare in che ambito violo le linee guida e provvederò a migliorarla,sto cercando gli errori grammaticali.Ditemi anche se l'idea ha potenzialità o è da buttare in partenza--fedes1999 02:20, giu 12, 2012 (CEST)
Innanzitutto, sbagli continuamente gli spazi dopo la punteggiatura, quando ti ricordi di inserirla, ovviamente. Inoltre i titoli dei paragrafi devono iniziare con la maiuscola. Sintetizzare l'occorrente in una lista è una buona soluzione, ma una sfilza di paragrafi da due righe non si può guardare. Andrebbero tolte di mezzo le note, che capisco facciano tanto "Guardate, so creare un articolo visivamente simile a quelli veri!" ma sono inutili in questo contesto: le parti sugli effetti collaterali nelle note sono una stronzata, considerando che ciascuna di esse è quasi più lunga della descrizione sul metodo. Integrale nei rispettivi paragrafi. Lascia perdere i falsi link tipo ma anche no e pene, non divertono più manco i tredicenni. Ah, hanno chiamato dal 2006: hanno detto che citare Mr Lui non li faceva ridere per un cazzo manco allora.
Passiamo ai contenuti: stai scrivendo un articolo a tema scatologico (tradotto: un articolo su merda, piscio e co), un'impostazione classica per queste pagine è trattare la questione in maniera pseudoscientifica, ma facendo ogni tanto qualche "caduta di stile" citando culi, cazzi e co. Il metodo quattro in teoria si presterebbe a quello che ho appena descritto, ad esempio. Citare l'inflazione o le conseguenze di pisciare oro fuso alla fine dell'articolo sono parimenti spunti decenti, così come la proposta di portare damigiane di urina ai Compro Oro, il problema è che l'intero articolo è troppo diretto e sbrigativo. Devi sviluppare le idee che hai proposto per ciascun metodo, così sembrano più gli appunti di uno che vuole scrivere un articolo su questo tema, che una pagina finita. Mi sono dilungato un po' ma immagino volessi una spiegazione il più completa possibile.--El PampaGiudice, giuria e boia 02:38, giu 12, 2012 (CEST)
grzie provvedo subito --fedes1999 02:42, giu 12, 2012 (CEST)
ho provato a rimetterlo a posto.Dimmi se va bene e, se non va bene, mi puoi aiutare a creare una pagina tipo 'Fedes1999/sandbox' così posso finire in tutta calma senza vandalizzare il sito.--fedes1999 21:47, giu 14, 2012 (CEST)
Qualche miglioramento c'è, ma continua a essere sotto la soglia. Come ti ho detto, bisognerebbe sviluppare di più i singoli paragrafi. Se hai bisogno di altri suggerimenti, rivolgiti al tuo niubbositter, anche per avere un altro parere. O ancora meglio, registrati al forum e chiedi pareri qui.--El PampaGiudice, giuria e boia 22:00, giu 14, 2012 (CEST)
Inizia a rosicare su Utente:Fedes1999/Sandbox
Le pagine per rosicare sono spazi dove gli utonti discutono su come migliorare i contenuti di Nonciclopedia. Clicca qui sotto per discutere della pagina Utente:Fedes1999/Sandbox.
