Discussioni utente:Della Robbia Odd

Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché così ci tirava il culo. Il titolo corretto è

Le discussioni di Della Robbia Odd

.

Da Dellarobbiapedia, l'enciclopedia narcotica

Benvenuto/a nel mio regno, utente che si nasconde dietro l'IP anonimo! Se sei arrivato quì significa che Chuck Norris non ti ha ancora calciorotato. Tranquillo, provvedo io. Nel frattempo o, se vuoi un pò di privacy (Invece, se mi vuoi insultare e vedertela direttamente con lui clicca su una delle due immagini)

ARCHIVIO

Un vandalo ti dà fastidio? Segnalalo e lo faremo diventare una specie estinta!

Non vandalizzare, se non vuoi vedere la crescita degli alberi dalle radici...

Se quello che vuoi scrivere non c'entra una cippa con la sezione che stai per usare, CREANE UNA NUOVA!

Re: Fringe

Erano mere trasposizioni di citazioni reali, per di più nemmeno molto divertenti. Visto che questo genere di pagine è spesso vittima di inserimenti del genere, li si stronca sul nascere. Questo perché, se li aggiunge uno, gli altri si sentono autorizzati a fare altrettanto (con risultati ovviamente disastrosi).--firmato:Kremisi 22:03, ott 14, 2013 (CEST)

Accuse

Ti ho accusato di assumere toni da maestrina con altri utenti (tipo Mangiacoriandoli o quello a cui un altro poco rimproveravi di non avere la firma), quando sei niubbo quanto loro, anche se l'apparenza della tua pu/discussione potrebbe lasciar loro credere il contrario. In sostanza, ti ho invitato a non assumere toni da esperto che non ti appartengono, visto che a conti fatti sai solo ripetere a pappagallo codici altrui (non ho mai scritto che era sbagliato). Sei un megalomane perché hai rotto i coglioni per settimane con le tue sottopagine più o meno inutili, senza fare nulla di concreto. Fortunatamente hai detto di esserti ravveduto, per cui non vediamo l'ora di vedere i frutti concreti di questa riflessione. Il nonsense non va ovunque, comunque. Ma suppongo tu non abbia presente il reale significato del termine e lo confondi con le fantasie personali o l'inserimento di cagate a casaccio. Non ti preoccupare, è un errore molto comune.--El Pampa^{Tolleranza zero} 22:33, ott 14, 2013 (CEST)

Hunger Games

Ho letto l'articolo e non ci siamo! Ci sarebbe da modificare e da migliorare il testo in generale, sopratutto riguardo l'umorismo generale dell'articolo. Un consiglio per iniziare sarebbe levare i riferimenti per "Katniss = Katshit" e "Peeta = Peeto" i quali abbassano la qualità dell'articolo in generale. Ci sarebbero poi le immagini da sistemare; la disposizione delle immagini andrebbe risistemata, ma quello è un lavoro da 10 minuti lo puoi fare in breve e con facilità! ci sarebbe altro da aggiungere però intanto cerca di migliorare questi aspetti dell'articolo . Ah Niente tormentoni, mi raccomando! Al caso mi dici quando hai sistemato un po di cose in quell'articolo ok? Dovresti anche avvertire il tuo niubbysitter potrà dare altri spunti forse per migliorare l'articolo in questione! ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 01:14, ott 15, 2013 (CEST)

Per le immagini mi riferisco al modo in cui sono messe, che non sono disposte proprio così bene, un buon articolo lo si riconosce anche da cose come la combinazione delle immagini nell'articolo stesso. Quello che ci hai messo non fa schifo, però diciamo che non è ancora abbastanza, appena ho tempo guardo le modifiche che hai fatto dell'articolo e poi ti dico. Intanto potresti modificare anche le ultime 2 parti, quando hai tempo ok?

Ho dato un'occhiata alla zona flame e non c'è niente di nuovo, piuttosto potresti dare tu un'occhiata alla tua!

Per il contatto, per adesso darti il mio cellulare mi par troppo . Però potresti comunque farti facebook e aggiungermi li ----Chiavettomane ^{(?) (!!) (#)} 16:15, ott 15, 2013 (CEST)

Guten Tag. Beh, che dire della pagina? Non ci siamo... Vediamo più nel dettaglio ciò che non va:

• le citazioni sono abbastanza superflue, soprattutto la prima e l'ultima;
• le italianizzazioni non sono divertenti, anche perché ormai sono tormentoni;
• idem per i falsi link, frasi come "la società in cui vorremmo tutti vivere" sono tipiche frasi della Nonciclopedia dei tempi antichi, oggi considerate (giustamente) da evitare in quanto non umoristiche;
• PANEm è di una tristezza disarmante... così come i nomi dei personaggi e "paNentela";
• le descrizioni dei personaggi mi hanno lasciato abbastanza perplesso;
• la trama non è diversa dal resto, purtroppo...

Devi anche sapere che la pagina era stata pesantemente alleggerita dalle stronzate, come puoi vedere dalla cronologia. Se vuoi destubbarla dovresti aggiungere cose quanto meno simpatiche, mentre le battute sul pane si avvicinano pericolosamente al livello della freddura sull'idraulico col figlio che non capisce un tubo... Hai ancora molta strada da fare.
P.S.: è "un articolo", senza apostrofo Questo perché "articolo" è un sostantivo maschile. --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 23:49, ott 15, 2013 (CEST)

Ma sei serio?

Hai davvero scritto ad un anonimo che aveva fatto una modifica cinque giorni fa? --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 00:49, ott 16, 2013 (CEST)

Il problema è che gli ip cambiano, ergo il tuo messaggio non verrà letto. Se proprio devi lasciare messaggi fallo il giorno stesso della modifica. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 13:50, ott 16, 2013 (CEST)

Dire alla gente cos'è Nonciclopedia e perché i loro articoli non vanno bene

No. Lascialo fare a qualcuno che sappia effettivamente cosa sia Nonciclopedia e come aggiustare gli articoli, pensa a mettere a posto il tuo.--El Pampa^{Tolleranza zero} 16:03, ott 16, 2013 (CEST)