Discussioni utente:CANAJA DE DIO: differenze tra le versioni

Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Il buon Geky in merito all'argomento EH???
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 172: Riga 172:
== EH??? ==
== EH??? ==
Canaja, forse manca qualcosa. Hai mica fatto un salutino nella mia pagina di discussione? Posso chiedere che volevi scrivere?Saluti dal gniubbo --{{Utente:Il buon Geky/firma}} 12:48, 24 lug 2009 (CEST)
Canaja, forse manca qualcosa. Hai mica fatto un salutino nella mia pagina di discussione? Posso chiedere che volevi scrivere?Saluti dal gniubbo --{{Utente:Il buon Geky/firma}} 12:48, 24 lug 2009 (CEST)

Mi ha già risposto Fonzie. Tench iu anke a te --{{Utente:Il buon Geky/firma}} 13:13, 24 lug 2009 (CEST)

Versione delle 13:13, 24 lug 2009

Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché così ci tirava il culo. Il titolo corretto è
Il ring del CANAJA
.
Tranne il culo, ovviamente!
Il signor Canaja de Dio, A.K.A. CJ, le risponderà il più presto possibile[citazione necessaria].
Ma le costerà 200 € a risposta!
Il dimenticatoio.

Inaugurerei con un applauso la nuova discussione di canaja. Grazie a chi ha reso possibile questo progetto! Comunque la mia firma deve creare problemi, e c'era pure scritto: clicca su iao. Mannaggia a questi giovincelli trasgressori!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 01:09, 11 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Ma se hai detto che la firma camaleonte non andava bene, nella pagina di discussione della mia firma?! Sì--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 09:42, 11 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Asd--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:07, 11 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Guarda che se clicchi su tm vai alla mia pagina discussione, non c'è il logout su tutta la firma...--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:33, 11 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Asd Te l'ho fatta di nuovo? Comunque se vedi c'è scritto: Vaffanc porta alla mia pagina utente, la i di vaffanciao porta alle discussioni (Lo dice pure la scritta blu). Tutto il resto è una burla del burlone.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:43, 11 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Ok ok, concedo anche la A!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:51, 11 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Separazione

Addio, io vado in Puglia a ballare fino al 25 agosto e ovviamente in trullo non abbiamo la connessione. Quindi fate buona guardia e non fatevi mettere sotto dai rosikoni. --Alocin30590 17:23, 11 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

TI AMO CANAJA

CANAJA DE DIO TI AMO ALLA FOLLIA, OGNI VOLTA CHE VEDO LA TUA PAGINA ME NE INNAMORO, OGNI TANTO PENSO ANCHE ALL'IMMAGINE DELLA CANAJA (http://images2.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/thumb/8/89/CANAJA_DE_DIO.jpg/180px-CANAJA_DE_DIO.jpg) E INIZIO AD ABBAIARE, È FANTASTICO! GRAZIE DI ESISTERE! --Un tuo ammiratore segreto


Uoooo, abbiamo un potenziale pompinatore di Canaja!

Per lui e il Vate questo e altro! --Un tuo ammiratore segreto

Certamente è normalissimo. Pensa a "Misery non deve morire".

Per me è il concetto è questo: Se si viene ben visti e si apprezza il lavoro e le prestazioni di un altro credo che sia normale essere ammirati per qualunque cosa e in qualunque professione. Perciò sì.


Se questo non lo sai te... Io proterei solo suggerire che sei "IL PRESCELTO" in una macchinazione mentale di uno psicotico che ha visto in te il messia della risata senza alcun motivo o un elogiatore a tempo perso che ne so...

Ma dimmi Canaja, da dove esce fuori l'immagine dei cani? C'è l'ho in testa tutti i giorni e non riesco a non pensarci :( --Un tuo ammiratore segreto


?

Canaja, nell'immagine Obama palpa hai scritto nel template di restauro "Si capisce che non è Obama"...capisco che l'immagine è da restaurare, è ovvio, ma quello È Obama!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 23:59, 12 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Grazie della stima...

... brutto pezzo di merda di un pettegolo cagasotto che non ha neanche le palle di dirti le cose in faccia. Guarda un po' che cosa ti ho beccato a scrivere:

Se non fosse per gli emoticon saresti come Wedhro: un pignolo pieno di sè che lascia dei commenti lunghissimi !!!!!Asd--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 23:53, 24 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Bene. Bravo. Complimentoni. In meno di 2 righe sei riuscito a offendermi in 4 modi diversi, e per di più senza farlo direttamente, dalla fighetta che sei. E dire che una volta ti rispettavo.
Tranquillo, so come fartela pagare. Buona serata, stronzo.-- WEDHRO B A 🗿? 00:10, 13 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

E mo so ccazzi, canaja!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 00:29, 13 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
scusa, volevo rispondere al fatti di obama, poi ho capito cosa intendevi dire e non ho più chiesto chiarimenti, mentra mi ha impressionato questa conversazione...non mi intrometterò...--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 00:33, 13 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]


Canaja, stavo scherzando, non dirmi che te la sei presa... Porco Dio, siamo su Noncy.

Poi ti vorrei spiegare un paio di cose:

  • Io dico sempre le cose in faccia, e sono anche capace di aprire una discussione solo per sfottere un po' uno (soprattutto se un po' se lo merita).
  • Hai rosikato come un... boh, non lo so.
  • Io mi son beccato parecchie volte del rompicoglioni, ma non credevo che qualcuno mi usasse addirittura come esempio del rompicoglioni tipico, e quando l'ho scoperto ho pensato bene di divertirmi un po' alle sue spalle (anche se potevo sbattermene i coglioni).
  • Io ti volevo far incazzare, e noto con piacere di esserci riuscito (l'autoironia ci sta: OK su "pignolo" e "commenti lunghissimi", ma "pieno di sè" no, dai... e poi, paragonarmi ad Hans Magnus...)
  • Dopo questa tua reazione, stizzita e sulla difensiva, intuisco che un po' di senso di colpa/coda di paglia ce l'hai, quindi confermo la mia opinione che te sè un brèv ragassoul.

Però ci sei cascato troppo facilmente, così non mi diverto.-- WEDHRO B A 🗿? 08:56, 13 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]


...

Io sceglierei Sabaku per ovvi motivi--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 23:01, 13 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Non ti sporchi le mani eh? Asd--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 23:04, 13 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Canajus, che discorso è questo tra te e vaffancaccia? --Nonciclpediologo © edit 00:16, 14 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

No, ero serio...volevo sapere quale fosse la domanda iniziale? Non l'ho capita qui nella tua discussione... --Nonciclpediologo © edit 00:32, 14 lug 2009 (CEST)ver Ti ho cresciuto!Rispondi[rosica]
Ora mi è chiaro! Grazie! Comunque hai invitato la Gra(n)Fica di Sabba, a iscriversi a questa categoria? --Nonciclpediologo © edit 00:48, 14 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
Hai ragione, gli ho scritto nel file M.I.L.A.N..jpg, non ricordavo, ma non si è iscritta! No --Nonciclpediologo © edit 01:00, 14 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Ma la data nella tua firma è andata in vaccanza? --Nonciclpediologo © edit 02:03, 14 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Milan, Milan, sempre con te

Mi sono appena iscritta. Ora devi scegliere fra me e Nonciclopediologo!--Sabaku no Amn the BerserkThe outsider 09:14, 14 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Va dove ti porta il cuore... Asd --Nonciclpediologo © edit 11:26, 14 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
Se vuoi inserire la firma, qualora non ti caricasse la barra degli editor, puoi usare il box sottostante e inserire ~~~~~ poi togli una ~ e sei a posto! Se ne lasci 5 ti appare solo la data e se ne metti 3 solo la firma! Per la scelta, va bene...ma sappi che sarai bollato come Ignavo! Asd --Nonciclpediologo © edit 19:57, 14 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]



Mio nuovo articolo

Vai quì e dimmi cosa ne pensi. --Leonida 23:46, 14 lug 2009 (CEST) Rispondi[rosica]


Lo migliorerò comunque lo sbirro ha detto che l'articolo può passare però andrebbe meglio se ci fossero meno riferimenti sessuali. Comunque sto creando un altro articolo che parla di anne geddes dato che non c'è. Ti saluto, e non fumare troppo!! --Leonida 23:52, 14 lug 2009 (CEST)
Rispondi[rosica]


Ho tolto un pò di link ha contenuto sessuale guardala, continuero domani comunque ciao. --Leonida 23:59, 14 lug 2009 (CEST)
Rispondi[rosica]

I rosikoni

Ma quelle delle tokio hotel sono tra le messe peggio, mentalmente. E' sempre un divertimento, mi diverto sempre, non mi stanco mai di sfotterle! Comunque ora vado su quella che mi hai consigliato. Bye! ----Fallout-Sentinel-Terzo Morte ai mutanti! 20:34, 15 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]


L'Uomo del Monte ha detto sì, quindi...

Alèèèèè-ooooh, alèèèèè-oooooh. Allora c'è speranza anche per noi grafici di mezza tacca. Un plauso alla simpatica Canaglia! Wink -- GIALLOANTRACITE 12:31, 16 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Pagina utente.

Volevo solo sapere cosa ne pensi della nuova veste grafica della mia PU. È da un po' che la preparo e ho intenzione di aggiungerci un'ultima sorpresa.-- Magnus  20:15, 16 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Tadadadàn!

Sorpresa! Sono stata via solo una settimana! --Aprile Le Pigne Ti ammazzo il cane 16:30, 17 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Richiesta

A me il nome sembrava adatto, è per questo che l'ho mantenuto. Che nome avresti messo tu? -- MFH(Mi stai fissando?) 23:25, 17 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Robottoni spaziali pacchiani stile anni '80

In verità, ho lasciato tanto spazio tra la seconda e la terza immagine, perché speravo di trovarne un'altra da inserire nel paragrafo sui personaggi o sui fun. Devo dire però che anche così va bene (più che altro mi risparmia la seccatura di trovare qualcosa per riempire il vuoto che c'era nel modo in cui l'avevo sistemata io Asd).--El PampaBannate tutti! 19:14, 19 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Figurati...Asd Vabbè, a questo punto quasi quasi ci inserisco un'altra immagine.--El PampaBannate tutti! 19:19, 19 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Quella mi sono limitato a ricaricarla con un nome più consono. Spesso quando devo aggiungere immagini agli articoli, uso quelle già presenti su nonci e adatte all'argomento, perché sono schifosamente pigro perché a decidere la categoria in cui inserirle ci perdo ore per evitare di caricare immagini inutili.--El PampaBannate tutti! 19:26, 19 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Fancazzismo è un termine dispregiativo. Si chiama "risparmio della forza lavoro tramite l'ottimizzazione delle risorse preesistenti": è una definizione più professionale, e ha il vantaggio di nascondere la squallida verità di fondo utilizzando una terminologia altisonante.Sì Asd--El PampaBannate tutti! 19:35, 19 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

In tal caso, buona convalescenza.Asd--El PampaBannate tutti! 19:39, 19 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

ara

vuoi divertirti anche te qua ?--Marcopete87¦BORG Per la teoria dei grandi numeri, mi stai sulle palle. 19:40, 19 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]


scusa, te sai che ha combinato magicbox in noncispam?--Marcopete87¦BORG Per la teoria dei grandi numeri, mi stai sulle palle. 10:09, 23 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Falli e membri

Mica violano la policy, fanno parte del corpo umano. Ci sono persino su Wikipedia. Il porno viola la policy.--eeeeee disc 16:51, 20 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

NO PORNO o immagini troppo sexy dice la guida. Un pene non è né sexy né porno né schifoso. È un pene e basta.--eeeeee disc 16:57, 20 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Tu le caricavi senza però usarle negli articoli. Praticamente volevi creare una gnoccagalleria senza apparente motivo, quando per cose del genere ci sono altri siti.--eeeeee disc 17:01, 20 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Final Fantasy

Ho finito io di riempirla, stamattina.--Eurinomevai a piangere da mammina! 19:01, 21 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Non c'è problema.--Eurinomevai a piangere da mammina! 19:16, 21 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Observer

Nah, quella volta era un controllo a campione, ma ora la tecnologia si sta evolvendo! -- MAT 00:33, 23 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Template {{Euridisapprova}}

Lo volevi e sei stato esaudito. Guarda la tua Pagina Utente. Asd --Eurinomevai a piangere da mammina! 10:10, 23 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Non ti sdebitare, niente templeit nella mia P.U., grazie. Asd --Eurinomevai a piangere da mammina! 19:42, 23 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Che è sta mafia? Pretendo un {{Connorapprova}} Proprio così--Connor McSullivan 19:47, 23 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Mi sto inquietando.--Eurinomevai a piangere da mammina! 19:48, 23 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Ok, ok! Facci, facci pure! Però basta spam in discussione. Sì --Eurinomevai a piangere da mammina! 19:53, 23 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Immagine

Ciao, mi sono permesso di rollbackarti la tua modifica alla categoria di quell'immagine: a parte che il tizio sembra proprio esserne l'autore, ma questo non è importante ai fini di rientrare nella categoria A NoncImporta, al massimo va verificata la paternità quando si vuole marchiare l'immagine col papocchio. Grazie. -- MAT 02:11, 24 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

articoli inter

Ciao Canaja, per la gioia del nostro amico Special One, sto scrivendo alcuni articoli riguardanti l'Inter: ho già scritto la nonnotizia sulla cessione di Ibra (attendo l'ufficialità per pubblicarla) e sto ristrutturando l'articolo su Massimo Moratti, sto lavorando su questi articoli nella mia Sandbox. Se hai suggerimenti da darmi, ogni aiuto è ben accetto ciao--Maestro venerabile 11:57, 24 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

EH???

Canaja, forse manca qualcosa. Hai mica fatto un salutino nella mia pagina di discussione? Posso chiedere che volevi scrivere?Saluti dal gniubbo --Il buon gekyFaccio paura ai pampini!! 12:48, 24 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Mi ha già risposto Fonzie. Tench iu anke a te --Il buon gekyFaccio paura ai pampini!! 13:13, 24 lug 2009 (CEST)Rispondi[rosica]