Discussioni utente:79.11.68.60

La prima, dovresti renderla più divertente. Per farlo puoi leggere il Manuale di umorismo--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 13:56, ago 14, 2013 (CEST)

Noto dalle discussioni dell'articolo che l'hai già letto e non è stato sufficiente a chiarirti le idee, dunque ti farò un resoconto in prima persona. ;)

1. Non devi usare tormentoni.

L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Sindrome di Asperger su cui hai messo le tue manacce, che stereotipi e tormentoni sono divertenti solo se ricorrono spesso ma non troppo e, soprattutto, se usati in maniera appropriata e in un contesto opportuno: La rete e Nonciclopedia sono già pieni di Chuck Norris e delle sue gesta. Se hai una battuta davvero divertente su Chuck Norris inseriscila, ma tieni presente che quello che c'era da dire su Chuck Norris è già stato detto. Quindi limitati. La stessa cosa vale per Berlusconi, Giuliano Ferrara, Platinette, Cristiano Malgiolio, Tonio Cartonio... Il loro nome non è una garanzia di risata, mi spiace. Anche Nietzsche è onnipresente. È morto qua, è morto là... Ah ah. La ridondanza NON fa ridere. Il mondo non gira intorno agli emo, ai truzzi, ai metallari e ai bimbiminkia. Se è appropriato il riferimento inseriscilo, altrimenti dire che X da giovane era emo e la mamma (che era ovviamente Chuck Norris) lo odiava perché era metallara, smette di far ridere. Non tutto quello che accade nel mondo è successo in Svervegia, non tutti sono nati o morti in Svervegia. Le battute su Nessuno, qualcuno, tu, tua madre, a nessuno importa, ma anche no, ricercatori Oral-B, POW e simili, hanno rotto. Ma proprio rotto. Basta. Anche le bestemmie di Mosconi inserite ad capocchiam fanno parte del carrozzone. Se non sei in grado di essere originale, rinuncia a scrivere o a modificare un articolo. Non ti costringe nessuno. E ora, forza! Rimettiti al lavoro!

In questi dunque rientrano le prime 2 cit, la prima foto, la citazione necessaria messa tanto per ecc...
2. Per garantire un buon livello d'umorismo devi trattare l'argomento ed essere entro certi limiti ad esso pertinente. Ti sembra un articolo sulla sindrome di aspenger il tuo? A me sembra più un pretesto per sparare cazzate in libertà.

L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Sindrome di Asperger su cui hai messo le tue manacce, che il surrealismo è un'arte difficile da padroneggiare. Scrivere una serie di cose sconnesse fra di loro su un argomento non fa ridere. Esempio errato: Gorbachov è figlio di Gargamella e Maga Magò. Ha vissuto i primi anni della sua vita a Paperopoli, poi, dopo aver incontrato S. Cristoforo, ha deciso di diventare correttore di bozze per la rivista "Amici del coltellino svizzero" in Cambogia. Esempio corretto (surrealismo ancorato alla realtà): Gorbachov è figlio di Ylenja Purpurovskaya e di un Mappamondo. Se dalla madre ha preso il taglio delle labbra e il colore degli occhi, è chiaro come abbia ripreso dal padre la Finlandia visibile sull'emisfero settentrionale della sua calotta cranica. Esempio corretto (surrealismo in un contesto non surreale): Fra i motivi per cui viene ricordato Gorbachov: Figura di spicco del PCUS, Presidente dell'URSS, Premio Nobel per la Pace nel 1990, Leggi sulla liberalizzazione e la promozione del porno zoofilo nelle Repubbliche Sovietiche, Presidente della Fondazione Gorbachov, Fondatore della Green Cross International, Presidente del Partito Socialdemocratico Unito della Russia. Ma Soprattutto leggi sulla liberalizzazione e la promozione del porno zoofilo nelle Repubbliche Sovietiche, comunque. Esempio corretto: inserimento di immagini surreali appositamente realizzate per ancorare il surrealismo alla realtà e renderlo meno surreale. Forza, rimettiti al lavoro!

3. Gli articoli devono avere carattere nonciclopedico, tu l'hai steso come se stessi parlando col tuo amico al baretto ed è una cosa inguardabile.

L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Sindrome di Asperger su cui hai messo le tue manacce, che la parte ciclopedia del nome Nonciclopedia sta a indicare che questa è una... Bravo! Enciclopedia! E qual è lo stile adottato da una enciclopedia? Enciclopedico, ottimo! Cerca di evitare di parlare come se stessi discutendo del derby di domenica scorsa con i tuoi amici del baretto e, soprattutto, di non usare le strafottute faccine che usi su MSN. Esempio errato: Cioè, che ti devo dire dei Finley? -.- Sono scemi, capì? XD Stammi a sentire, non li ascoltare! O.o Anche i riferimenti diretti al lettore sono qualcosa di cui è meglio non abusare. Forza, rimettiti al lavoro!

4. Com'è pure inguardabile la forma che gli hai dato. Paragrafi di una riga, foto sproporzionate, CAPS LOCK tradimento, periodi scorporati. Leggi la guida alla formattazione.

L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Sindrome di Asperger su cui hai messo le tue manacce, che prima di metterti al lavoro su un articolo e non avere idea di cosa significhi formattare in un wiki, dovresti quantomeno leggere il manuale apposito e passare un po' di tempo a leggere articoli già fatti da altri utenti per capire lo stile della nonciclopedia. Forza, rimettiti al lavoro!

5. Evita le accuse dirette.

L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Sindrome di Asperger, che l'umorismo è indiretto, qualcosa che deve colpire di sorpresa il lettore come un rastrello poggiato a terra in un posto strategico. Le parole chiave sono ironia e allusione. Constatare l'ovvio non è divertente. Esempio errato: Gli One Direction fanno schifo, un gruppo di ragazzini che non sa scrivere, figuriamoci fare musica! Esempio corretto: Gli One Direction si distinguono, fra l'altro, per la loro capacità di stilare testi profondi che coniugano un'analisi dell'uomo moderno alla De André ad un pizzico di surrelismo intellettuale alla Mariottide. Forza, rimettiti al lavoro!

E le parentesi, meglio usare le note. Ora rimboccati le maniche, puoi farcela! --^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 14:17, ago 14, 2013 (CEST)

O fai una vera parodia di come la società tratta questa sindrome invece di limitarti a presentare come fatti reali i luoghi comuni o l'articolo mancherà d'umorismo. Io cmq consiglio di parodiare direttamente la sindrome piuttosto che improntare il tutto su questo.--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 15:55, ago 14, 2013 (CEST)

Sono felice della buona volontà che dimostri e che ascolti i consigli Continua così!--^{Pulisher, Inquisitore e Nabbysitter}GroßJacob^™ 16:57, ago 14, 2013 (CEST)

Benvenuto in questa pagina di discussione

Le pagine di discussione sono spazi dove le persone discutono su come migliorare i contenuti di Nonciclopedia. Inizia una nuova discussione per discutere delle modifiche fatte da questo indirizzo IP. Il tuo messaggio sarà pubblico. Ricorda inoltre che molti indirizzi IP sono usati solo temporaneamente e sono spesso condivisi da più persone.

Inizia a rosicare