Discussioni Nonnotizie:Straker VS Nonciclopedia

Chi cavolo e' Martino Pinna? O_o

L'amico immaginario del vandalo.--eeeeee ^disc 13:20, 7 ago 2009 (CEST)^ver

Nell'organigramma si può mettere nonciclopedia? --Komet 13:56, 7 ago 2009 (CEST)

Però è un po' piccolo, non si legge bene.--eeeeee ^disc 13:59, 7 ago 2009 (CEST)^ver

Molto bella.--•ZIOLENNUCCIO• 15:55, 7 ago 2009 (CEST)

Oh, ma chi è che continua a modificare Penna in Panna e Staninger in Sanginger? Qualcuno che ha paura che possano venir trovati tramite Gurgle e facciano una figur'emmerda?

Buffone che non sei altro, nessuno teme di fare figure di merda. La storpiatura ci sembra più comica. Nessuno qui ha paura di far sapere alla gente dell'esistenza di un certo Corrado Penna, laureatosi a stento in Fisica presso l'Università di Messina e che fa l'insegnante in una scuola superiore del nord. L'unica figura di merda la fa lui e la scuola italiana, perché ci sono insegnanti validissimi e preparati che non trovano posto di lavoro, mentre certi asini patentati non solo hanno il posto, ma dimostrano apertamente di essere ignoranti e di non averlo meritato. Della Staninger appare chiaramente il nome nell'immagine. Dobbiamo forse spaventarci delle assurdità sul Morgellons? Dobbiamo avallare la teoria delle nanofibre che si moltiplicano sotto pelle? O magari anche la loro connessione con le fantomatiche scie chimiche? Invece che affrontare le cose con rigore, ci mettiamo a seguire il primo pasquino che la spara grossa. E intanto Straker, che non fa un cazzo di lavoro, ci guadagna con le pubblicità sui suoi blog di merda (perché questo sono). Chi è il furbo che inganna la gente per puro interesse? -- ǂ LUTHERIGO ǂ  21:26, 8 ago 2009 (CEST)

Ripeti 100 volte: "storpiare i nomi è un elemento comico." -- MFH^(Lampeggio) 12:53, 8 ago 2009 (CEST)

Vediamo... Marcianò non è storpiato Attivissimo non è storpiato Giuliacci non è storpiato Pippo Baudo non è storpiato Cino Tortorella non è storpiato Piero Angela non è storpiato Massimo Polidoro non è storpiato Berlusconi non è storpiato

Il tutto nello stesso articolo. Ora ripeto con me: Ho scritto una cazzata mentre mi arrampico sugli specchi dicendo "Buffone"

Secondo me invece cerchi di scollegare Penna e Staninger dall'articolo. Avrai i tuoi motivi.

Questo Penna e quella Staninger sono noti solo nell'ambiente sciacomico. Gli altri sono più conosciuti. Anche volendo dar retta alle tue paranoie del cazzo, mi dici che contributi avrebbe dato questo Penna che noi, immagino, vorremmo celare e nascondere? Questa non è Wikipedia, questo non è un sito informativo. Se tu e i quelli della tua risma non siete in grado di capire che è solo un fottuto sito di satira e pretendete correttezza enciclopedica (che a mio parare non meritate), cascate proprio male. Poi sei libero di far inserire Nonciclopedia fra quelli dell'organigramma, uno più uno meno non cambia ed è già ridicolo di suo. Se non ti sta bene, aria. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  14:10, 10 ago 2009 (CEST)

Ho aggiunto due link in nota per far sapere al lettore quale è il nome anagrafico di questi signori, così se vogliono possono informarsi/farsi buggerare. Mi sembra già troppo come concessione. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  14:24, 10 ago 2009 (CEST)

...e perché non mettere "geometer" invece di "geometra"? E' una tipica parodia che viene fatta di Straker sui vari siti di debunking.

Ti ho risposto nella tua pagina di discussioni.

Caro il mio Lutherigo, quello che non ha capito una beata fava (con sommo rispetto per le fave e per le beate) sei proprio tu. A parte che sembri incapace di mettere in fila due parole senza infilarci contumelie, ma io sono proprio un DEBUNKER. E Penna, oltre ad essere noto nell'ambiente sciacomico, è prima ancora (molto prima ancora) noto come uno dei massimi sostenitori della antipsichiatria (qualunque cosa voglia dire) e il suo nome è conosciuto da anni nella Rete. Se solo prima di dare aria ai denti (pardon, moto alle falangi) per sfogare il tuo livore avessi speso due minuti per informarti lo sapresti. Invece stai lì a controllare che una A non diventi una E perchè pAnna è mooooolto ironico, eh! Da far sbellicare dalle risate. Inoltre la Staninger è considerata la "massima esperta mondiale" nel suo campo e una ricerca sul suo nome probabilmente prima o poi porterebbe qua, dove la ggggente potrebbe forse capire che la sua è una idiozia totale. Ma no, tu preferisci sia scritto Saninger... Ah ah ah, che ridere... Ma che facezia!

Ho proprio scritto che Penna è noto nell'ambiente sciacomico. L'antipsichiatria non mi pare riguardi la nonnotizia, e a pensarci bene non riguarda le scie chimiche più di tanto, ma la faccenda Straker-Wikia. Non penso valga la pena di montare tutta questa caciara per due o tre nomi secondari. Poi, se t'illudi pure che la gente, leggendo di queste cose su Nonciclopedia, ad un tratto capisca che si tratta di sciocchezze, allora i debunkers dovrebbero smetterla di debunkare e scrivere solo sfottò. Sei hai questa illusione, allora aspetta che si faccia un articolo interamente dedicato agli sciachimisti e verrai accontentato. Anzi, perché non ti registri e non provi a scriverlo tu? -- ǂ LUTHERIGO ǂ  14:39, 10 ago 2009 (CEST)

Sta pagina fa cagare, è tutta una pubblicita agli attivissimo's boys. Che schifo

Eh sì, come se avessimo motivo di farlo... --eeeeee ^disc 01:41, nov 27, 2009 (CET)^ver

Se anche fosse, fa più schifo il commento che avevi scritto tu, anonimo, e che poi hai modificato. Complottista di merda. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  11:11, nov 27, 2009 (CET)

nota

Vorrei specificare un dettaglio divertente che mi è venuto in mente adesso: quando ho scritto la pagina sulle scie chimiche non avevo la più pallida idea di chi fosse straker . Cioè, avevo visto di striscio il suo sito e anche dato un'occhiata alla sua apprizione su Boyager, ma non sapevo fossero la stessa persona, né il suo nome reale, e non sapevo che avesse un ruolo così importante nella diffusione di queste boiate. --Toglimi il mouse da sopra, imbecille!Sumail (dimmi) 18:40, apr 18, 2010 (CEST)

Ma lòl! Avete visto Report? Epic Fail! -- ǂ LUTHERIGO ǂ  18:13, apr 19, 2010 (CEST)