Discussioni Nonbooks:Lanciare un'iniziativa non ben precisata: differenze tra le versioni
Maxped (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Puzza87 (rosica | curriculum) m (Puzza87 ha spostato la pagina Discussioni manuali:Lanciare un'iniziativa non meglio precisata a Discussioni manuali:Lanciare un'iniziativa non ben precisata tramite redirect) |
||
(4 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate) | |||
Riga 18: | Riga 18: | ||
Bello veramente! Umorismo sottile e di qualità, per me sta bene così--{{Utente:Maxped/firma}} 22:11, mar 15, 2012 (CET){{VF|2011561}} |
Bello veramente! Umorismo sottile e di qualità, per me sta bene così--{{Utente:Maxped/firma}} 22:11, mar 15, 2012 (CET){{VF|2011561}} |
||
Caccia è uno dei miei pochi idoli, lui e [http://www.youtube.com/watch?v=fYxCrugJj_o il tizio di YouTube che crede di essere Super Saiyan]. --{{Utente:Eyry/firma}} 19:22, mar 16, 2012 (CET){{VF|2011564}} |
|||
:Per me basare un articolo su un'unica battuta (chi manifesta non sa quasi mai perchè) è abbastanza monotono. Mah... sti articoli, molto criticoni e poco umoristici, sanno di poco anche se ottengono molti consensi. --{{utente:Puzza87/firma}} 16:36, mar 18, 2012 (CET){{VF|2012188}} |
|||
::Devo concordare con Puzza. Idea originale, esecuzione ottima, ma la battuta è sempre la stessa e dopo un po' diventa monotono. Per me non è da wos. --{{Utente:Black Out/firma}} 19:25, ott 29, 2012 (CET) |
Versione attuale delle 13:40, 25 dic 2013
- Bellissimo, ma non è un po' serio? Domani posso provare a metterci qualche stupidaggine?--Il Signor Lapa 22:32, mar 14, 2012 (CET)
Per me va benissimo già così. È geniale!!--Cugino di mio cugino 11:20, mar 15, 2012 (CET)
Bellissima, approvo. --Manjusri(disc) 13:36, mar 15, 2012 (CET)
Adoro le sparate di Caccia. --Zaza; (eh?) 13:41, mar 15, 2012 (CET)
Buon articolo, intendiamoci, però concordo con Lapa: tono un po' troppo serioso. --Citroën CX please insert beer 16:20, mar 15, 2012 (CET)ver
Quoto Lapa: mettici qualche cazzata. -- Znz3194 Quell'altro 21:51, mar 15, 2012 (CET)
Perché volete rovinarlo? :( --Manjusri(disc) 21:53, mar 15, 2012 (CET)
- Ma infatti.--Cugino di mio cugino 22:05, mar 15, 2012 (CET)
Anche per me va benissimo così --Nonciclpediologo 22:07, mar 15, 2012 (CET)ver
Bello veramente! Umorismo sottile e di qualità, per me sta bene così--Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 22:11, mar 15, 2012 (CET)ver
Caccia è uno dei miei pochi idoli, lui e il tizio di YouTube che crede di essere Super Saiyan. --Eyry; 19:22, mar 16, 2012 (CET)ver
- Per me basare un articolo su un'unica battuta (chi manifesta non sa quasi mai perchè) è abbastanza monotono. Mah... sti articoli, molto criticoni e poco umoristici, sanno di poco anche se ottengono molti consensi. --! Puzza87 ( Fissa un appuntamento ) 16:36, mar 18, 2012 (CET)ver
- Devo concordare con Puzza. Idea originale, esecuzione ottima, ma la battuta è sempre la stessa e dopo un po' diventa monotono. Per me non è da wos. --BlackOut(Achtung Niubben!) 19:25, ott 29, 2012 (CET)