Discussioni Nonbooks:Lanciare un'iniziativa non ben precisata

• Bellissimo, ma non è un po' serio? Domani posso provare a metterci qualche stupidaggine?--Il Signor Lapa^{Quella a sinistra è la mia firma.} 22:32, mar 14, 2012 (CET)

Per me va benissimo già così. È geniale!!--Cugino di mio cugino 11:20, mar 15, 2012 (CET)

Bellissima, approvo. --Manjusri^(disc) 13:36, mar 15, 2012 (CET)

Adoro le sparate di Caccia. --Zaza; ^(eh?) 13:41, mar 15, 2012 (CET)

Buon articolo, intendiamoci, però concordo con Lapa: tono un po' troppo serioso. --Citroën CX ^{please insert beer} 16:20, mar 15, 2012 (CET)^ver

Quoto Lapa: mettici qualche cazzata. -- Znz3194 ^Quell'altro 21:51, mar 15, 2012 (CET)

Perché volete rovinarlo? :( --Manjusri^(disc) 21:53, mar 15, 2012 (CET)

Ma infatti.--Cugino di mio cugino 22:05, mar 15, 2012 (CET)

Anche per me va benissimo così --Nonciclpediologo ^{© edit} 22:07, mar 15, 2012 (CET)^ver

Bello veramente! Umorismo sottile e di qualità, per me sta bene così--Maxped ^{Se venite avanti ancora vi do un punio!} 22:11, mar 15, 2012 (CET)^ver

Caccia è uno dei miei pochi idoli, lui e il tizio di YouTube che crede di essere Super Saiyan. --Eyry; ^{(talk)(stalk)} 19:22, mar 16, 2012 (CET)^ver

Per me basare un articolo su un'unica battuta (chi manifesta non sa quasi mai perchè) è abbastanza monotono. Mah... sti articoli, molto criticoni e poco umoristici, sanno di poco anche se ottengono molti consensi. --! Puzza87 ( Cerchi guai? ) 16:36, mar 18, 2012 (CET)^ver

Devo concordare con Puzza. Idea originale, esecuzione ottima, ma la battuta è sempre la stessa e dopo un po' diventa monotono. Per me non è da wos. --BlackOut^{(Achtung Niubben!)} 19:25, ott 29, 2012 (CET)

Inizia a rosicare su Nonbooks:Lanciare un'iniziativa non ben precisata

Le pagine per rosicare sono spazi dove gli utonti discutono su come migliorare i contenuti di Nonciclopedia. Clicca qui sotto per discutere della pagina Nonbooks:Lanciare un'iniziativa non ben precisata.

Inizia a rosicare