Discussione:Yakitori No Asume Qugatsu Fagutomu: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 12: | Riga 12: | ||
L'articolo riesce a non farti capire di cosa stia parlando, eppure intuisci che è pieno di roba che c'entra niente o poco con l'argomento stesso anche se non lo conosci! E dire che i paragrafi sono microscopici. non va, semplicemente non va.--[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>([[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]])</sup> 19:34, feb 23, 2012 (CET) |
L'articolo riesce a non farti capire di cosa stia parlando, eppure intuisci che è pieno di roba che c'entra niente o poco con l'argomento stesso anche se non lo conosci! E dire che i paragrafi sono microscopici. non va, semplicemente non va.--[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>([[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]])</sup> 19:34, feb 23, 2012 (CET) |
||
Difatti avevo optato per la cancellazione diretta, poi ci ho ripensato... --{{Utente:Undead Lord/firma}} 19:39, feb 23, 2012 (CET){{VF|1990291}} |
|||
Versione delle 20:39, 23 feb 2012
Ma che è 'sta roba? --Manjusri(disc) 09:00, feb 23, 2012 (CET)
http://www.google.it/#hl=it&gs_nf=1&cp=34&gs_id=2&xhr=t&q=Yakitori+No+Asume+Qugatsu&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Yakitori+No+Asume+Qugatsu+Fagutomu&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3091d0a30fb71a1b&biw=1360&bih=677 Tiro a indovinare: l'autore è un sock di Eyry che ci prende tutti amabilmente per il culo. Avrà preso spunto dal post di Alastor http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=542&start=5525 --El PampaTolleranza zero 09:13, feb 23, 2012 (CET)
Sì, certo, come no. È uscito solo ad Okinawa dieci anni fa, per questo non lo trovi su google. Non c'è mica tutto su Internet. Gianaldo Shinigami
Ora comincia la parodia del nippomane che difende il suo articolo di nicchia, che spettacolo.--El PampaTolleranza zero 09:30, feb 23, 2012 (CET)
Che tristezza, uno più squallido dell'altro... --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:25, feb 23, 2012 (CET)ver
Ma no, ci potrebbe anche stare, se magari lo scrivesse qualcuno un po' più capace però. --Manjusri(disc) 19:28, feb 23, 2012 (CET)
L'articolo riesce a non farti capire di cosa stia parlando, eppure intuisci che è pieno di roba che c'entra niente o poco con l'argomento stesso anche se non lo conosci! E dire che i paragrafi sono microscopici. non va, semplicemente non va.--Fantinaikos(disc) 19:34, feb 23, 2012 (CET)
Difatti avevo optato per la cancellazione diretta, poi ci ho ripensato... --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:39, feb 23, 2012 (CET)ver