Discussione:Willwoosh: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia destinata a un pubblico di soli adulti.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(Creata pagina con 'è un personaggio pubblico; è stato in TV, ha fatto un film al cinema...non vedo perchè non fare un articolo su di lui... --~~~~Koale')
 
Nessun oggetto della modifica
 
(22 versioni intermedie di 20 utenti non mostrate)
Riga 2: Riga 2:


--[[Utente:Koale|Koale]] 02:26, giu 11, 2010 (CEST)Koale
--[[Utente:Koale|Koale]] 02:26, giu 11, 2010 (CEST)Koale

:film al cinema? pensavo fosse solo su youtube. In quel caso si può anche togliere il template --{{utente:Puzza87/firma}} 04:14, giu 11, 2010 (CEST){{VF|1431437}}

Film al cinema? Se è vero, linka un suo film. No, perché a me sa tanto di cazzata.--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 16:17, giu 11, 2010 (CEST)
:Ha recitato in quella cagata di film ''"Una canzone per te''". Non chiedetemi come lo so, lo so e basta. Non ho visto il film, lo giuro!{{-omg}}--{{Utente:+KillerQueen+/Firma}} 16:42, giu 11, 2010 (CEST)

E' vera la storia del film, però, IMHO, questa pagina comunque mi sembra tremenda {{-asd}}
Se si migliora forse...
Potevo dire la mia o ho sbagliato a scrivere qui? {{-asd}} --{{Utente:Light²/firma}} 19:15, giu 11, 2010 (CEST)

quindi?...io mi sono impegnato per fare questo articolo, è il primo che faccio e magari per gli utenti più esperti non è il massimo.......poi fate voi :)

--[[Utente:Koale|Koale]] 23:36, giu 11, 2010 (CEST)koale


Un articolo su Willwoosh ci sta. Ma non così: fa schifo. Tormentoni a gogò, pseudo-battute scritte male e contorno di patatine fritte. {{-sisi}}--[[Discussioni utente:Sbregghìsi|Sbreg]] 13:54, giu 14, 2010 (CEST)

Va bene un articolo su Willwoosh, ma fate proprio schifo a farli così. Insomma forse non avete capito che lui si concia così solo per far ridere oppure siete scemi. La verità è che siete invidiosi perchè lui piace e voi no....
:Ma tu hai capito che questo sito si chiama "Nonciclopedia", sì? --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 14:12, giu 15, 2010 (CEST)
::Non ha nemmeno capito che l'articolo per come è scritto fa cagare anche all'utente medio nonciclopediano... {{-roll}}. Lasciamolo nella sua pascia ''inioranza''.--[[Speciale:Contributi/79.37.100.129|79.37.100.129]] 16:57, giu 16, 2010 (CEST)

Mi sembra normalissimo fare una pagina su Willwoosh, almeno su Internet è un personaggio e tutto, ma davvero, così non fa ridere per niente. --[[Utente:Mel-chan|Mel-chan]]<sup>([[Discussioni utente:Mel-chan|disc]])</sup> 22:26, giu 22, 2011 (CEST)Mel-chan

Non vedo a che pro sfottere Willwoosh quando tutti quelli che lo conoscono lo adorano. Ci sono tante altre cose su cui si può premere, spero che prima o poi qualcuno riscriva completamente la pagina.--[[Speciale:Contributi/78.14.104.84|78.14.104.84]] 13:11, lug 23, 2010 (CEST)

Scusa, anche il Festival di Sanremo è amato da tutti. Anche Voyager è amato da tutti. Anche il sesso è amato da tutti. Come tutte el cose adorate da tutti, anche Willwoosh non fa eccezione. Anche se ormai le cose nel mondo fanno già ridere così come sono... --[[Utente:Megacartoonmania|Megacartoonmania]] 22:46, set 18, 2010 (CEST)

== Articolo riscritto ==
Vedendolo in vetrina ho riscritto l'articolo pensando che meritasse. Che ne dite? E secondo voi ha qualche possibilità come articolo della settimana?--{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 12:12, dic 22, 2010 (CET)

Secondo me è carino come articolo ma c'è poca cattiveria ed ironia velenosa nei confronti di Willwoosh.
Non c'è scritto ad esempio che è un Justin Bieber all'italiana di Youtube, che i suoi fan sono solo ragazzine arrapate, che si nota benissimo che è gay ma le ragazzine lo difendono fino alla morte, che è ricco sfondato, che fa parte della cricca dei Youtuber romani che cercano di formare una micromafia e che ha raccomandato insieme ad altri quell'idiota di Francesco Sole come hanno fatto i lacchè di mediaset su studio aperto.

{{assolto|dic 27, 2010|firma={{Utente:Big Jack/firma}} 21:55, dic 29, 2010 (CET)}}

== coglioni ==

siete dei coglioni
{{Assolto|13 marzo 2014|--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma0}} 13:08, mar 20, 2014 (CET)}}

Versione attuale delle 14:08, 20 mar 2014

è un personaggio pubblico; è stato in TV, ha fatto un film al cinema...non vedo perchè non fare un articolo su di lui...

--Koale 02:26, giu 11, 2010 (CEST)Koale

film al cinema? pensavo fosse solo su youtube. In quel caso si può anche togliere il template --! Puzza87 ( Fate la carità ) 04:14, giu 11, 2010 (CEST)ver

Film al cinema? Se è vero, linka un suo film. No, perché a me sa tanto di cazzata.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 16:17, giu 11, 2010 (CEST)

Ha recitato in quella cagata di film "Una canzone per te". Non chiedetemi come lo so, lo so e basta. Non ho visto il film, lo giuro!!!!!!--+KillerQueen+Tagliaaatele la testa 16:42, giu 11, 2010 (CEST)

E' vera la storia del film, però, IMHO, questa pagina comunque mi sembra tremenda Asd Se si migliora forse... Potevo dire la mia o ho sbagliato a scrivere qui? Asd --|Light² 19:15, giu 11, 2010 (CEST)

quindi?...io mi sono impegnato per fare questo articolo, è il primo che faccio e magari per gli utenti più esperti non è il massimo.......poi fate voi :)

--Koale 23:36, giu 11, 2010 (CEST)koale


Un articolo su Willwoosh ci sta. Ma non così: fa schifo. Tormentoni a gogò, pseudo-battute scritte male e contorno di patatine fritte. Sì--Sbreg 13:54, giu 14, 2010 (CEST)

Va bene un articolo su Willwoosh, ma fate proprio schifo a farli così. Insomma forse non avete capito che lui si concia così solo per far ridere oppure siete scemi. La verità è che siete invidiosi perchè lui piace e voi no....

Ma tu hai capito che questo sito si chiama "Nonciclopedia", sì? --AutScrivi a Mente 14:12, giu 15, 2010 (CEST)
Non ha nemmeno capito che l'articolo per come è scritto fa cagare anche all'utente medio nonciclopediano... Rolleyes. Lasciamolo nella sua pascia inioranza.--79.37.100.129 16:57, giu 16, 2010 (CEST)

Mi sembra normalissimo fare una pagina su Willwoosh, almeno su Internet è un personaggio e tutto, ma davvero, così non fa ridere per niente. --Mel-chan(disc) 22:26, giu 22, 2011 (CEST)Mel-chan

Non vedo a che pro sfottere Willwoosh quando tutti quelli che lo conoscono lo adorano. Ci sono tante altre cose su cui si può premere, spero che prima o poi qualcuno riscriva completamente la pagina.--78.14.104.84 13:11, lug 23, 2010 (CEST)

Scusa, anche il Festival di Sanremo è amato da tutti. Anche Voyager è amato da tutti. Anche il sesso è amato da tutti. Come tutte el cose adorate da tutti, anche Willwoosh non fa eccezione. Anche se ormai le cose nel mondo fanno già ridere così come sono... --Megacartoonmania 22:46, set 18, 2010 (CEST)

Articolo riscritto

Vedendolo in vetrina ho riscritto l'articolo pensando che meritasse. Che ne dite? E secondo voi ha qualche possibilità come articolo della settimana?-- Messer Ciambauamba Ti porge i suoi omaggi. 12:12, dic 22, 2010 (CET)

Secondo me è carino come articolo ma c'è poca cattiveria ed ironia velenosa nei confronti di Willwoosh. Non c'è scritto ad esempio che è un Justin Bieber all'italiana di Youtube, che i suoi fan sono solo ragazzine arrapate, che si nota benissimo che è gay ma le ragazzine lo difendono fino alla morte, che è ricco sfondato, che fa parte della cricca dei Youtuber romani che cercano di formare una micromafia e che ha raccomandato insieme ad altri quell'idiota di Francesco Sole come hanno fatto i lacchè di mediaset su studio aperto.

La pagina Willwoosh è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

coglioni

siete dei coglioni

La pagina Willwoosh è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.