Discussione:Umberto Veronesi: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 3:
::Siccome dopo tutti questi anni ''non so ancora leggere le cronologie'', ho preso fischi per fiaschi e in realtà dovevo dire "la parte introduttiva è importante ma tu ci hai messo solo una frase priva di battute e corrispondente al vero, cosa contraria alle nostre Linee Guida". Invito Autoputrella a motivare il suo annullamento, perché anche secondo me è discutibile.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:01, nov 29, 2016 (CET)
:::L'introduzione è un gioco di parole, usato anche da Maccio Capatonda in uno dei suoi sketch, che non è nulla di che ma perlomeno aggiungeva un'intestazione che poteva essere successivamente ampliata. Poteva starci rimuoverla, ma quello che mi lascia perplesso è l'annullamento ''in toto'' delle mie modifiche.--[[Speciale:Contributi/151.0.247.226|151.0.247.226]]<sup>([[Discussioni utente:151.0.247.226|disc]])</sup> 14:18, nov 29, 2016 (CET)
:::Senza pensare alle cospirazioni, ho annullato perché trovo le modifiche molto meno umoristiche della versione originale. Avevo per altro chiesto opinioni nel forum giorni fa. Ho ricevuto una sola risposta e non era tua. Almeno sei stato solerte adesso... Visto che siamo due contro due, a quanto pare, lascio morire qui la cosa ma mi aspetto che l'incipit non resti un "'''Umberto Veronesi''' è stato un dottore in medicina [[italiano]]". Legittimo o no?--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 14:35, nov 29, 2016 (CET)
|
Versione delle 15:35, 29 nov 2016
Per quale motivo è stata annullata la modifica?. La formattazione era stata uniformata agli standard e la biografia resa più leggibile e coerente (se prima si parla di mucche, perché poi si menziona il lavoro nei campi?)--151.0.247.226(disc) 13:34, nov 29, 2016 (CET)
- WEDHRO B A 🗿? 13:54, nov 29, 2016 (CET)
- Siccome dopo tutti questi anni non so ancora leggere le cronologie, ho preso fischi per fiaschi e in realtà dovevo dire "la parte introduttiva è importante ma tu ci hai messo solo una frase priva di battute e corrispondente al vero, cosa contraria alle nostre Linee Guida". Invito Autoputrella a motivare il suo annullamento, perché anche secondo me è discutibile.-- WEDHRO B A 🗿? 14:01, nov 29, 2016 (CET)
- L'introduzione è un gioco di parole, usato anche da Maccio Capatonda in uno dei suoi sketch, che non è nulla di che ma perlomeno aggiungeva un'intestazione che poteva essere successivamente ampliata. Poteva starci rimuoverla, ma quello che mi lascia perplesso è l'annullamento in toto delle mie modifiche.--151.0.247.226(disc) 14:18, nov 29, 2016 (CET)
- Senza pensare alle cospirazioni, ho annullato perché trovo le modifiche molto meno umoristiche della versione originale. Avevo per altro chiesto opinioni nel forum giorni fa. Ho ricevuto una sola risposta e non era tua. Almeno sei stato solerte adesso... Visto che siamo due contro due, a quanto pare, lascio morire qui la cosa ma mi aspetto che l'incipit non resti un "Umberto Veronesi è stato un dottore in medicina italiano". Legittimo o no?--AutScrivi a Mente 14:35, nov 29, 2016 (CET)
- Siccome dopo tutti questi anni non so ancora leggere le cronologie, ho preso fischi per fiaschi e in realtà dovevo dire "la parte introduttiva è importante ma tu ci hai messo solo una frase priva di battute e corrispondente al vero, cosa contraria alle nostre Linee Guida". Invito Autoputrella a motivare il suo annullamento, perché anche secondo me è discutibile.-- WEDHRO B A 🗿? 14:01, nov 29, 2016 (CET)
--