Discussione:Twilight: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
m (→twilight) |
Nessun oggetto della modifica |
||
| (122 versioni intermedie di 50 utenti non mostrate) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{NOrosik}} |
|||
== ???? == |
|||
Mi sono rotto il cazzo di discussioni pseudo-letterarie in questa pagina, quindi chiudo i comunicati ed appena ho tempo metto il NOrosik e ripulisco.--{{utente:ZamBor2/firma}} 17:29, 28 giu 2008 (UTC) |
|||
:Zamba, se lo fai ti faccio Santo. {{-sisi}} |
|||
cari ideatori di nonciclopedia x qnt ammiri le vostre opere di prese x i fondelli qst prop nn la mando giù premettendo il ftt ke odio cn tt il cuore i libri romantici cm 3msc nn posso fare ameno di incazzarmi nel leggere certe stronzate e dai capisco ke il romance nn piace ma ke diamine le storie di vampiri sn fantastiche xciò rivedete i vostri interventi così sn tt + contenti grazie x l'attenzione! |
|||
:Comunque dobbiamo incominciare a diffondere il NOrosik anche in discussioni ancora non ''"intasate"''. Magari lo dico un po' in giro... --{{utente:Zaza/firma}} 17:36, 28 giu 2008 (UTC) |
|||
--[[Utente:87.10.78.178|87.10.78.178]] 17:31, 8 feb 2008 (UTC)Graziana Capurso |
|||
::Ripulito...e non c'era un cazzo che riguardasse la pagina, quindi non è rimasto nulla {{-asd}}. Sono pronto per la santificazione {{-sisi}}. |
|||
| ⚫ | |||
::Hai ragione, comunque...bisognerebbe cominciare a prevenire, perchè altrimenti se si aspetta troppo a mettere il NOrosik, poi ci vuole una vita per ripulire salvando i commenti sulla pagina dalle cazzate.--{{utente:ZamBor2/firma}} 17:53, 28 giu 2008 (UTC) |
|||
:::Bene, ho avviato il processo di beatificazione. Non ti resta che morire. {{-sisi}} |
|||
:Eppure Capurso non m'era sembrato un brutto paesello... --{{utente:Zaza/firma}} 18:20, 8 feb 2008 (UTC) |
|||
:::(...io ho <u>SEMPRE</u> ragione... {{-cool}}) --{{utente:Zaza/firma}} 18:27, 28 giu 2008 (UTC) |
|||
::LO SAPEVO! Ci hanno messo un bel po' ad arrivare, MA LO SAPEVO che prima o poi sarebbero arrivate le rosicone di Twilight! Ci avrei messo il pube sul fuoco! Comunque, cara Caprorso o chiunque tu sia, per rispondere alla tua domanda: No. (cit.)--{{utente:Devil Kaiser/firma}} 23:13, 8 feb 2008 (UTC) |
|||
| ⚫ | |||
avete cancellato tutte le discussioni????? è vero che alcune erano stupide e le rosikone rompevano le palle, però alcuni commenti erano intelligenti!!! (tipo il mio....!!!) veruz |
|||
ehilà!!anche Twilight preso di mira!!xD premetto che ho letto tutti e tre i libri e mi piacciono un sacco!però fà troppo ridere quello che avete scritto!!!eheheh!!!"Il terzo invece rivela che Bella, stanca di farsela coi morti, si è data alla zoofilia facendosi pure i licantropi."stavo morendo dalle risate!!!eheheh!!continuate così!!fate anche New Moon ed Eclipse vi prego!!se volete vi dò un aiutino...:D -Graziella- |
|||
Mi sa che hanno cancellato proprio per evitare che la pagina si riempisse di commenti come il tuo {{-asd}} --[[Utente:Milo Laerte Bagat|Milo Laerte Bagat]] 11:41, 24 ago 2008 (UTC) |
|||
in effetti anke io farei parte dei rosiconi come li chimate voi. Avete preso per il culo tutto e tutti, senza preoccuparvi di niente. Ognuno, secondo me, è libero di parlare bene o male di un libro, di una serie televisiva(anke se voi parlate male di tutto e tutti...)... cmq, prima di scrivere certe cose, avreste anche potuto leggere i tre libri della Mejer... in effetti sembra che vi siete dimenticati un bel pò di cose...!!! Edwuard, il belloccio come dite voi, è una persona che, se incontrassi per strada, gli salterei addosso, perkè è descritto in un modo spettacolare. è una persona, anzi, un vampiro senza eguali, che ama alla follia una ragazza che prima si voleva "mangiare". twilight ha delle descrizioni fantastiche, che, se chiudi gli occhi, ti fanno stampare nella mente il volto dei protagonisti. la cosa che si strafottono dei sentimenti degli altri, forse è vero... se vogliamo però escludere i troppi sentimenti che prova quel licantropo che odio...! |
|||
I commenti ci sono ancora, nella ''Zona commenti''. C'è pure scritto sopra. --[[Utente:Rat-luke|'''<font color="black" face="Comic Sans MS">Rat-luke</font>]]<sup>[[Discussioni_utente:Rat-luke|Hello evribadi!]]</sup>''' 11:47, 24 ago 2008 (UTC) |
|||
== twilight == |
|||
ah... grazie rat-luke...sono un pò sbadata... comunque, simpatico questo (milo laerte).. veruz |
|||
mi è piaciuto parecchio il modo in cui avete ridicolizzato twilight (nonostante pure io sia una "rosicona", come dite voi grezzamente), però la prossima volta almeno controllate gli errori di ortografia prima di postare.. :) |
|||
il libro devi averlo proprio gettato nel fuoco dopo 3 pagine se dici che la protagonista Bella (vero nome Isabella) è una ninfomane k, stanca di passarsi i vivi comincia ad andare con i morti.. mi fai venire il dubbio di aver letto il libro sbagliato.. :) cmq, x quanto riguarda l'autrice, è forse un caso k i suoi libri (e non 1 ma tutti i 3 usciti finora) siano stati in vetta alle classifiche americane per una cifra di tempo?? |
|||
e, scusate se lo dico, ma se avete letto il terzo (cosa di cui dubito fortemente) avreste capito che il quarto della saga (k voi preferireste che non venisse mai pubblicato) serve per capire come finisce la storia intera.. vabbè, x il resto come scrivete mi piace (soprattutto l'articolo EMO).. :) |
|||
ah, x la cronaca, odio final fantasy, non so chi è isabella santacroce (e neanche mi interessa), le mew mew nn le sopporto e ascolto moolto poco i finley.. |
|||
ciao, jeky.. :) |
|||
Me lo dicono tutti, infatti --[[Utente:Milo Laerte Bagat|Milo Laerte Bagat]] 11:29, 26 ago 2008 (UTC) |
|||
Avanti, non te la prendere, qui non frega a nessuno se il libro è stato primo in classifica per 2 anni o se si son dette cose non vere riguardo la trama (tò guarda, questa è nonciclopedia, siam qui apposta). Io personalmente ho letto e anche apprezzato tutti e 3 i libri ma non mi metto certo a far notare che l'articolo contiene informazioni errate, eccheccazzo! |
|||
--[[Utente:Rat-luke|Rat-luke]] 19:09, 4 mar 2008 (UTC) |
|||
Ho cambiato la parte dedicata a Edward. Spero non vi dispiaccia ^_^ |
|||
-.- |
|||
Beh...che non è stato letto è sicuro...forse le prime pagine e poi è stato letto un riassunto....già dal descrivere Bella la strafiga della situazione...quando x tutto il libro lei afferma di essere l'opposto...di essere una qualunque...oltretutto lei è imbranata e inciampa fisso...e in + lui le dice k probabilmente mai potranno arrivare a un rapporto completo xk sarebbe troppo rischioso e lei ci vuole stare lo stesso!!! Cmq siete spiritosi e fate ridere!! certo se uno legge questa descrizione se ne fa un idea sbagliata...sopratutto xk nulla ci azzecca con 3msc eheh...po nn crdo l'autrice possa averlo letto!! un bacione...non conoscevo il sito...ora ci do un'occhiata... :D Debby da Cagliari... |
|||
idiota chi ha scritto sta cosa. |
|||
:Interessante analisi della situazione. --'''{{utente:eeeeee/firma}}''' 19:18, 13 nov 2008 (UTC) |
|||
Vabbè abbiamo capito che Edward è un frocio, Bella è autistica, |
|||
ecc.ecc.blablabla, non c'è bisogno di ripeterlo 12243773458696054938327291090923 milioni di volte. Mi sa che bisogna accorciare un pò la pagina.--[[Utente:Eirin 94|Eirin 94]] 10:39, nov 17, 2009 (CET) |
|||
La citazione del cavallo goloso è originale? No perchè fu una battuta che gridai al cinema e girò abbastanza. dic 21, 2009 |
|||
Hai letto sopra? Non è strano che in 'sto sito ci sian scritte cazzate (serebbe strano il contrario).--[[Utente:Rat-luke|Rat-luke]] 10:15, 26 mar 2008 (UTC) |
|||
:sisi, l'ha detto veramente Pasolini --[[Utente:Federossoblu|Federossoblu]] 18:08, dic 21, 2009 (CET) |
|||
==Citazioni== |
|||
sì...ho letto...infatti fa anche ridere...!!! ho solo voluto precisare!! :P |
|||
All'inizio ci sono un sacco, troppe citazioni: soprattutto la prima metà, quelle sulle fungirl, personalmente non mi fa ridere. Sposto in una pagina di noncitazioni--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 20:02, nov 26, 2009 (CET){{VF|1194647}} |
|||
Ho ripulito dalla merda la prima parte, ma ci sono ancora troppe citazioni--{{Utente:Zenzozenzo/firma}} 20:02, nov 26, 2009 (CET){{VF|1194647}} |
|||
:Visto che anche tu sei una "rosicona" per tua stessa ammissione, perché non hai fatto un favore a questa pagina di discussione non scrivendo nulla? Tra l'altro mi piace questa ostentazione nel voler rimarcare che la voce non parli della vera trama nel libro, chissà a quanti milioni deve ammontare il tuo QI per rimarcare cose simili su Nonciclopedia. Per quanto riguarda gli errori, oltre al fatto che potresti correggerli tu stessa, una cosa simile detta da una che utilizza k, x, e mette la punteggiatura alla fava di cane mi lascia alquanto interdetto. |
|||
:Comunque ho letto il primo libro e stralci dei due sequel, quanto basta per capire che l'autrice è rimasta allo stesso basso livello del primo. Have a nice day!--{{utente:Devil Kaiser/firma}} 12:15, 1 mag 2008 (UTC) |
|||
chi e soprattutto perché ha cancellato le mie modifiche? 10:02, 14 mag 2012 |
|||
Premesso che twilight non mi è dispiaciuto, il vostro articolo mi ha fatto morire! Specialmente perchè molte cose sono vere, fosse per me avrei ammazzato Bella ed E al secondo libro. Non è un brutto libto ma non ha una vera trama e degli altri personaggi, in effetti, non ce ne frega un emerito cazzo. L'unico motivo per cui ho comprato il terzo è per vedere se scopavano, ma nemmeno lì. L'autrice deve perforza essere in astinenza da anni e masturbarsi davanti a topolino. |
|||
{{quote|NB: Su questa pagina saranno tollerati solo commenti riguardanti aggiunte o modifiche alla voce. |
|||
== mai viste tnt cazzate una dietro l'altra in vita mia.. == |
|||
Ogni commento "da forum" fuori dalla Zona commenti sarà brutalmente calciorotato. MI HO SPIEGATO?|}} |
|||
Le rosikate lo ho spostate [[Discussione:Twilight/Zona commenti|dove devono stare]]. Continuate lì a sparare puttanate, grazie.--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:52, gen 27, 2010 (CET){{VF|1273413}} |
|||
voi non sapete neanche quello che dite per rovinare un libro così, e poi non avete di meglio da fare invece che sputtanare libri, una cs decisamente infantile e stupida?? non ho mai letto tante cazzate in vita mia, complimenti davvero, andatevi a nascondere!! |
|||
an già, e che cazzo di paragoni sn quelli di edward con quella scimmia pelosa che recita bene quanto il mio cane detto anke scamarcio? siete ridicoli.. |
|||
fottetevi tutti, è l'autrice nn si masturba davanti ad un topolino...evidentemente non ci tiene a imitarvi.. |
|||
:Leggi i libri, ma non sai scrivere... Ahiahiahi! Ma fatti due risate! --[[Utente:Giucas83|Giucas83]] |
|||
scusa xk non saprei scrivere?? mi faccio si si 2 risate si si quando viene fuori il film così vi chiudete tutti la bocca...cmq...xk non so scrivere? |
|||
poi scusa mi viene il nervoso cn la scs che odio 3 msc e hvdt che rientrano nll categoria dei porno...li odio... |
|||
Niente K. Niente X. Niente abbreviazioni. Maiuscole dopo i punti. Firmarsi dopo gli interventi. E soprattutto: |
|||
<big><big>'''TWILIGHT È UNA CAGATA PAZZESCA!'''</big></big> |
|||
--{{utente:Frank87/Firma}} 11:46, 26 apr 2008 (UTC) |
|||
Non saprò scrivere se lo dici tu, ma tu non sai neanche quello che dici!!! Voi siete una cag*** pazzesca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|||
:Mh, perché no? Non è male: "Nonciclopedia: 92 minuti di applausi!" {{-asd}} --{{utente:Frank87/Firma}} 20:46, 27 apr 2008 (UTC) |
|||
Versione attuale delle 10:02, 14 mag 2012
|
PRIMA DI SCRIVERE QUALUNQUE COSA IN QUESTA PAGINA DI DISCUSSIONE: 
Questo è un sito per farsi due risate, dove si prende in giro CHIUNQUE e non è adatto a chi non sa apprezzare battute, satira e parodia.
Se non riesci comunque a contenere la tua irrefrenabile voglia di sfrangiarci le palle, lascia un commento nella Zona commenti: ⇐}}(Se sei di passaggio, puoi anche andare nella Zona commenti per farti qualche risata a scapito dei rosikoni.) NB: Su questa pagina saranno tollerati solo commenti riguardanti aggiunte o modifiche alla voce. NB#2: I vecchi commenti SONO STATI SPOSTATI nella Zona commenti, come da direttiva admin. |
Mi sono rotto il cazzo di discussioni pseudo-letterarie in questa pagina, quindi chiudo i comunicati ed appena ho tempo metto il NOrosik e ripulisco.-- 17:29, 28 giu 2008 (UTC)
- Zamba, se lo fai ti faccio Santo.
- Comunque dobbiamo incominciare a diffondere il NOrosik anche in discussioni ancora non "intasate". Magari lo dico un po' in giro... --Zaza; (eh?) 17:36, 28 giu 2008 (UTC)
- Ripulito...e non c'era un cazzo che riguardasse la pagina, quindi non è rimasto nulla
. Sono pronto per la santificazione . - Hai ragione, comunque...bisognerebbe cominciare a prevenire, perchè altrimenti se si aspetta troppo a mettere il NOrosik, poi ci vuole una vita per ripulire salvando i commenti sulla pagina dalle cazzate.-- 17:53, 28 giu 2008 (UTC)
- Ripulito...e non c'era un cazzo che riguardasse la pagina, quindi non è rimasto nulla
- DEVI MORIIIIIIRE! (zu-zum-zu-zum-zum) --f.87/spiegamelo/ 20:02, 28 giu 2008 (UTC)
avete cancellato tutte le discussioni????? è vero che alcune erano stupide e le rosikone rompevano le palle, però alcuni commenti erano intelligenti!!! (tipo il mio....!!!) veruz
Mi sa che hanno cancellato proprio per evitare che la pagina si riempisse di commenti come il tuo 
--Milo Laerte Bagat 11:41, 24 ago 2008 (UTC)
I commenti ci sono ancora, nella Zona commenti. C'è pure scritto sopra. --Rat-lukeHello evribadi! 11:47, 24 ago 2008 (UTC)
ah... grazie rat-luke...sono un pò sbadata... comunque, simpatico questo (milo laerte).. veruz
Me lo dicono tutti, infatti --Milo Laerte Bagat 11:29, 26 ago 2008 (UTC)
Ho cambiato la parte dedicata a Edward. Spero non vi dispiaccia ^_^
-.- idiota chi ha scritto sta cosa.
Vabbè abbiamo capito che Edward è un frocio, Bella è autistica, ecc.ecc.blablabla, non c'è bisogno di ripeterlo 12243773458696054938327291090923 milioni di volte. Mi sa che bisogna accorciare un pò la pagina.--Eirin 94 10:39, nov 17, 2009 (CET)
La citazione del cavallo goloso è originale? No perchè fu una battuta che gridai al cinema e girò abbastanza. dic 21, 2009
- sisi, l'ha detto veramente Pasolini --Federossoblu 18:08, dic 21, 2009 (CET)
Citazioni
All'inizio ci sono un sacco, troppe citazioni: soprattutto la prima metà, quelle sulle fungirl, personalmente non mi fa ridere. Sposto in una pagina di noncitazioni--Zenzozenzo 20:02, nov 26, 2009 (CET)ver
Ho ripulito dalla merda la prima parte, ma ci sono ancora troppe citazioni--Zenzozenzo 20:02, nov 26, 2009 (CET)ver
chi e soprattutto perché ha cancellato le mie modifiche? 10:02, 14 mag 2012
« NB: Su questa pagina saranno tollerati solo commenti riguardanti aggiunte o modifiche alla voce.
Ogni commento "da forum" fuori dalla Zona commenti sarà brutalmente calciorotato. MI HO SPIEGATO? »
Le rosikate lo ho spostate dove devono stare. Continuate lì a sparare puttanate, grazie.--
BigJack™ 11:52, gen 27, 2010 (CET)ver