Discussione:Elettore berlusconiano: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia liberale, liberista e libertaria.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 24: Riga 24:
==due cose==
==due cose==
nella frase "si ritiene portatore di valori di destra" io sostituirei di destra con "liberali", visto che i valori in questione effettivamente sono di destra, ma liberali non credo. e poi ci manca quello che finora è lo sforzo intellettuale più elevato raggiunto dall'elettore berlusconiano per giustificarsi, cioè "meglio uno disonesto ma capace che uno onesto ma incapace", dove quello ''capace'' sarebbe berlusconi. --{{utente:nevermindfc/firma}} 08:44, 9 apr 2009 (UTC)
nella frase "si ritiene portatore di valori di destra" io sostituirei di destra con "liberali", visto che i valori in questione effettivamente sono di destra, ma liberali non credo. e poi ci manca quello che finora è lo sforzo intellettuale più elevato raggiunto dall'elettore berlusconiano per giustificarsi, cioè "meglio uno disonesto ma capace che uno onesto ma incapace", dove quello ''capace'' sarebbe berlusconi. --{{utente:nevermindfc/firma}} 08:44, 9 apr 2009 (UTC)
:guarda, la parte "Elettore berlusconiano in pillole" non l'ho scritta io, ma master of peppers: credo comunque che tu abbia ragione, in effetti il berlusconismo è di destra, anche se riprende la parte peggiore delle destre mondiali, quella populista. Quanto alla seconda cosa, tu hai davvero sentito qualche berlusconiano ammettere che Silvio è disonesto? Io li ho sempre sentiti lanciarsi in improbabili difese, tirando in ballo i magistrati comunisti, i media comunisti, le intercettazioni comuniste...
:guarda, la parte "Elettore berlusconiano in pillole" non l'ho scritta io, ma master of peppers: credo comunque che tu abbia ragione, in effetti il berlusconismo è di destra, anche se riprende la parte peggiore delle destre mondiali, quella populista. Quanto alla seconda cosa, tu hai davvero sentito qualche berlusconiano ammettere che Silvio è disonesto? Io li ho sempre sentiti lanciarsi in improbabili difese, tirando in ballo i magistrati comunisti, i media comunisti, le intercettazioni comuniste...--{{Utente:Gianni Baget detto "Bozzo"/firma}} 09:45, 9 apr 2009 (UTC)

Versione delle 11:45, 9 apr 2009

Carino l'articolo anche se un po' troppo direto ma, per il Santissimo Silvio, cambiate la prima immagine che non c'entra una mazza.--Nanni...inquietante...Shocked 15:02, 3 nov 2008 (UTC)

Dici? Volevo mettere l'immagine di una persona stupida e quella sinceramente è la più stupida che ho trovato... Adesso ne provo un'altra, altrimenti cambiala pure tu, tanto non mi offendo :-)--Gianni Baget detto "Bozzo" 15:11, 3 nov 2008 (UTC)

Mah, per carità, condivido quanto c'è scritto, ma forse non è un po' troppo parziale? --Uldomm 21:34, 3 nov 2008 (UTC)

Parziale? Ma ti sei letto il nonlibro "La Divina Commedia" che oltretutto non fa ridere? Comunque elogio l'autore di questo articolo, grande, haha!

Secondo me il fatto che sia parziale non è un problema: parafrasando Luttazzi, la satira, essendo una forma di comicità che esprime un giudizio, deve essere faziosa, altrimenti è qualunquista. Spero solo di aver scritto cose abbastanza divertenti, per il resto è normale che emerga il mio punto di vista...--Gianni Baget detto "Bozzo" 22:50, 3 nov 2008 (UTC)

Metto l'immagine di Mike il Pollo al posto del gallo-- Lancia la tua sfera Poké 22:54, 3 nov 2008 (UTC)

Non è male, ma mi sembra che i giudizi siano un po' troppo diretti. --Citroën CX ça va sans dire 09:54, 5 nov 2008 (UTC)

Redirect

non si puù mettere un redirect a Berluscones?--Charles Dexter Ward 14:44, 21 mar 2009 (UTC)

mah, secondo me è più chiaro ora. Comunque se pensi che sia meglio modifica pure a tuo piacimento. Edit: aspetta mi sa che ho detto una stronzata (sono fortemente TecnoHandicappato); tu vuoi che il link a Berluscones porti a questa pagina qua, giusto? In questo caso si, mi sembra sensato, ma per la stessa ragione di prima non ho la più pallida idea di come fare.--Bozzo/Sono così stanco che non sono riuscito a finire questa battuta/ 13:45, 28 mar 2009 (UTC)

eh, nemmeno io, per quello facevo il vago nella pagina di discussione Asd--Charles Dexter Ward 19:06, 28 mar 2009 (UTC)
Comunque ho notato che li link a Berluscones è utilizzato solo due volte, di cui una nel tuo articolo su berlusca channel: forse conviene cambiare il link direttamente a elettore berlusconiano.--Bozzo/Sono così stanco che non sono riuscito a finire questa battuta/ 11:52, 29 mar 2009 (UTC)
sì, meglio, li cambio subito --Charles Dexter Ward 12:00, 29 mar 2009 (UTC)

due cose

nella frase "si ritiene portatore di valori di destra" io sostituirei di destra con "liberali", visto che i valori in questione effettivamente sono di destra, ma liberali non credo. e poi ci manca quello che finora è lo sforzo intellettuale più elevato raggiunto dall'elettore berlusconiano per giustificarsi, cioè "meglio uno disonesto ma capace che uno onesto ma incapace", dove quello capace sarebbe berlusconi. --nevermindfc(passa a Firefox) 08:44, 9 apr 2009 (UTC)

guarda, la parte "Elettore berlusconiano in pillole" non l'ho scritta io, ma master of peppers: credo comunque che tu abbia ragione, in effetti il berlusconismo è di destra, anche se riprende la parte peggiore delle destre mondiali, quella populista. Quanto alla seconda cosa, tu hai davvero sentito qualche berlusconiano ammettere che Silvio è disonesto? Io li ho sempre sentiti lanciarsi in improbabili difese, tirando in ballo i magistrati comunisti, i media comunisti, le intercettazioni comuniste...--Bozzo/Sono così stanco che non sono riuscito a finire questa battuta/ 09:45, 9 apr 2009 (UTC)