Discussione:Strage di Erba

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia liberamente ispirata all'Osservatore Romano.

Ultimo commento: 14 anni fa di Bella me
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

bello, ma propongo di tener d' occhio l' articolo.. non per essere pessimista, ma su un argomento così scottante prevedo rosik a palla.--Nicchia 12:18, 1 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Conplimenti! L'articolo è magnifico...però, come dice Nicchia, dovremo prepararci ad una forte ondata di rosik! --Marnno 20:04, 1 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Rotfl grandioso! --Citroën CX ou!? 11:50, 2 giu 2009 (CEST)verRispondi[rosica]


No dico solo tre lettere: WOS! Asd--ANONIMO CON NOME 12:42, 2 giu 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Caro Stronzo, la mamma non ti ha mai detto che non è necessario ripetere millemila volte i links?Asd I link alle pagine di Olindo e Rosa sono ripetuti allo sfinimento.--eeeeee disc 12:50, 2 giu 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Articolo geniale, davvero degno dello Stronzo!! Rosik?? Ma non direi proprio... --L'Imperatore Tabula rasa, splende la casa! 19:35, 2 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Grazie mille! Sì, li avevo linkati ovunque Asd --Lo Stronzo « 23:28, 2 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Rosik ce ne sarà a valanghe. Come per il terremoto, come per Eluana, come per un qualunque articolo che tocca temi scottanti. Credo sia ormai la norma. --Chaosrider 14:08, 9 giu 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Se già il "proverbio" posto in testa all'articolo fa delirare dal ridere Asd...--Bella me 14:50, 9 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

non trovo giusto che queste cose vengano ridicolizzate in questo modo. se capitasse a voi una cosa del genere e ne parlassero su sta roba non penso che vi piacerebbe.mostrereste un pizzico di furbizia ad eliminare la pagina