Discussione:Strage di Erba

si dovrebbe inserire anche la citazione "meglio l'erba dei vicini che i vicini di erba" che ne pensate?

bello, ma propongo di tener d' occhio l' articolo.. non per essere pessimista, ma su un argomento così scottante prevedo rosik a palla.--Nicchia 12:18, 1 giu 2009 (CEST)

Conplimenti! L'articolo è magnifico...però, come dice Nicchia, dovremo prepararci ad una forte ondata di rosik! --Marnno 20:04, 1 giu 2009 (CEST)

grandioso! --Citroën CX ^{please insert beer} 11:50, 2 giu 2009 (CEST)^ver

No dico solo tre lettere: WOS! --ANONIMO CON NOME 12:42, 2 giu 2009 (CEST)^ver

Caro Stronzo, la mamma non ti ha mai detto che non è necessario ripetere millemila volte i links? I link alle pagine di Olindo e Rosa sono ripetuti allo sfinimento.--eeeeee ^disc 12:50, 2 giu 2009 (CEST)^ver

Articolo geniale, davvero degno dello Stronzo!! Rosik?? Ma non direi proprio... --L'Imperatore Meglio di no 19:35, 2 giu 2009 (CEST)

Grazie mille! Sì, li avevo linkati ovunque --Lo Stronzo « 23:28, 2 giu 2009 (CEST)

Rosik ce ne sarà a valanghe. Come per il terremoto, come per Eluana, come per un qualunque articolo che tocca temi scottanti. Credo sia ormai la norma. --Chaosrider 14:08, 9 giu 2009 (CEST)^ver

Se già il "proverbio" posto in testa all'articolo fa delirare dal ridere ...--Bella me 14:50, 9 giu 2009 (CEST)

non trovo giusto che queste cose vengano ridicolizzate in questo modo. se capitasse a voi una cosa del genere e ne parlassero su sta roba non penso che vi piacerebbe.mostrereste un pizzico di furbizia ad eliminare la pagina

se capitasse a me, la prima cosa che farei sarebbe quella di eliminare i giornalisti che mi chiedono "come si sente". --Marcopete87¦^BORG Biiiirrrrraaaa 22:23, 10 giu 2009 (CEST)

Non trovi giusto? Sticazzi.--eeeeee ^disc 22:24, 10 giu 2009 (CEST)^ver

L'avevo detto che la pagina avrebbe attirato qualche rosik... Cazzo, se scommettevo 50 euro con L'Imperatore a quest'ora avevo vinto io.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 22:25, 10 giu 2009 (CEST)

lo credo, dato che è una cosa seria direi che questo argomento è di pessimo gusto.....

Incredibile, riuscite a rosicare su una pagina assolutamente non offensiva. --Lo Stronzo « 23:49, 11 giu 2009 (CEST)

Porca puttana, la prossima volta devo scommetterci almeno un centone.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 23:51, 11 giu 2009 (CEST)

Io credo? direi? ma come parli? --Alocin30590 23:55, 11 giu 2009 (CEST)

Alocin, non cercare di scatenare un vero rosik.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 23:57, 11 giu 2009 (CEST)

Appunto, tanto ne arriveranno di veri e consistenti, prima o poi. Questo argomento ne è una calamita perfetta.--El Pampa^{Vediamo che sai fare...} 00:00, 12 giu 2009 (CEST)

E ricordate: Io sono contrario ai problemi intestinali degli elefanti!--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 00:03, 12 giu 2009 (CEST)

Premetto che ci sono alcune cose carine (le citazioni) ma l'articolo non fa ridere. Soprattutto dalla foto del bambino si capisce che razza di misera testa di cazzo può avere scritto certe cose. Probabilmente non ha provato nemmeno per un attimo a pensare alla scena reale. Se l'avesse fatto, di sicuro non si sarebbe messo a ridere (e se lo ha fatto è da rinchiudere insieme ai due protagonisti dell'articolo). -- Francesco

L'articolo fa ridere, e lo ha deciso la comunità. Della tua etica a nessuno importa--RockScorpion ^{W lo Scorpione, che Odino lo benedone!} 10:05, 23 giu 2009 (CEST)^ver

Quale comunità? Quella di recupero per teenagers lobotomizzati? Vi fingete contro i media e il sistema, ma in realtà è una maschera che copre e difende il vostro solo ed eslcusivo passatempo: scrivere/leggere cazzate come se foste minorenni strafatti di popper.

Credo sarà alquanto difficile per te ottenere una risposta dall'utente, visto che il commento è di 10 anni fa. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 16:08, 13 set 2019 (CEST)

Io e te siamo qui, e in ogni caso, seguento il dogma del nonciclopediano medio, io sono libero di scrivere e gli altri liberi di non leggere

Personalmente non trovo molto sensato rispondere a utenti che hanno commentato nel lontano 2009 e che non leggeranno mai la risposta, perché per motivi che con alte probabilità non sapremo mai (e in verità, parlo per me almeno, manco mi interessa saperlo) hanno smesso di collegarsi in questo sito, ma, del resto, ognuno è libero di utilizzare il suo tempo come meglio crede. Cordiali saluti. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 13:13, 16 set 2019 (CEST)

Personalmente, per analogia, trovo ancora meno sensato fare polemica con utenti che rispondono ad utenti che hanno commentato nel lontano 2009, ma siccome trovo ancora meno sensato replicare ulteriormente ad utenti che polemizzano con utenti che replicano ad utenti che rispondono ad utenti che hanno commentato nel lontano 2009, questa sezione ha smesso di sucitare il mio interesse.

francesco ti do ragione,rockscorpion meriteresti di averla tu una situazione del genere...fai SCHIFO...e comunque siete delle teste di cazzo perchè se la "vostra comunità" continua a fare simili articoli,rischiate davvero la chiusura(un sito così divertente rovinato per poche teste di cazzo) sai se sti articoli vanno a finire a quegli avvoltoi dei media??minkia vi fanno la festa!perchè alcuni articoli(fabrizio quattrocchi) sono davvero diffamatori,e la diffamazione(sopratutto verso eventi tragici) è REATO

Trovami l'articolo del codice penale, su. Aggiornato, possibilmente. --f.87/macheoooooh?/ 14:48, nov 4, 2009 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Diffamazione#Il_diritto_di_cronaca_e_critica --eeeeee ^disc 14:50, nov 4, 2009 (CET)^ver

quello che hai citato sopra...è il diritto di LIBERTA' DI PAROLA..(nel caso in cui non si ledono i diritti e l'immagine di altre persone OVVIAMENTE)... e ripeto...voglio vedere se dovessero scherzare su un vostro familiare MORTO...come ve la prendereste...certa gente non ha il senso del limite e NON HA BUON GUSTO

Perché, avevi parenti a Erba? Noi non cambiamo idea, comunque. I discorsi sul buon gusto falli a chi rompe il cazzo con Garlasco e Perugia, non con noi. La voce resta e non sarà tagliata, per quanto tu possa piangere e strepitare. Se non ti piace, chiudi la finestra. "Non c'è dialogo"? Non con gli ebeti come te, caro. --f.87/macheoooooh?/ 15:35, nov 5, 2009 (CET)

--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 15:49, nov 5, 2009 (CET)

Grazie per aver usato la mia gif ! Riceverai dieci rosik in omaggio -- DekuLink 23:04, nov 10, 2009 (CET)

Non toccate le loro voci finterivoluzionarie, anticonformiste e volutamente provocatorie. Fingono di essere stufi delle critiche ma in realtà è di esse che si nutrono.

Idem come sopra. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 16:08, 13 set 2019 (CEST)

Idem come sopra